Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества. Постатейный комментарий статей 66–106 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
Статья 78
Размер причитающейся части имущества или его стоимость определяются на момент выбытия участника из полного товарищества. Исключение составляют случаи обращения
взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по долгам участника. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяются по балансу, составленному на момент предъявления
кредиторами требования о выделе.
3. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает последствия смерти участника полного товарищества. Такие последствия наступают и при объявлении гражданина умершим в соответствии со ст. 45 ГК РФ1.
Особенности наследования прав, связанных с участием
в хозяйственных товариществах, предусмотрены в ст. 1176
ГК РФ. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере входит
доля этого участника в складочном капитале соответствующего товарищества. Если для вступления наследника в хозяйственное товарищество требуется согласие остальных
участников товарищества и в таком согласии наследнику
отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества действительную стоимость унаследованной доли либо
соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами ГК
РФ или учредительными документами соответствующего
юридического лица.
1
См.: Правовой статус гражданина в частном праве: Комментарий к главе 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут. 2009.
101
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
Нормы абз. 3 п. 2 комментируемой статьи об ответственности наследника участника полного товарищества корреспондируют с п. 2 ст. 75 и ст. 1175 ГК РФ. Наследник, ставший
участником полного товарищества, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество. Наследники, принявшие наследство,
отвечают по долгам наследодателя солидарно, как и другие
участники полного товарищества. Каждый из наследников
отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По тем обязательствам, которые возникают после вступления участника в полное товарищество, ответственность носит полный
характер и не ограничивается стоимостью имущества, перешедшего по наследству.
В том случае, если наследником выступает лицо, которое
не может быть участником полного товарищества (например,
гражданин, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя), ему выплачивается стоимость части
имущества либо выдается имущество в натуре.
Применительно к вступлению в товарищество юридического лица – правопреемника реорганизованного юридического лица необходимо учитывать диспозитивный характер
нормы абз. 2 п. 2 комментируемой статьи. По общему правилу
для вступления в товарищество необходимо согласие других
его участников, однако в учредительном договоре может быть
предусмотрено иное, т.е. отсутствие такого согласия при наличии определенных условий, например изменение организационно-правовой формы юридического лица в результате преобразования, но сохранение размера уставного капитала и т.п.
102
Статья 78
Изменение состава участников требует внесения изменений в учредительный договор.
4. Реализация положений п. 3 комментируемой статьи
об увеличении долей оставшихся участников с сохранением размера складочного капитала возможна при внесении
участниками дополнительных вкладов в складочный капитал полного товарищества. Порядок внесения дополнительных вкладов может быть определен учредительным договором или специальным соглашением участников.
Статья 79. Передача доли участника в складочном капитале
полного товарищества
Участник полного товарищества вправе с согласия остальных его участников передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому участнику товарищества либо третьему лицу.
При передаче доли (части доли) иному лицу к нему переходят полностью или в соответствующей части права, принадлежавшие участнику, передавшему долю (часть доли). Лицо, которому передана доля (часть доли), несет ответственность по
обязательствам товарищества в порядке, установленном абзацем первым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.
Передача всей доли иному лицу участником товарищества
прекращает его участие в товариществе и влечет последствия,
предусмотренные пунктом 2 статьи 75 настоящего Кодекса.
1. В комментируемой статье определен один из способов
прекращения участия в товариществе путем передачи доли
в складочном капитале. Передача доли или ее части допускается исключительно с согласия всех остальных его участников, что предопределено лично-доверительным характером
отношений внутри товарищества. При отсутствии такого согласия полный товарищ может лишь выйти из состава участников в соответствии со ст. 77 ГК РФ.
104
Статья 79
Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ отчуждение доли означает пе-
реход следующих прав участника полного товарищества:
– права участвовать в управлении делами товарищества;
– права получать информацию о деятельности товарищества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной
документацией в установленном учредительным договором
порядке;
– права принимать участие в распределении прибыли;
– права получать в случае ликвидации товарищества
часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость, а также другие права, предусмотренные ГК РФ, учредительным договором товарищества.
Долю в складочном капитале, как и долю в хозяйственном
обществе, можно определить не только как имущественное
право обязательственного характера, имеющее количественное выражение в виде номинальной стоимости, а также долевого соотношения (в виде процентов или дроби) относительно размера капитала, но и как основание для наделения
лица статусом участника организации и, как следствие, –
комплексом прав (имущественного и личного неимущественного характера) и обязанностей по отношению к юридическому лицу и другим участникам1. Этим и обусловлена недопустимость применения к договорам об отчуждении доли
лишь тех норм, которые регулируют порядок уступки требований. Права участия не являются обязательственными по
своей природе, в связи с чем они не переходят с передачей
доли, а прекращаются у отчуждателя и возникают у приоб-
1
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2005 № А13-
6709/04-24.
105
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
ретателя. При этом объем и содержание таких прав у первоначального участника полного товарищества и у приобретателя доли могут не совпадать.
Отчуждение же отдельных обязательственных прав, не связанных с личностью их обладателя, например права на получение прибыли, может быть произведено в соответствии с нормами гл. 24 ГК РФ.
2. Отчуждение доли в складочном капитале без согласия
оставшихся участников является ничтожным. Учитывая, что
отчуждение доли должно сопровождаться внесением изменений в учредительный договор, то без решения других участников отчуждение доли невозможно.
Передача доли или части доли допускается как на возмездном, так и на безвозмездном основании. По существу,
такая передача доли означает уступку обязательственных
прав, удостоверяемых ею, и перевод долга. К таким сделкам
подлежат применению нормы о перемене лиц в обязательстве с учетом положений комментируемой статьи. Общие
положения о договоре купли-продажи подлежат применению к продаже имущественных прав, если иное не вытекает
из содержания или характера этих прав (п. 4 ст. 454 ГК РФ).
Отчуждение доли не может быть произведено самому
юридическому лицу в отличие от хозяйственных обществ.
3. Порядок получения согласия остающимися участниками целесообразно определить в учредительном договоре
полного товарищества. Момент перехода доли в складочном капитале комментируемой статьей не установлен, в связи с чем он может быть определен при внесении изменения
в учредительный договор.
106
Статья 79
Нормы комментируемой статьи подлежат применению
и к отчуждению доли полными товариществами в товариществах на вере. Такой порядок отчуждения доли применяется
к переходу доли к другим полным товарищам, а не к вкладчикам в товариществе на вере.
Статья 80. Обращение взыскания на долю участника
в складочном капитале полного товарищества
Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по собственным долгам участника допускается лишь при недостатке иного его имущества для
покрытия долгов. Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость
определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе.
Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества,
прекращает его участие в товариществе и влечет последствия,
предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.
1. Комментируемая статья регламентирует один из аспектов реализации ответственности участника полного товарищества по обязательствам, с деятельностью товарищества не связанным. Такие обязательства могут возникнуть
у товарища как перед третьими лицами, так и перед самим
товариществом. Последнее возможно, если, например, това-
108
Статья 80
рищ нарушает свою обязанность не конкурировать с товариществом – в силу абз. 1 п. 3 ст. 73 ГК РФ участник полного
товарищества не вправе без согласия остальных участников
совершать от своего имени в своих интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества. Нарушение этого
запрета влечет возникновение у товарищества права по своему усмотрению потребовать от товарища возмещения причиненных убытков либо передачи товариществу всей приобретенной по таким сделкам выгоды.
Таким образом, кредитором товарища, в том числе для
целей настоящей статьи, может быть как само товарищество, так и любой иной субъект – их статус комментируемой
статьей не дифференцируется.
2. Неисполнение товарищем (равно как и любым другим
субъектом гражданских правоотношений) своих обязанностей влечет применение к нему ответственности, в том числе и в виде обращения взыскания на имущество.
Доля в складочном капитале является имуществом (имущественным правом), следовательно, на нее, как и на другое
имущество, тоже может быть обращено взыскание.
Важнейшую особенность такого обращения взыскания
регламентирует одна из норм ч. 1 комментируемой статьи –
оно возможно только при недостаточности остального имущества товарищества.
Таким образом, кредитор товарища должен сначала обратить взыскание на иные активы товарища. Этот процесс
может быть, во-первых, весьма протяженным во времени,
во-вторых, осложниться возбуждением в отношении данного
109
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
товарища производства по делу о несостоятельности (банкротстве). После того как иного имущества, кроме доли в складочном капитале, у товарища не останется, кредитор может
поставить вопрос об обращении взыскания на долю – такова
идея комментируемой нормы. Данная идея вступает в явное
противоречие с идеей конкурсного законодательства, нормы
которого не предусматривают исключение из конкурсной
массы должника доли в складочном капитале. В соответствии
с п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2006 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»1 в конкурсную массу
входит все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства. Нормы п. 2 ст. 131 и ст. 132
данного Закона, регламентирующие изъятие отдельных активов из конкурсной массы, упоминания о доле в складочном капитале не содержат.
Соответственно, перед конкурсным управляющим возникает практический вопрос – включать или не включать
в конкурсную массу долю товарища в складочном капитале?
Положительный ответ на вопрос аргументируется тем, что
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
является как lex specialis, так и lex posteriori по отношению
к ГК РФ; кроме того, можно утверждать, что нормы комментируемой статьи Кодекса на конкурсные отношения вообще не распространяются. Отрицательный ответ на данный
вопрос аргументируется отсылкой к абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ,
в соответствии с которой нормы гражданского права, содержащиеся в иных законах, должны соответствовать ГК РФ.
1
Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]