Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества. Постатейный комментарий статей 66–106 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
Статья 67. Права и обязанности участников хозяйственного
товарищества или общества
1. Участники хозяйственного товарищества или общества
вправе:
участвовать в управлении делами товарищества или общества,
за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 84
настоящего Кодекса и законом об акционерных обществах;
получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке;
принимать участие в распределении прибыли;
получать в случае ликвидации товарищества или общества
часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами,
или его стоимость.
Участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными
документами товарищества или общества.
2. Участники хозяйственного товарищества или общества
обязаны:
вносить вклады в порядке, размерах, способами и в сроки,
которые предусмотрены учредительными документами;
не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности товарищества или общества.
31
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
Участники хозяйственного товарищества или общества могут нести и другие обязанности, предусмотренные его учредительными документами.
1. Природа правовых отношений между хозяйственными товариществами и обществами и их участниками издавна вызывала споры как в науке, так и в практике, в связи
с чем были выработаны разные подходы к этой проблеме.
Еще до революции Г.Ф. Шершеневич определял природу
таких отношений как договорную: «Закон вступает в силу,
лишь восполняя молчание договора»1. Иногда в науке встречается и вещно-правовой подход. Так, И.Т. Тарасов, говоря
о правах акционеров, рассматривал акционерное право как
вещное, включающее в себя право совокупной собственности
акционеров2. Законодатель и правоприменительная практика однозначно отрицают тенденции вещно-правового подхода к определению природы прав участников хозяйственных
товариществ и обществ. Так, согласно п. 17 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8
от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также
учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов
(взносов) их учредителями (участниками, членами), а так-
1
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994. С. 115.
2
См.: Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.
С. 410.
32
Статья 67
же имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям (ст. 48, п. 3 ст. 213). При разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом)
и его учредителем (участником), следует исходить из того,
что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником)
в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним
на праве собственности. Таким образом, у участников хозяйственных товариществ и обществ не возникает вещных прав
на переданное юридическому лицу имущество.
Большинство современных специалистов придерживаются понимания природы отношений между хозяйственными товариществами и обществами и их участниками как корпоративной1. Можно согласиться с С.В. Сарбашом, что «корпоративное правоотношение является спорной категорией
современного гражданского права, причем не только по содержанию прав и обязанностей его участников, но и по субъектному составу»2.
Понятия «корпоративный», «корпоративные отношения»
не раскрываются законодательством. Лишь АПК РФ определяет корпоративные споры как споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией,
а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе)
1
См., например: Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суха-
нов. Т. 1: Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 40 (автор – Е.А. Суханов)
2
Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник
гражданского права. 2008. № 4.
33
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или)
индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации
в соответствии с федеральным законом, что намного шире
того понятия, которое может быть использовано в гражданском законодательстве.
2. В комментируемой статье закреплены права и обязанности, характерные для всех участников хозяйственных товариществ и обществ, в том числе полного товарищества,
товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, акционерного общества. Иные права могут быть предусмотрены нормами ГК РФ об отдельных видах хозяйственных
товариществ и обществ, федеральными законами «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»,
а также уставами и учредительными договорами. Права и обязанности участников хозяйственных товариществ и обществ
могут быть классифицированы по разным основаниям, например, в зависимости от наполнения их имущественным
или неимущественным содержанием, в зависимости от вида
хозяйственного общества или товарищества, в зависимости
от категории участника – например акционеры, обладающие
определенным видом акций или их числом.
Перечень обязанностей, предусмотренный п. 2 комментируемой статьи, может быть расширен учредительными документами, однако не может противоречить императивным
34
Статья 67
нормам гражданского законодательства. Кроме того, федеральным законодательством и учредительными документами
перечисленные в комментируемой статье права и обязанности могут быть конкретизированы.
В правоприменительной практике возникают вопросы,
связанные с ограничением федеральным законодательством
и учредительными документами прав участников хозяйственных товариществ и обществ. Так, Определением Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 № 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симакова Сергея
Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем
первым пункта 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах»» было проанализировано ограничение
на доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам
заседаний коллегиального исполнительного органа условием обладания акционерами не менее чем 25% голосующих
акций общества. Пункт 1 комментируемой статьи не устанавливает такого ограничения. Обосновывая свою позицию, Конституционный Суд РФ отметил, что нормативное
положение Федерального закона «Об акционерных обществах» об обязанности акционерного общества обеспечить
акционерам доступ к своим документам направлено, среди прочего, на обеспечение информационной открытости
хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации акционерами своих прав, однако следует учитывать, что в соответствии со ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Особенностью акционерной формы предпринимательства
35
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
(в частности, открытого акционерного общества) является
неограниченное число акционеров, в том числе имеющих
мелкие пакеты акций, что предопределяет наличие специальных мер охраны и правил доступа к сведениям, не являющимся общедоступными.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.11.1996
№ 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»1 бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации
и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем
сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В соответствии с гл. II данного Федерального закона к документам бухгалтерского учета относятся первичные и сводные учетные документы, а также
регистры бухгалтерского учета и внутренняя бухгалтерская
отчетность, содержание которых в силу п. 4 ст. 10 Закона является коммерческой тайной.
Таким образом, указывает Конституционный Суд РФ,
законодатель с учетом особенностей предпринимательской
деятельности в форме акционерного общества, а также специфики и объема предоставляемой информации вправе установить ограничения в виде определенного порядка или условий доступа к такой информации. При этом подобные ограничения должны соответствовать принципу равенства всех
перед законом и судом, гарантированному ст. 19 (ч. 1) Конституции РФ и означающему, что при равных условиях субъекты права должны находиться в равном положении.
1
Собрание законодательства РФ. 1996. № 48. Ст. 5369.
36
Статья 67
Оспариваемая норма, устанавливающая, что право доступа к документам бухгалтерского учета имеют акционеры
(акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества, не может рассматриваться как нарушающая конституционный принцип равенства, поскольку это обусловлено спецификой соответствующих правовых
отношений и поскольку вступление в акционерное общество
в качестве акционера является добровольным, т.е. предполагающим свободное волеизъявление заранее осведомленного
обо всех ограничениях лица.
Право на информацию акционера в акционерном обществе осуществляется также с помощью иных механизмов реализации. В частности, акционер, владеющий в совокупности
не менее чем 10% голосующих акций общества, вправе во всякое время требовать проведения проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества (п. 3
ст. 85 Федерального закона от 30.12.2008 № 307- ФЗ «Об акционерных обществах») или аудиторской проверки его деятельности (п. 5 ст. 103 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности»1 в случае,
если организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества, проводится обязательный
аудит, т.е. ежегодная обязательная аудиторская проверка ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организации или индивидуального предпринимателя.
3. В соответствии с абз. 2 п. 1 комментируемой статьи уча-
стники вправе участвовать в управлении делами товарищест-
1
Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 15.
37
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
ва или общества. Конкретизация порядка управления определяется отдельными нормами ГК РФ и другими федеральными законами. Так, например, порядок управления в полном
товариществе определен ст. 71 ГК РФ, в товариществе на
вере – ст. 84, в обществе с ограниченной ответственностью
и обществе с дополнительной ответственностью – ст. 91 ГК
РФ, гл. IV «Управление в обществе» Федерального закона
«Об обществах с ограниченной ответственностью», в акционерном обществе – ст. 103 ГК РФ, гл. VII «Общее собрание
акционеров» и гл. VIII «Совет директоров (наблюдательный
совет) общества и исполнительный орган общества» Федерального закона «Об акционерных обществах».
Исключение составляют вкладчики в товариществе на вере, которые не вправе участвовать в управлении и ведении дел
товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по
доверенности (п. 2 ст. 84 ГК РФ). Согласно ст. 32 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры – владельцы привилегированных акций общества не имеют права
голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, например, при
решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества.
4. Право принимать участие в распределении прибыли
принадлежит всем участникам хозяйственных товариществ
и обществ и реализуется в зависимости от имущественного
вклада в уставный (складочный) капитал юридического лица.
Конкретизация данного права производится в ст. 28 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», гл. V «Дивиденды общества» Федерального закона
«Об акционерных обществах».
38
Статья 67
5. Право на ликвидационную квоту, определенное в абз. 4
п. 1, конкретизировано в ст. 22, 23 Федерального закона
«Об акционерных обществах», ст. 58 Федерального закона
«Об обществах с ограниченной ответственностью».
Наряду с перечисленными в п. 1 комментируемой статьи
ГК РФ правами можно выделить и иные виды правомочий
участников хозяйственных товариществ и обществ, отраженные в федеральных законах, а именно:
– право распоряжения своей долей, акцией, например,
путем отчуждения, залога и т.д., с соблюдением ограничений, установленных федеральным законодательством, например, соблюдением права преимущественной покупки акций другими участниками закрытого акционерного общества или самим акционерным обществом;
– права на получение стоимости доли при выходе из состава участников хозяйственного товарищества или общества, право акционеров – владельцев голосующих акций требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих
им акций в случаях, предусмотренных ст. 75 Федерального
закона «Об акционерных обществах», право требовать выкупа лицом, которое приобрело более 95% акций открытого общества, ценных бумаг открытого общества в соответствии со ст. 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах» и т.д.;
– так называемые преимущественные права, направленные на защиту имущественных интересов участников товариществ и обществ, в частности, преимущественные права
приобретения одними участниками долей (акций), отчуждаемых другими участниками хозяйственного общества (абз. 4
39
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
п. 3 ст. 7 Федерального закона «Об акционерных обществах»,
п. 4 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»); преимущественное право приобретения размещаемых акций (ст. 40 Федерального закона
«Об акционерных обществах»); право выкупа акций, принадлежащих миноритарным акционерам (ст. 84.8 Федерального
закона «Об акционерных обществах»), право требовать перевода прав и обязанностей покупателя при нарушении права преимущественной покупки при отчуждении доли (п. 18
ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной
ответственностью») и др.
К иным неимущественным правам могут быть отнесены право на выход из состава участников хозяйственного
товарищества или общества, право внесения предложений
о включении в повестку дня общего собрания участников
общества дополнительных вопросов (например, п. 2 ст. 36
Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»), право обжаловать решения общего собрания участников, наблюдательного совета, коллегиального исполнительного органа общества и других органов
(например, п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об обществах
с ограниченной ответственностью») и др.
Учредительными документами могут быть предусмотрены и иные права. Так, п. 2 ст. 8 Федерального закона
«Об обществах с ограниченной ответственностью» вводит категорию «дополнительные права». Указанные права
могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общест-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]