Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Административное судопроизводство. Учебник для вузов
.pdf
13.4. Апелляционное обжалование определений суда первой
инстанции
Определения суда первой инстанции являются самостоятельными объектами апелляционного обжалования.
Всоответствии сзаконом (ч.1ст.313 КАС РФ) определения суда могут быть обжалованы всуд апелляционной
инстанции отдельно отрешения вдвух случаях:
а) если это предусмотрено нормами Кодекса административного судопроизводства;
б) когда определения суда препятствует дальнейшему
движению дела.
Во всех иных случаях возражения против определений суда могут быть включены вапелляционную жалобу
иотдельно отрешения необжалуются.
К определениям, препятствующим дальнейшему
движению дела, относятся такие определения: о прекращении производства, об оставлении заявления без
рассмотрения, об оставлении апелляционной жалобы
бездвижения идругие пресекательные определения суда.
Определение суда первой инстанции обжалуется
путем подачи частной жалобы, а прокурором — путем
принесения представления.
Частная жалоба, представление в соответствии
состатьей 314 Кодекса административного судопроизводства, могут быть поданы втечение пятнадцати дней
содня вынесения определения судом первой инстанции.
Законом также предусмотрены сокращенные сроки обжалования некоторых определений суда первой инстанции
(ст.314 КАС РФ). Подача частной жалобы, представления происходит впорядке, предусмотренном для обжалования решений.
Частные жалобы наопределение суда первой инстанции за исключением определений: о приостановлении
производства поадминистративному делу; опрекращении производства поделу; обоставлении заявления без
рассмотрения; об отказе в удовлетворении заявления
351

опересмотре судебных актов повновь открывшимся или
новым обстоятельствам иопределений, которыми заканчивается производство поадминистративному делу, рассматриваются без проведения судебного заседания.
При подаче частной жалобы, представления прокурора
на определения суда первой инстанции не являющиеся
пресекательными (за исключением определений, вынесенных довозбуждения производства поделу всуде первой или апелляционной инстанции) всуд апелляционной
инстанции направляется вместе сописью всех имеющихся
в деле документов сформированный материал, состоящий изоригинала жалобы или представления прокурора
иобжалуемого определения суда, атакже иззаверенных
судом необходимых для их рассмотрения копий документов. При этом в случае необходимости суд апелляционной инстанции вправе запросить усуда первой инстанции
копии ненаправленных ему имеющихся вматериалах дела
документов. После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора наопределение суда первой инстанции сформированный почастной жалобе, представлению
прокурора материал приобщается кделу.
Если обжалуемое определение вынесено судом вколлегиальном составе, такое определение пересматривается
так же вколлегиальном составе.
Вопросы для контроля
1. Кто имеет право наапелляционное обжалование?
2. Каков срок подачи апелляционной жалобы?
3. Перечислите субъектов апелляционного обжалова-
ния.
4. Каковы действия суда при подготовке административного дела крассмотрению всуде апелляционной
инстанции?
5. Каковы полномочия суда второй инстанции?
6. Какие определения суда первой инстанции возможно обжаловать всуде апелляционной инстанции?
352

7. Каковы основания котмене судебного акта всуде
второй инстанции?
8. Каков порядок обжалования определений суда первой инстанции?
9. При каких обстоятельствах суд апелляционной
инстанции возвращает дело нановое рассмотрение всуд
первой инстанции?
10. Какие определения суда первой инстанции проверяются всуде апелляционной инстанции без проведения
судебного заседания?
11. Каково содержание права наапелляционное обжалование?

Глава 14
ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕСМОТРА АДМИНИСТРАТИВНОГО
ДЕЛА ВКАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
14.1. Понятие кассационного производства
Кассационная стадия пересмотра судебных актов
является следующей за апелляционной стадией административного судопроизводства. Висторических источниках утверждается, что первоначально кассационное
производство было законодательно закреплено во Франции итолько затем было реципировано во многие другие
страны. Каждая страна сама определяет процессуальный
порядок кассационного производства, поэтому он бывает
различен. К примеру, во Франции кассационное рассмотрение дела сосредоточено ведином для всей страны
судебном органе. В России существует целая система
судов, рассматривающих дела вкассационной инстанции.
Суть кассационного производства втом, чтобы кассационный суд непроверял после апелляции фактические
обстоятельства дела, а проверил судебный акт только
сточки зрения правильности применения норм материального и (или) процессуального права. Однако закон
№ 451-ФЗ 2018 года существенно изменил концепцию
кассационного производства ифактически укассационной инстанции есть правомочие проверить судебный акт
сточки зрения факта.
Для исправления ошибок, допущенных судом при
рассмотрении и разрешении административного спора
354

в административном судопроизводстве, существуют
четыре самостоятельные стадии процесса:
1) судопроизводство вапелляционном порядке;
2) судопроизводство вкассационном порядке;
3) судопроизводство внадзорном порядке;
4) судопроизводство по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам.
Е.А.Нефедьев вУчебнике русского гражданского про-
99
цесса
разделял все способы обжалования на два вида:
деволютивные и недеволютивные. Деволютивные способы обжалования судебных решений и определений—
это такие способы, когда жалоба переносится на рассмотрение в вышестоящий суд, который и принимает
решение пожалобе. К таким способам следует отнести:
апелляционное обжалование, кассационное обжалование,
надзорное обжалование. Недеволютивные способы обжалования— это такие способы, когда решение пожалобе
принимает тот же самый суд. Ктакому способу обжалования следует отнести пересмотр повновь открывшимся
или новым обстоятельствам; пересмотр судебных приказов; пересмотр заочных решений.
С 2000 года в российском цивилистическом про-
100
цессе
появилась новая стадия поисправлению судебных ошибок в решениях, не вступивших в законную
силу— апелляционное производство. Однако впорядке
апелляции можно было проверить только невступившие
взаконную силу решения иопределения мировых судей.
Кассационная стадия являлась ипосле 2000года единственной универсальной стадией проверки законности
иобоснованности всех невступивших всилу судебных
актов. Изменения Гражданского процессуального кодекса
в2012 году существенным образом преобразовали сло-
99
Нефедьев Е.А.Учебник русского гражданского процесса. М.:
Тип.Императорского Московского Университета, 1909.
100
Производство поделам, возникающим изадминистративных
правоотношений, было частью гражданского процесса.
355

жившуюся замногие годы практику обжалования судебных решений и определений. С2012 года обжаловать
невступившие взаконную силу все судебные акты стало
возможным только вапелляционном порядке. Авкассационном порядке можно обжаловать только акты суда,
вступившие в законную силу, за исключением постановлений Верховного Суда РФ, которые вкассационном
порядке необжалуются.
Принятый в2015году Кодекс административного судопроизводства воспринял порядок обжалования судебных
актов, идентичный порядку, закрепленному вГражданском
процессуальном кодексе, носнекоторыми особенностями.
Кассационное производство есть самостоятельная стадия административного судопроизводства, перед которой
стоят прежде всего общие для всего судопроизводства задачи,
сформулированные взаконе. Вместе стем данная стадия процесса имеет свои специфические особенности ицели, закрепленные в главе 35 Кодекса административного судопроизводства. Главная цель— проверить законность решений
иопределений, вступивших в законную силу. С 2019 года
суд третьей (кассационной) инстанции вправе проверить
правильность судебного акта нетолько сточки зрения соблюдения норм права, т.е. справовой стороны, новнекоторых
случаях сточки зрения де-факто, т.е. сфактической стороны.
В силу специфичности данной стадии вней ограничено
применение некоторых принципов административного
судопроизводства. Так, вкассационной инстанции недействует принцип единоличного рассмотрения дел. Вданной
стадии ограничено действие принципов непосредственности, диспозитивности исостязательности сторон.
14.2. Процессуальные особенности кассационного пересмотра
дел вадминистративном судопроизводстве
Обжаловать вступившие в законную силу судебные
акты имеют право лица, участвующие вделе. Прокурор,
вправе подать кассационное представление только если
356

он принимал участие всуде первой инстанции. Правом
обжалования наделены и иные лица, если принятым
решением затрагиваются их права и обязанности. Право
обжалования вступившего в законную силу решения
имеют также правопреемники указанных субъектов.
Право на кассационное обжалование (а у прокурора— наподачу кассационного представления) возникает смомента вступления решения или определения суда
взаконную силу идействует втечение шести месяцев при
условии, что ранее судебный акт обжаловался вапелляционном порядке. Пропущенный поуважительной причине срок может быть восстановлен судом кассационной
инстанции максимум додвенадцатимесяцев.
Судебный представитель вправе подать кассационную
жалобу насудебный акт, если это полномочие оговорено
вдоверенности. Законным представителям для подачи
кассационной жалобы специальных полномочий нетребуется. Они могут совершать отимени представляемых
все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, втом числе самостоятельно обжаловать судебные акты.
Объектом кассационного обжалования могут быть
только вступившее взаконную силу судебные акты: решения, определения, судебные приказы, атакже отдельные
части судебного акта.
Поскольку вРоссии существует целая система кассационных судов, законом закреплены правила обращения
всуд определенного уровня.
Кассационные жалобы (представления) подаются:
– Вкассационный суд общей юрисдикции: насудебные приказы; решения и определения мировых судей
ирайонных судов; апелляционные определения районных судов; апелляционные определения судов субъектов
РФ; апелляционные определения апелляционных судов
общей юрисдикции, за исключением дел, указанных
в пунктах 7−11 части1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства, которые обжалуются непо-
357

средственно вСудебную коллегию поадминистративным
делам Верховного Суда РФ. Кассационная жалоба подается через суд, принявший решение.
– ВСудебную коллегию поадминистративным делам
Верховного Суда РФ подаются жалобы на: решения иопределения районных судов, если они ранее были обжалованы
вкассационную инстанцию общей юрисдикции; решения
иопределения судов субъектов РФ поделам, указанным
в пунктах 7−11 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства; решения иопределения судов
субъектов РФ поделам, указанным впунктах 1−6, 12−15
части1, части 2статьи 20 кодекса, если они ранее обжаловались в кассационную инстанцию суда общей юрисдикции; наапелляционные определения судов субъектов
РФ, если они ранее были обжалованы в кассационную
инстанцию; наапелляционные определения судов общей
юрисдикции поделам, указанным впунктах 7−11части
1статьи 20 кодекса; надругие апелляционные определения апелляционных судов, если они ранее обжаловались
вкассационный суд общей юрисдикции заисключением
кассационных определений, которыми небыли изменены
или отменены судебные акты мировых судей или вынесенные порезультатам их обжалования судебные акты.
Федеральным законом № 451-ФЗ в 2018 году существенно изменены правила подачи кассационных жалоб.
Так, внастоящее время:
1. Кассационная жалоба в общем порядке подается
через суд, принявший решение, который обязан незамедлительно направить кассационную жалобу вместе сделом
всуд кассационной инстанции вслучае, если судебным
актом оканчивается рассмотрение дела посуществу.
2. Кассационная жалоба наопределения, которыми
неоканчивается производство по делу, подается также
через суд, принявшим акт, который направляет в суд
кассационной инстанции только опись дела, оригинал
жалобы, само определение и необходимые документы
издела.
358

3. Кассационная жалоба, подаваемая в Судебную
коллегию Верховного Суда РФ насудебные акты районного суда, атакже поделам, указанным впунктах 1−6,
12−15части 1 ичасти 2статьи 20 Кодекса административного судопроизводства, подается непосредственно
всудебную коллегию Верховного Суда РФ.
Процессуальный закон подробно регламентирует
не только срок и порядок подачи кассационных жалоб
(представлений), ноитребования, предъявляемые кним.
В частности, статья 320 Кодекса административного
судопроизводства закрепляет, что кассационная жалоба
должна содержать следующие сведения: наименование
суда; наименование лица, подающего жалобу; наименование других лиц; указание наномер дела, присвоенный
судом первой инстанции; указание нато, вчем, помнению кассатора, состоит основание для отмены или изменения судебного акта.
Кассационная жалоба или представление являются
процессуальными документами, которые должны составляться в строго определенной процессуальной форме.
Ккассационной жалобе обязательно должны быть приложены заверенные копии всех обжалуемых судебных
постановлений, атакже копии самой жалобы по числу
лиц, участвующих вделе. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационное представление соответственно подписывается прокурором. Кассационная жалоба может
быть составлена как набумажном носителе, так иподана
посредством заполнения формы на официальном сайте
суда сприложением электронных документов.
Лица, необладающие государственными или иными
публичными правомочиями, вправе направить копию
жалобы сприложенными документами иным лицам, обладающими такими полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа. Если жалоба сдокументами поданы в суд в электронном виде, суд вправе
направить такую жалобу лицам, обладающим публичными
359

или государственными полномочиями, путем размещения
наофициальном сайте суда исообщить этим лицам овозможности ознакомления стакими документами.
Изложенные в законе требования, предъявляемые
ксодержанию ипорядку представления жалобы, имеют
юридическое значение. Их невыполнение влечет процессуальные последствия. При подаче кассационной
жалобы, несоответствующей требованиям закона (если
жалоба подана лицом, неимеющим права обжалования;
если пропущен срок обжалования инеприложено ходатайство овосстановлении срока; если поступила просьба
лица овозвращении или оботзыве жалобы; если жалоба
подана снарушением подсудности), суд втечение десяти
дней возвращает кассационную жалобу без рассмотрения
посуществу.
В случае допущенных нарушений формы исодержания жалобы, атакже если жалоба неоплачена гос. пошлиной суд извещает обэтом кассатора, который незамедлительно должен исправить допущенные нарушения закона.
Вслучае если кассатор незамедлительно неисправит эти
нарушения, кассационная жалоба подлежит возврату
втечение двадцати дней содня ее поступления всуд.
Жалоба, поданная без нарушений закона, втечение
двадцати дней содня поступления передается всудебное
заседание суда кассационной инстанции.
После передачи жалобы вместе с делом на рассмотрение в суд кассационной инстанции, суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим вделе,
копии определения опередаче жалобы сделом нарассмотрение вкассационную инстанцию. Эти лица также извещаются овремени иместе рассмотрения жалобы, ноих
неявка непрепятствует рассмотрению жалобы.
Жалоба, поданная по делам, указанным в пунктах
7−11части 1статьи 20 Кодекса административного судопроизводства вВерховный Суд РФ, при отсутствии оснований для ее возвращения также втечение двадцати дней
передается всудебное заседание.
360
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
