Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административное судопроизводство. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
13.4. Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции
Определения суда первой инстанции являются само­стоятельными объектами апелляционного обжалования. Всоответствии сзаконом (ч.1ст.313 КАС РФ) опреде­ления суда могут быть обжалованы всуд апелляционной инстанции отдельно отрешения вдвух случаях:
а) если это предусмотрено нормами Кодекса админи­стративного судопроизводства;
б) когда определения суда препятствует дальнейшему движению дела.
Во всех иных случаях возражения против определе­ний суда могут быть включены вапелляционную жалобу иотдельно отрешения необжалуются.
К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, относятся такие определения: о пре­кращении производства, об оставлении заявления без рассмотрения, об оставлении апелляционной жалобы бездвижения идругие пресекательные определения суда.
Определение суда первой инстанции обжалуется путем подачи частной жалобы, а прокурором — путем принесения представления.
Частная жалоба, представление в соответствии состатьей 314 Кодекса административного судопроиз­водства, могут быть поданы втечение пятнадцати дней содня вынесения определения судом первой инстанции. Законом также предусмотрены сокращенные сроки обжа­лования некоторых определений суда первой инстанции (ст.314 КАС РФ). Подача частной жалобы, представле­ния происходит впорядке, предусмотренном для обжа­лования решений.
Частные жалобы наопределение суда первой инстан­ции за исключением определений: о приостановлении производства поадминистративному делу; опрекраще­нии производства поделу; обоставлении заявления без рассмотрения; об отказе в удовлетворении заявления
351
опересмотре судебных актов повновь открывшимся или новым обстоятельствам иопределений, которыми закан­чивается производство поадминистративному делу, рас­сматриваются без проведения судебного заседания.
При подаче частной жалобы, представления прокурора на определения суда первой инстанции не являющиеся пресекательными (за исключением определений, выне­сенных довозбуждения производства поделу всуде пер­вой или апелляционной инстанции) всуд апелляционной инстанции направляется вместе сописью всех имеющихся в деле документов сформированный материал, состоя­щий изоригинала жалобы или представления прокурора иобжалуемого определения суда, атакже иззаверенных судом необходимых для их рассмотрения копий докумен­тов. При этом в случае необходимости суд апелляцион­ной инстанции вправе запросить усуда первой инстанции копии ненаправленных ему имеющихся вматериалах дела документов. После рассмотрения частной жалобы, пред­ставления прокурора наопределение суда первой инстан­ции сформированный почастной жалобе, представлению прокурора материал приобщается кделу.
Если обжалуемое определение вынесено судом вкол­легиальном составе, такое определение пересматривается так же вколлегиальном составе.
Вопросы для контроля
1. Кто имеет право наапелляционное обжалование?
2. Каков срок подачи апелляционной жалобы?
3. Перечислите субъектов апелляционного обжалова-
ния.
4. Каковы действия суда при подготовке админи­стративного дела крассмотрению всуде апелляционной инстанции?
5. Каковы полномочия суда второй инстанции?
6. Какие определения суда первой инстанции воз­можно обжаловать всуде апелляционной инстанции?
352
7. Каковы основания котмене судебного акта всуде второй инстанции?
8. Каков порядок обжалования определений суда пер­вой инстанции?
9. При каких обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает дело нановое рассмотрение всуд первой инстанции?
10. Какие определения суда первой инстанции прове­ряются всуде апелляционной инстанции без проведения судебного заседания?
11. Каково содержание права наапелляционное обжа­лование?
Глава 14
ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕСМОТРА АДМИНИСТРАТИВНОГО
ДЕЛА ВКАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
14.1. Понятие кассационного производства
Кассационная стадия пересмотра судебных актов является следующей за апелляционной стадией адми­нистративного судопроизводства. Висторических источ­никах утверждается, что первоначально кассационное производство было законодательно закреплено во Фран­ции итолько затем было реципировано во многие другие страны. Каждая страна сама определяет процессуальный порядок кассационного производства, поэтому он бывает различен. К примеру, во Франции кассационное рас­смотрение дела сосредоточено ведином для всей страны судебном органе. В России существует целая система судов, рассматривающих дела вкассационной инстанции.
Суть кассационного производства втом, чтобы касса­ционный суд непроверял после апелляции фактические обстоятельства дела, а проверил судебный акт только сточки зрения правильности применения норм матери­ального и (или) процессуального права. Однако закон № 451-ФЗ 2018 года существенно изменил концепцию кассационного производства ифактически укассацион­ной инстанции есть правомочие проверить судебный акт сточки зрения факта.
Для исправления ошибок, допущенных судом при рассмотрении и разрешении административного спора
354
в административном судопроизводстве, существуют четыре самостоятельные стадии процесса:
1) судопроизводство вапелляционном порядке;
2) судопроизводство вкассационном порядке;
3) судопроизводство внадзорном порядке;
4) судопроизводство по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам.
Е.А.Нефедьев вУчебнике русского гражданского про-
99
цесса
разделял все способы обжалования на два вида: деволютивные и недеволютивные. Деволютивные спо­собы обжалования судебных решений и определений— это такие способы, когда жалоба переносится на рас­смотрение в вышестоящий суд, который и принимает решение пожалобе. К таким способам следует отнести: апелляционное обжалование, кассационное обжалование, надзорное обжалование. Недеволютивные способы обжа­лования— это такие способы, когда решение пожалобе принимает тот же самый суд. Ктакому способу обжало­вания следует отнести пересмотр повновь открывшимся или новым обстоятельствам; пересмотр судебных прика­зов; пересмотр заочных решений.
С 2000 года в российском цивилистическом про-
100
цессе
появилась новая стадия поисправлению судеб­ных ошибок в решениях, не вступивших в законную силу— апелляционное производство. Однако впорядке апелляции можно было проверить только невступившие взаконную силу решения иопределения мировых судей. Кассационная стадия являлась ипосле 2000года един­ственной универсальной стадией проверки законности иобоснованности всех невступивших всилу судебных актов. Изменения Гражданского процессуального кодекса в2012 году существенным образом преобразовали сло-
99
Нефедьев Е.А.Учебник русского гражданского процесса. М.:
Тип.Императорского Московского Университета, 1909.
100
Производство поделам, возникающим изадминистративных
правоотношений, было частью гражданского процесса.
355
жившуюся замногие годы практику обжалования судеб­ных решений и определений. С2012 года обжаловать невступившие взаконную силу все судебные акты стало возможным только вапелляционном порядке. Авкасса­ционном порядке можно обжаловать только акты суда, вступившие в законную силу, за исключением поста­новлений Верховного Суда РФ, которые вкассационном порядке необжалуются.
Принятый в2015году Кодекс административного судо­производства воспринял порядок обжалования судебных актов, идентичный порядку, закрепленному вГражданском процессуальном кодексе, носнекоторыми особенностями.
Кассационное производство есть самостоятельная ста­дия административного судопроизводства, перед которой стоят прежде всего общие для всего судопроизводства задачи, сформулированные взаконе. Вместе стем данная стадия про­цесса имеет свои специфические особенности ицели, закре­пленные в главе 35 Кодекса административного судопро­изводства. Главная цель— проверить законность решений иопределений, вступивших в законную силу. С 2019 года суд третьей (кассационной) инстанции вправе проверить правильность судебного акта нетолько сточки зрения соблю­дения норм права, т.е. справовой стороны, новнекоторых случаях сточки зрения де-факто, т.е. сфактической стороны.
В силу специфичности данной стадии вней ограничено применение некоторых принципов административного судопроизводства. Так, вкассационной инстанции недей­ствует принцип единоличного рассмотрения дел. Вданной стадии ограничено действие принципов непосредственно­сти, диспозитивности исостязательности сторон.
14.2. Процессуальные особенности кассационного пересмотра дел вадминистративном судопроизводстве
Обжаловать вступившие в законную силу судебные акты имеют право лица, участвующие вделе. Прокурор, вправе подать кассационное представление только если
356
он принимал участие всуде первой инстанции. Правом обжалования наделены и иные лица, если принятым решением затрагиваются их права и обязанности. Право обжалования вступившего в законную силу решения имеют также правопреемники указанных субъектов.
Право на кассационное обжалование (а у проку­рора— наподачу кассационного представления) возни­кает смомента вступления решения или определения суда взаконную силу идействует втечение шести месяцев при условии, что ранее судебный акт обжаловался вапелля­ционном порядке. Пропущенный поуважительной при­чине срок может быть восстановлен судом кассационной инстанции максимум додвенадцатимесяцев.
Судебный представитель вправе подать кассационную жалобу насудебный акт, если это полномочие оговорено вдоверенности. Законным представителям для подачи кассационной жалобы специальных полномочий нетре­буется. Они могут совершать отимени представляемых все процессуальные действия, право совершения кото­рых принадлежит представляемым, втом числе самосто­ятельно обжаловать судебные акты.
Объектом кассационного обжалования могут быть только вступившее взаконную силу судебные акты: реше­ния, определения, судебные приказы, атакже отдельные части судебного акта.
Поскольку вРоссии существует целая система касса­ционных судов, законом закреплены правила обращения всуд определенного уровня.
Кассационные жалобы (представления) подаются:
– Вкассационный суд общей юрисдикции: насудеб­ные приказы; решения и определения мировых судей ирайонных судов; апелляционные определения район­ных судов; апелляционные определения судов субъектов РФ; апелляционные определения апелляционных судов общей юрисдикции, за исключением дел, указанных в пунктах 7−11 части1 статьи 20 Кодекса администра­тивного судопроизводства, которые обжалуются непо-
357
средственно вСудебную коллегию поадминистративным делам Верховного Суда РФ. Кассационная жалоба пода­ется через суд, принявший решение.
– ВСудебную коллегию поадминистративным делам Верховного Суда РФ подаются жалобы на: решения иопре­деления районных судов, если они ранее были обжалованы вкассационную инстанцию общей юрисдикции; решения иопределения судов субъектов РФ поделам, указанным в пунктах 7−11 части 1 статьи 20 Кодекса администра­тивного судопроизводства; решения иопределения судов субъектов РФ поделам, указанным впунктах 1−6, 12−15 части1, части 2статьи 20 кодекса, если они ранее обжа­ловались в кассационную инстанцию суда общей юрис­дикции; наапелляционные определения судов субъектов РФ, если они ранее были обжалованы в кассационную инстанцию; наапелляционные определения судов общей юрисдикции поделам, указанным впунктах 7−11части 1статьи 20 кодекса; надругие апелляционные определе­ния апелляционных судов, если они ранее обжаловались вкассационный суд общей юрисдикции заисключением кассационных определений, которыми небыли изменены или отменены судебные акты мировых судей или вынесен­ные порезультатам их обжалования судебные акты.
Федеральным законом № 451-ФЗ в 2018 году суще­ственно изменены правила подачи кассационных жалоб. Так, внастоящее время:
1. Кассационная жалоба в общем порядке подается через суд, принявший решение, который обязан незамед­лительно направить кассационную жалобу вместе сделом всуд кассационной инстанции вслучае, если судебным актом оканчивается рассмотрение дела посуществу.
2. Кассационная жалоба наопределения, которыми неоканчивается производство по делу, подается также через суд, принявшим акт, который направляет в суд кассационной инстанции только опись дела, оригинал жалобы, само определение и необходимые документы издела.
358
3. Кассационная жалоба, подаваемая в Судебную коллегию Верховного Суда РФ насудебные акты район­ного суда, атакже поделам, указанным впунктах 1−6, 12−15части 1 ичасти 2статьи 20 Кодекса администра­тивного судопроизводства, подается непосредственно всудебную коллегию Верховного Суда РФ.
Процессуальный закон подробно регламентирует не только срок и порядок подачи кассационных жалоб (представлений), ноитребования, предъявляемые кним. В частности, статья 320 Кодекса административного судопроизводства закрепляет, что кассационная жалоба должна содержать следующие сведения: наименование суда; наименование лица, подающего жалобу; наимено­вание других лиц; указание наномер дела, присвоенный судом первой инстанции; указание нато, вчем, помне­нию кассатора, состоит основание для отмены или изме­нения судебного акта.
Кассационная жалоба или представление являются процессуальными документами, которые должны состав­ляться в строго определенной процессуальной форме. Ккассационной жалобе обязательно должны быть при­ложены заверенные копии всех обжалуемых судебных постановлений, атакже копии самой жалобы по числу лиц, участвующих вделе. Кассационная жалоба подпи­сывается лицом, подающим жалобу, или его представи­телем. Кассационное представление соответственно под­писывается прокурором. Кассационная жалоба может быть составлена как набумажном носителе, так иподана посредством заполнения формы на официальном сайте суда сприложением электронных документов.
Лица, необладающие государственными или иными публичными правомочиями, вправе направить копию жалобы сприложенными документами иным лицам, обла­дающими такими полномочиями, посредством официаль­ного сайта соответствующего органа. Если жалоба сдоку­ментами поданы в суд в электронном виде, суд вправе направить такую жалобу лицам, обладающим публичными
359
или государственными полномочиями, путем размещения наофициальном сайте суда исообщить этим лицам овоз­можности ознакомления стакими документами.
Изложенные в законе требования, предъявляемые ксодержанию ипорядку представления жалобы, имеют юридическое значение. Их невыполнение влечет про­цессуальные последствия. При подаче кассационной жалобы, несоответствующей требованиям закона (если жалоба подана лицом, неимеющим права обжалования; если пропущен срок обжалования инеприложено хода­тайство овосстановлении срока; если поступила просьба лица овозвращении или оботзыве жалобы; если жалоба подана снарушением подсудности), суд втечение десяти дней возвращает кассационную жалобу без рассмотрения посуществу.
В случае допущенных нарушений формы исодержа­ния жалобы, атакже если жалоба неоплачена гос. пошли­ной суд извещает обэтом кассатора, который незамедли­тельно должен исправить допущенные нарушения закона. Вслучае если кассатор незамедлительно неисправит эти нарушения, кассационная жалоба подлежит возврату втечение двадцати дней содня ее поступления всуд.
Жалоба, поданная без нарушений закона, втечение двадцати дней содня поступления передается всудебное заседание суда кассационной инстанции.
После передачи жалобы вместе с делом на рассмо­трение в суд кассационной инстанции, суд кассацион­ной инстанции направляет лицам, участвующим вделе, копии определения опередаче жалобы сделом нарассмо­трение вкассационную инстанцию. Эти лица также изве­щаются овремени иместе рассмотрения жалобы, ноих неявка непрепятствует рассмотрению жалобы.
Жалоба, поданная по делам, указанным в пунктах 7−11части 1статьи 20 Кодекса административного судо­производства вВерховный Суд РФ, при отсутствии осно­ваний для ее возвращения также втечение двадцати дней передается всудебное заседание.
360
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]