Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Учебное пособие
.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»
Юридический факультет
С. Л. Симонян
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Учебное пособие
Ростов-на-Дону Издательство Южного федерального университета
2010
УДК 342.6 ББК 67.410 С 37
Печатается по решению редакционно-издательского совета Южного федерального университета
Рецензенты:
кандидат юридических наук, доцент Южного федерального
университета Гапеев В. Н.,
заместитель председателя Ростовского областного суда Кречун Н. И.
Учебное пособие подготовлено и издано в рамках национального проекта «Образование» по «Программе развития федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования
“Южный федеральный университет” на 2007–2010 гг.»
Симонян С. Л.
С 37 Производство по делам, возникающим из публичных правоотно-
шений: учеб. пособие / С. Л. Симонян. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2010. – 272 с.
ISBN 978-5-9275-0775-7
Учебное пособие написано с учетом последних изменений в законодательстве, на основе анализа постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативного правового акта полностью или в части» и от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», а также проекта Кодекса административного судопроизводства РФ, подготовленного в 2003 г.
Содержит: программу курса, курс лекций, перечень тем дипломных и курсовых работ, контрольные вопросы и задания, итоговые вопросы, список литературы.
Предназначено для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».
ISBN 978-5-9275-0775-7 УДК 342.6 ББК 67.410
© Симонян С. Л., 2010 © Южный федеральный университет, 2010
© Оформление. Макет. Издательство Южного федерального университета, 2010
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
Программа спецкурса .................................................................... |
6 |
Лекции |
|
ТЕМА 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ КАК ГАРАНТИЯ |
|
ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ........................... |
9 |
1.1. Сущность административной юстиции ............................. |
9 |
1.2. Пути организации административной |
|
юстиции в России .............................................................. |
13 |
1.3. Иные способы защиты прав человека и гражданина .... |
16 |
ТЕМА 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ |
|
АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ ........................................... |
21 |
2.1. Административная юстиция 1864–1917 гг. ..................... |
21 |
2.2. Административная юстиция 1917–1930 гг. ..................... |
23 |
2.3. Административная юстиция 1940–1970 гг. ..................... |
25 |
2.4. Административная юстиция 1980–1990 гг. ..................... |
28 |
2.5. Административная юстиция 1990–2010 гг. ..................... |
32 |
ТЕМА 3. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРОИЗВОДСТВА |
|
ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ |
|
ПРАВООТНОШЕНИЙ ................................................................... |
37 |
3.1.Теоретические взгляды на правовую природу производства по делам, возникающим из публичных
правоотношений ............................................................... |
37 |
3.2. Понятие и предмет административно-правового спора .... |
45 |
3.3. Понятие административного иска. Понятие |
|
административного дела .................................................. |
51 |
3.4. Задачи суда при рассмотрении дел, возникающих |
|
из публичных правоотношений ........................................ |
56 |
ТЕМА 4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ, |
|
ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ..... |
58 |
4.1.Подведомственность дел, возникающих из публичных правоотношений, Конституционному Суду РФ
и конституционным (уставным) судам субъектов РФ .... |
58 |
4.2. Подведомственность дел, возникающих из публичных |
|
правоотношений, суду общей юрисдикции ..................... |
66 |
4.3. Подведомственность дел, возникающих |
|
из публичных правоотношений, арбитражному суду ..... |
73 |
ТЕМА 5. СООТНОШЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА |
|
ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ |
|
ПРАВООТНОШЕНИЙ, С ИСКОВЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ ....... |
79 |
5.1.Критерии разграничения искового производства
ипроизводства по делам, возникающим
из публичных правоотношений ........................................ |
79 |
5.2. Процессуальные последствия наличия спора |
|
в делах, возникающих из публичных правоотношений ... |
95 |
ТЕМА 6. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ |
|
ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ .................................. |
106 |
6.1.Лица, имеющие право на обращение в суд
впорядке производства по делам, возникающим
из публичных правоотношений ...................................... |
106 |
6.2. Субъекты, решения, действия (бездействие) |
|
которых могут быть оспорены ........................................ |
117 |
6.3. Понятие должностного лица .......................................... |
130 |
ТЕМА 7. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ |
|
ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ |
|
ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ .................................. |
137 |
7.1. Подсудность дел ............................................................. |
137 |
7.2. Предмет оспаривания .................................................... |
141 |
7.3. Сроки обращения в суд .................................................. |
142 |
7.4. Порядок уплаты судебных расходов ............................. |
149 |
7.5. Порядок рассмотрения заявления ................................ |
160 |
7.6. Применение обеспечительных мер .............................. |
170 |
7.7. Полномочия суда ............................................................ |
172 |
ТЕМА 8. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ |
|
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ...................................... |
176 |
8.1. Основания отказа в принятии заявления |
|
об оспаривании нормативного правового акта ............. |
176 |
8.2. Последствия отмены оспариваемого |
|
нормативного правового акта ........................................ |
185 |
8.3. Решение суда по заявлению об оспаривании |
|
нормативного правового акта ........................................ |
188 |
ТЕМА 9. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ |
|
ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ |
|
В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РФ ............................................. |
193 |
9.1. Лица, участвующие в деле ............................................. |
193 |
9.2. Подведомственность и подсудность ............................. |
199 |
9.3. Сроки обращения в суд и сроки |
|
рассмотрения заявлений ................................................ |
201 |
9.4. Порядок рассмотрения дела. Решение суда |
|
и его реализация ............................................................. |
204 |
ТЕМА 10. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ РЕШЕНИЯМИ, ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ ..207
10.1. Условия возмещения вреда ......................................... |
207 |
10.2. Порядок возмещения вреда ......................................... |
215 |
10.3. Порядок исполнения решения суда ............................ |
223 |
Список основной и дополнительной литературы ..................... |
238 |
Контрольные вопросы и задания .............................................. |
244 |
Перечень тем дипломных и курсовых работ ............................ |
265 |
Вопросы, выносимые на зачет .................................................. |
267 |
Программа спецкурса
Тема 1 Административная юстиция как гарантия защиты прав
человека и гражданина
Сущность административной юстиции. Организация административной юстиции. Иные способы защиты прав человека и гражданина.
Тема 2 История развития административной юстиции
Административная юстиция 1864–1917 гг. Административ- наяюстиция1917–1930-х гг.Административнаяюстиция1940– 1970 гг. Административная юстиция 1980–1990 гг. Административная юстиция 1990–2010 гг.
Тема 3 Правовая природа производства по делам,
возникающим из публичных правоотношений
Теоретические взгляды на правовую природу производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Понятие и предмет административно-правового спора. Задачи суда при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.
Понятие административного иска. Понятие административного дела. Компетенция административных судов.
Тема 4 Подведомственность дел, возникающих
из публичных правоотношений
Подведомственность дел, возникающих из публичных правоотношений, Конституционному Суду РФ и конституционным (уставным) судам субъектов РФ. Подведомственность дел, возникающих из публичных правоотношений, суду общей юрисдикции. Подведомственность дел, возникающих из публичных правоотношений, арбитражному суду.
Программа спецкурса
Тема 5 Соотношение производства по делам,
возникающим из публичных правоотношений, с исковым производством
Критерии разграничения искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Процессуальные последствия наличия спора о праве в делах, возникающих из публичных правоотношений.
Тема 6 Лица, участвующие в делах, возникающих
из публичных правоотношений
Лица, имеющие право на обращение в суд в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Субъекты, решения, действия (бездействие) которых могут быть обжалованы в суд. Понятие должностного лица.
Тема 7 Процессуальные особенности производства
по делам, возникающим из публичных правоотношений
Подсудность дел. Предмет обжалования. Сроки подачи заявления. Порядок уплаты судебных расходов.
Порядок рассмотрения дела. Особенности доказывания. Процессуальные последствия отказа от заявления. Процессуальные последствия признания заявления. Применение обеспечительных мер. Полномочия суда.
Тема 8 Производство по делам об оспаривании
нормативных правовых актов
Понятие и признаки нормативного правового акта. Основания отказа в принятии заявления. Возможность су-
дебного обжалования неопубликованного нормативного правового акта. Последствия отмены оспариваемого нормативного правового акта.
Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта. Порядок опубликования решения суда.
Программа спецкурса
Тема 9 Производство по делам о защите избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан РФ
Лица, участвующие в деле. Подведомственность и подсудность. Сроки обращения в суд и рассмотрения заявлений.
Порядок рассмотрения дела. Решение суда и его реализация.
Тема 10 Производство по делам о возмещении вреда,
причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Условия возмещения вреда. Порядок возмещения вреда. Порядок исполнения решений суда.
ЛЕКЦИИ
ТЕМА 1
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ КАК ГАРАНТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
1.1. Сущность административной юстиции
Судебный порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, называется административной юстицией. Проблема существования в отечественном гражданском процессе «административной юстиции» как вида судопроизводства наряду с исковым всегда была дискуссионной1.
Административная юстиция – институт судебной защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий административныхоргановидолжностныхлиц,осуществляемый специализированными административными судами в порядке административного судопроизводства. Административная юстиция – это система особых административных судов, в которых правовой конфликт разрешается в особом, вновь созданном для этого порядке судопроизводства, не совпадающим с гражданским процессом.
Административная юстиция как институт правового государствавозникаеттогда,когдаотношениямеждугосударством и гражданином носят правовой характер, когда закон обязателен как для подвластного, так и для власти. Сущность административной юстиции состоит в судебном характере обжалования акта (действия, бездействия) органа или должностного лица. Задачей суда является проверка законности обжалуемых действий с целью защиты субъективных прав граждан, организаций от незаконных действий государственной власти
влице ее органов и должностных лиц.
Вполицейском государстве административная юстиция отсутствует, так как это государство «все делает для народа, но
1 См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. М.:
Городец, 2010. С. 449.
Тема 1. Административная юстиция как гарантия защиты прав человека и гражданина
все делает без народа»1. Оно не признает субъективных прав гражданина, а если и признает, то в очень редких случаях, так как рассматривает человека как безличный объект для правительственных мероприятий. Защита прав от незаконных действий власти если и существует, то в форме общего судебного порядка, который носит ограниченный характер. В целом же споры между гражданами и властью рассматриваются административными учреждениями2. В случае признания субъективных публичных прав, защитить их на практике сложнее, чем частные, так как при этом «затрагивается государство, а оно не склонно само себя осуждать»3.
К специальным правовым гарантиям защиты субъективных публичных прав относится принцип разделения властей, позволяющий избежать сосредоточения всей полноты власти в руках одного государственного органа. Гарантиями законности в управлении также являются: парламентский контроль; партийный контроль; общий судебный контроль; административный надзор; прокурорский надзор; коллегиальное начало в управлении; развитие самоуправления; наличие специального юридического образования для лиц, занимающихся управлением; отчетность нижестоящих чиновников перед вышестоящими; ревизия; разграничение объема полномочий каждого должностного лица; принесение жалоб для отмены незаконного распоряжения должностного лица или административного органа вышестоящему должностному лицу (органу).
Законом установлена также гражданская, уголовная, административная и дисциплинарная ответственность должностных лиц. Однако последние в своей деятельности могут нередко совершать важные нарушения публичных прав граждан, не связанные ни с имущественным вредом, ни с совершением преступления (незаконное издание указов, незаконные отказы
ввыдаче разрешений, незаконные запреты совершения част-
1Лемайер К. Административная юстиция. Понятие охраны субъективных публичных прав в связи с развитием воззрений на государство: пер. с нем.
СПб., 1905. С. 97.
2См.: Елистратов А. И. Административное право. Лекции. М., 1911. C. 38. 3 Морандьер Ж. Гражданское право Франции. М.: Госиздат, 1958. Т. 1. C. 47.
10
