Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международный коммерческий арбитраж практикум. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

26.Лунц, Л.А. Курс международного частного права: в 3 т. / Л.А. Лунц, Н. И. Марышева. – М.: Юрид. лит., 1976. – Т. 3: Международный гражданский процесс. – 264 с.

27.Мартыненко, И.Э. Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам: учеб. пособие / И.Э. Мартыненко. – Гродно: ГрГУ, 2009. – 599 с.

28.Международный коммерческий арбитраж: учеб. / И.П. Грешников [и др.]; под ред. В.А. Мусина, О.Ю. Скворцова. – СПб.: АНО «Ред. журн. “Трет. суд”»; М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 496 с.

29.Международный коммерческий арбитраж: учеб. / С.А. Абесадзе [и др.]; науч. ред.: О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: АНО «Ред. журн. “Трет. суд”»; М.: Статут, 2018. – 965 с.

30.Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства / под ред. А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина; сост. Г.В. Севастьянов. – СПб.: АНО «Ред. журн. “Трет. суд”», 2007. – 416 с.

31.Международный коммерческий арбитраж: пособие / А.И. Анищенко [и др.]; под ред. У. Хелльманна, С.А. Балашенко, Т.В. Сысуева. – Минск: Изд. центр БГУ, 2017. – 395 с.

32.Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» с обзором судебно-арбитражной практики (постатейный) / Р.С. Бевзенко [и др.]; под общ. ред. А.Н. Лысенко, А.А. Хорошева. – М.: Деловой двор, 2011. – 376 с.

33.Нешатаева, Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: учеб. курс: в 3 ч. / Т.Н. Нешатаева. – М.: Городец, 2004. – 624 с.

34.Нешатаева, Т.Н. Международный гражданский процесс: учеб. пособие / Т.Н. Нешатаева. – М.: Дело, 2001. – 504 с.

35.Николюкин, С.В. Международный коммерческий арбитраж / С.В. Николюкин. – М.: Юстицинформ, 2009. – 211 с.

36.Основы альтернативного разрешения споров: пособие / В.И. Самарин [и др.]; под ред. О.В. Мороза [и др.]. – Минск: БГУ, 2016. – 223 с.

37.Постатейный комментарий к Закону Республики Беларусь «О третейских судах» [Электронный ресурс] / В.С. Каменков [и

11

др.] // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

38.Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: науч.-практ. коммент. / А.В. Асосков [и др.]; под общ. ред. А.С. Комарова. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 320 с.

39.Романова, О.Н. Международный гражданский процесс: курс лекций для магистрантов спец. 1-24 81 03 «Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности» / О.Н. Романова. – Минск: БГУ, 2015. – 78 с.

40.Скворцов, О.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации»: науч.-практ. / О.Ю. Скворцов. – М.: Омега-Л, 2003. – 288 с.

41.Соловых, С.Ж. Рассмотрение экономических споров третейскими судами в Российской Федерации: краткий курс лекций / С.Ж. Соловых; под ред. Т.А. Григорьевой. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 160 с.

42.Сысуев, Т.В. Международный коммерческий арбитраж / Т.В. Сысуев // Международное регулирование внешнеэкономической деятельности / Д.П. Александров [и др.]; под ред. В. С. Каменкова. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит.; Минск: Дикта, 2005. –

С.590–753.

43.Таранова, Т.С. Международный гражданский процесс: учеб. пособие / Т.С. Таранова. – Минск: РИВШ, 2015. – 230 с.

44.Тарасов, В.Н. Третейский процесс: учеб. пособие / В.Н. Тарасов. – СПб.: СППДТС, 2002. – 200 с.

45.Толочко, О.Н. Международный коммерческий арбитраж / О.Н. Толочко. – Гродно: Изд-во Гродн. фил. Негос. ин-та соврем. знаний, 1997. – 75 с.

46.Третейское разбирательство в Российской Федерации: учеб. пособие / С.А. Курочкин [и др.]; под ред. О.Ю. Скворцова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 390 с.

47.Федоров, А.Г. Международный коммерческий арбитраж: учеб. пособие / А.Г. Федоров. – М.: Изд. дом «Дашков и Кº», 2000. – 120 с.

48.Функ, Я.И. Международный арбитраж в Республике Беларусь: справочник / Я.И. Функ. – Минск: Дикта, 2005. – 216 с.

12

49.Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учеб.- метод. материалы и практ. рекомендации / сост. Г.В. Севастьянов. – СПб.: АНО «Ред. журн. “Трет. суд”», 2009. – 528 с.

50.Цечоев, В.К. История, теория, перспективы развития правосудия и альтернативных юридических процедур в России: учеб. пособие / В.К. Цечоев, С.В. Ротко, В.Н. Цыганаш; под общ. ред. В.К. Цечоева. – М.: Проспект, 2014. – 312 с.

51.Шак, Х. Международное гражданское процессуальное право: учеб. / Х. Шак; пер. с нем. Е.В. Гречишникова; ред. М.М. Богуславский. – М.: БЕК, 2001. – 560 с.

Иная литература

1.Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: к 70-летию Междунар. коммерч. арбитраж. суда при Торгово-пром. палате Рос. Федерации: сб. ст. / отв. ред. А.С. Комаров. – М.: Спарк, 2002. – 140 с.

2.Белов, А. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических споров / А. Белов // Право и экономика. – 1998. –

6. – С. 74–81.

3.Богуславский, М.М. Международный коммерческий арбитраж / М.М. Богуславский; отв. ред. М.М. Славин. – М.: Ин-т государства и права РАН, 1993. – 16 с.

4.Бриллиантова, А.М. Международный спортивный арбитраж / А.М. Бриллиантова, В.В. Кузин, М.Е. Кутепов. – М.: СпортАкадемПресс, 2002. – 452 с.

5.Виноградова, Е.А. Третейский суд в России: законодательство, практика, комментарии / Е.А. Виноградова. – М.: БЕК, 1993. – 287 с.

6.Ватенберг, И.С. Внешнеторговый арбитраж / И.С. Ватенберг, Д.Ф. Рамзайцев, М.И. Шнейдман. – М.: Междунар. кн., 1941. – 95 c.

7.Вицын, А.И. Третейский суд по русскому праву, историкодогматическое рассуждение / А.И. Вицын. – М.: Тип. В. Готье, 1856. – 96 с.

8.Волков, А.Ф. Торговые третейские суды / А.Ф. Волков. – СПб.: Тип. ред. период. изд. М-ва фин., 1913. – 292 с.

13

9.Воложанин, В.П. Несудебные формы разрешения граждан- ско-правовых споров / В.П. Воложанин. – Свердловск: Сред.-Ур. кн. изд-во, 1974. – 204 с.

10.Воробьев, А.А. Арбитражный суд в Лондоне. Сравни- тельно-правовое исследование / А.А. Воробьев, А.Б. Воробьев. – М.: Ассоц. независимых изд., 2000. – 304 с.

11.Гармоза, А.П. Арбитраж на основании международных инвестиционных соглашений: вопросы компетенции / А.П. Гармоза. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 352 с.

12.Данилевич, А.С. Внешнеторговый арбитраж в Италии [Электронный ресурс] / А.С. Данилевич // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

13.Данилевич, А.С. Международный коммерческий арбитраж

вКитае / А.С. Данилевич, Т.П. Кучма // Пром.-торговое право. – 2008. – № 1. – С. 77–96.

14.Жукова, Г. Новая редакция арбитражного регламента ICC [Электронный ресурс] / Г. Жукова, В.В. Хвалей // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

15.Зыков, Р.О. Коммерческий арбитраж в Финляндии / Р.О. Зыков. – Хельсинки: Hannes Snellman, 2008. – 66 с.

16.Зыков, Р.О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика / Р.О. Зыков. – М.: Статут, 2014. – 285 с.

17.Клеандров, М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров / М.И. Клеандров. – Тюмень: ООО «СовероПринт», 2000. – 64 с.

18.Корочкин, А.Ю. Особенности разрешения дел в международном коммерческом арбитраже по законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации и Украины [Электронный ресурс] / А.Ю. Корочкин // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

19.Курочкин, С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже / С.А. Курочкин. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 296 с.

20.Курочкин, С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / С.А. Курочкин. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 272 с.

21.Лебедев, С.Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, между-

14

народному частному праву, частному морскому праву / С.Н. Лебедев; сост. А.И. Муранов. – М.: Статут, 2009. – 717 с.

22.Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: сб. ст. / сост. и отв. ред. И.П. Грешников. – М.: Статут, 2015. – 251 с.

23.Международный коммерческий арбитраж: опыт отечественного регулирования/саморегулирования. 80 лет МКАС при ТПП РФ: 1932–2012: сб. избранных научных, нормативных, архивных, аналитических и иных материалов. Т. I / сост. и науч. ред. А.И. Муранов. – М.: Статут, 2012. – 592 с.

24.Международный коммерческий арбитраж: опыт отечественного регулирования/саморегулирования. К 80-летнему юбилею МКАС при ТПП РФ: 1932–2013: сб. изб. науч., норматив., архив., аналит. и иных материалов. Т. II / сост. и науч. ред. А.И. Муранов. – М.: Статут, 2014. – 879 с.

25.Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сб. ст. к 80-летию МКАС при ТПП РФ / под ред. А.А. Костина; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2012. – 399 с.

26.Михайлова, Е.В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации (судебные и несудебные) / Е.В. Михайлова. – М.: Проспект, 2014. – 280 с.

27.Мусин, В.А. Избранное / В.А. Мусин. – СПб.: АНО «Ред. журн. “Трет. суд”»; М.: Статут, 2014. – 458 с.

28.Никифоров, И.В. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2010 года (с новым пунктом 4 статьи 1, принятым в 2013 году): рабочая тетр. / И.В. Никифоров. – М.: Статут, 2015. – 906 с.

29.Николюкин, С.В. Третейские механизмы урегулирования коммерческих споров / С.В. Николюкин. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 256 с.

30.Новые горизонты международного арбитража: сб. ст. / под ред. А.В. Асоскова, Н.Г. Вилковой, Р.М. Ходыкина. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – Вып. 1. – 384 с.

31.Новые горизонты международного арбитража: сб. ст. / под ред. А.В. Асоскова, А.И. Муранова, Р.М. Ходыкина. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – Вып. 2. – 384 с.

15

32.Новые горизонты международного арбитража: сб. ст. / под ред. А.В. Асоскова, А.И. Муранова, Р.М. Ходыкина. – М.: ООО «Цифра закона», 2015. – Вып. 3. – 349 с.

33.Новые горизонты международного арбитража: сб. ст. / под ред. А.В. Асоскова, А.И. Муранова, Р.М. Ходыкина. – М.: Ассоц. исслед. междунар. частного и сравнит. права, 2018. – Вып. 4. – 356 с.

34.Носырева, Е.И. Альтернативное разрешение споров в США / Е.И. Носырева. – М.: ОАО «Изд. дом “Городец”», 2005. – 320 с.

35.Погосян, Е.В. Формы разрешения спортивных споров / Е.В. Погосян. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 160 c.

36.Поздняков, В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Закон. Регламент. Комментарий / В.С. Поздняков. – М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эко- ном. развития, 1996. – 80 с.

37.Правовые позиции высших судебных инстанций Российской Федерации по вопросам разрешения споров третейскими судами: настольная книга юриста / сост. А.И. Зайцев. – М.: Статут, 2015. – 560 с.

38.Прокопец, М. Разрешение футбольных споров: анализ практики Палаты по разрешению споров ФИФА, РФС и Спортивного арбитражного суда (г. Лозанна) / М. Прокопец, Д. Рогочев, Ф. де Вегер. – М.: Статут, 2012. – 488 с.

39.Рамзайцев, Д.Ф. Внешнеторговый арбитраж в СССР / Д.Ф. Рамзайцев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Внешторгиздат, 1957. – 184 c.

40.Рамзайцев, Д.Ф. Арбитраж в торговом мореплавании / Д.Ф. Рамзайцев. – М.: Мор. транспорт, 1960. – 131 с.

41.Светланов, А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции / А.Г. Светланов. – М.: ТОН-Остожье, 2002. – 182 с.

42.Скворцов, О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы / О.Ю. Скворцов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 704 с.

43.Третейские суды как органы правоприменения в системе альтернативных способов урегулирования конфликтов: сб. науч.

16

ст. / под ред. А.П. Альбова, С.В. Николюкина. – М.: Юстиция, 2016. – 118 с.

44.Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии / сост. и автор коммент. Е.А. Виноградова. – М.: ИНФРА, 1997. – 688 с.

45.Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-про- мышленной палате. – СПб.: С.-Петерб. торг-пром. палата, 2001. – 246 с.

46.Функ, Я.И. Регламент Международного арбитражного суда при БелТПП. История создания и правовое регулирование деятельности Международного арбитражного суда при БелТПП / Я.И. Функ, И.В. Перерва // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

47.Хегер, С. Комментарий к австрийскому арбитражному законодательству / С. Хегер. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 208 с.

48.Хлестова, И.О. Арбитраж во внешнеэкономических отношениях стран-членов СЭВ / И.О. Хлестова. – М.: Наука, 1980. – 160 с.

49.Юрлов, С.А. Спортивные споры и их разрешение: теория и практика (на примере индивидуальных видов спорта) / С.А. Юрлов. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 284 с.

50.Юрьев, Е.Е. Право Европейского Союза и международный коммерческий арбитраж: особенности взаимодействия /

Е.Е.Юрьев. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 160 с.

ТЕМА 1. Общее понятие о третейской (арбитражной) форме защиты права и третейских (арбитражных) судах

Методические указания

Третейская (арбитражная) форма защиты права является разновидностью общественной формы защиты прав и охраняемых законом интересов. Общественная форма защиты предполагает осуществление юрисдикционной деятельности негосударственными образованиями. Роль таких негосударственных образований в рамках указанной разновидности общественной формы защиты выполняют третейские (арбитражные) суды.

Наряду с третейским (арбитражным) разбирательством в Республике Беларусь общественная форма защиты прав и законных интересов представлена также деятельностью комиссий по трудовым спорам, трудовых арбитражей, нотариата и пр. Каждый из этих элементов, составляющих общественный сегмент гражданской юрисдикции, имеет свои сущностные черты и неповторимые особенности.

Суть третейской (арбитражной) формы защиты заключается в привлечении сторонами спора для рассмотрения и разрешения их юридического конфликта третьего незаинтересованного субъекта, который, изначально не обладая в отношении сторон властными полномочиями, получает от них право вынести по спору в одностороннем порядке обязательное для исполнения решение.

Таким третьим незаинтересованным субъектом выступает третейский (арбитражный) суд, т.е. негосударственный юрисдикционный орган, избираемый (если стороны решили обратиться в постоянно действующий третейский суд) или создаваемый (когда стороны пожелали учредить арбитражный орган для рассмотрения одного конкретного спора) по соглашению сторон для разрешения возникшего или могущего возникнуть между ними юридического конфликта (конфликтов).

Понятия «третейский» и «арбитражный» являются идентичными по своей сути и могут использоваться как синонимы. Вме-

18

сте с тем следует иметь в виду, что термин «арбитражный» чаще применяется в отношении третейских механизмов разрешения споров в сфере внешнеэкономической деятельности. Кроме того, в отдельных государствах, в частности Российской Федерации, наименование арбитражных носят государственные суды, рассматривающие экономические споры.

Входе изучения темы студентам необходимо ознакомиться с правовыми основами деятельности третейских (арбитражных) судов, заложенными Конституцией Республики Беларусь, а также закрепленными в ГК, ГПК, ХПК, законах «О третейских судах» и «О международном арбитражном (третейском) суде».

Третейская (арбитражная) форма защиты права имеет ряд особенностей, которые заключаются в том, что третейские (арбитражные) суды составляют частноправовой институт общества (хотя и выполняющий при этом публично значимую функцию – обеспечение правопорядка), не входят в судебную систему страны, не обладают государственно-властными полномочиями, не осуществляют правосудия, имеют значительно более узкую компетенцию по сравнению с государственными судами, проводят разбирательство дел по упрощенной процедуре и пр.

Вто же время специфика третейской (арбитражной) формы защиты обусловливает потребность взаимодействия третейских (арбитражных) и государственных судов по нескольким направлениям. С одной стороны, государственные суды могут оказывать третейским (арбитражным) судам помощь (в формировании составов арбитров, получении доказательств, принятии обеспечительных мер), с другой стороны – осуществлять контроль за их деятельностью (при рассмотрении просьб об отмене решений третейских судов, выдаче исполнительных документов и др.).

Третейское разбирательство относится к альтернативным способам разрешения (урегулирования) конфликтов, но занимает среди них свое особое место. Его отличие от многих альтернативных механизмов (медиации, примирительной процедуры, претензионного порядка, переговоров и пр.) состоит в том, что в третейском разбирательстве происходит правоприменение, т.е. определение правового положения сторон спора на основе вынесенного в одностороннем порядке и обязательного для исполнения решения

19

третьего независимого лица. Помимо этого, разбирательство дел в третейских судах характеризуется довольно развитой процедурой, состязательной формой, сложным комплексным регулированием и т.д.

Третейские суды могут быть классифицированы на виды по разным критериям. В зависимости от характера правил, на основе которых разрешается спор, третейские суды делятся на третейские суды по совести (или третейские суды bona fide) и третейские суды по закону, по сроку существования – на институциональные третейские суды и третейские суды ad hoc. В свою очередь институциональные третейские суды можно классифицировать по критерию субъектного признака компетенции (на внутренние, международные и смешанные третейские суды), предметного признака компетенции (на специализированные третейские суды и третейские суды общей компетенции) и т.д. Студентам следует уяснить содержание и практическое значение каждой из классификаций.

Вопросы для самоподготовки

1.Понятие третейской (арбитражной) формы защиты права.

2.Особенности третейской (арбитражной) формы защиты права.

3.Место третейского (арбитражного) разбирательства в системе альтернативных способов разрешения (урегулирования) правовых конфликтов.

4.Понятие третейского (арбитражного) суда.

5.Правовые основы деятельности третейских (арбитражных) судов.

6.Виды третейских (арбитражных) судов.

7.Формы взаимодействия третейских (арбитражных) и государственных судов.

Дополнительные правовые акты

1. О товарных биржах [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 5 янв. 2009 г., № 10-З // КонсультантПлюс. Беларусь /

ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2019.

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]