- •Оглавление.
- •«Новый курс» Рузвельта. 1933-1939гг. Его роль в изменении государства и права сша. Литература к теме:
- •Законодательство и право накануне и в период экономического кризиса 1929-1933 гг.
- •Социальная помощь. Закон и право.
- •Закон и право в период «Нового курса». 1933-1939 гг. Общая характеристика «Нового курса».
- •Реформы 100 дней. Чрезвычайная сессия Конгресса. Март – июнь 1933 г.
- •Финансовые и экономические реформы.
- •Социальное законодательство.
- •Аграрное законодательство.
- •Трудовое законодательство.
- •Первый этап «нового курса». 1933-1935 гг. Финансовые и экономические реформы. Социальное законодательство.
- •Аграрное законодательство.
- •Трудовое законодательство.
- •Верховный суд, отмена трудового и социального законодательства, ограничение компетенции исполнительной власти. 1935 г.
- •Второй этап «нового курса». 1935-1937 гг.
- •Финансовые и экономические реформы.
- •Социальное законодательство.
- •Аграрное законодательство.
- •Трудовое право и законодательство.
- •Президент и Конгресс. Борьба доктрин «разделения властей» и «сдержек и противовесов».
- •Президент и Верховный Суд сша.
- •Третий этап «Нового курса». 1937-1939 гг.
- •Президент и Верховный суд. Изменение правовых доктрин. Признание нового социального и трудового законодательства.
- •Президент и Конгресс. Усиление исполнительной власти.
- •Аграрное законодательство.
- •Трудовое право и законодательство.
- •Государство и право Германии в 1919-1939 гг. Литература по теме:
- •Веймарская республика. 1919-1933.
- •Конституционное строительство накануне революции 1919 г.
- •Революция в Германии. 1918-1919 г. Изменение государственного строя, права и законодательство.
- •Веймарская конституция.
- •Государственно-правовая эволюция республики16.
- •Частное право. 1919-1933.
- •Конституционное право.
- •Уголовное право.
- •Государственная и правовая система Германии в период национал-социалистической диктатуры. 1933-1939 гг.
- •Фактическая отмена Веймарской конституции. Февраль-март 1933.
- •Общая характеристика правовой и государственной системы Германии в 1933-1945 гг.
- •Правовая политика.
- •Частное право.
- •Правоспособность и дееспособность лиц. Гражданство. Расовое законодательство.
- •Брачно-семейное право.
- •Право собственности.
- •Право наследования.
- •Обязательственное и договорное право.
- •Юстиция и судебная система.
- •Уголовное право.
- •Государственное регулирование экономики44.
- •Государственное управление экономикой и ее структурная перестройка.
- •Социальное и трудовое законодательство.
- •Государственно-политический строй и администрация.
- •Преобразование конституционного строя. Партия и государство.
- •Изменение территориального устройства. Превращение Германии в унитарное государство. Март 1933 – февраль 1934 гг.
- •Уничтожение многопартийности. Слияние нсдап и административного государственного аппарата. Сосредоточение законодательной власти в руках нсдап. Март 1933 – 1934 гг.
- •Дальнейшая централизация власти в руках Гитлера. Создание параллельных структур законодательной и исполнительной властей. 1935-1945.
Президент и Конгресс. Борьба доктрин «разделения властей» и «сдержек и противовесов».
На втором этапе развития «нового курса» получила развитие идея реорганизации органов исполнительной власти. Сама идея не была новой, так как еще с 1887 г. по 1923 г. работало 6 официальных комиссий и комитетов, изучавших деятельность администрации и представивших рекомендации, которые не нашли реализации. В марте 1933 г. был принят Закон об экономии, уполномочивший президента объединять агентства со сходными функциями и перераспределять функции между министерствами и агентствами. Рузвельт не использовал предоставленные ему полномочия 2 года. Однако, спектр президентского влияния на конгресс в годы «нового курса» расширился. Это послания в конгресс, привлечение на свою сторону общественного мнения (прессконференции, выступления по радио), письма лидерам конгресса, угрозы президентским вето.
В 1936 г. он поручил разработку проекта реорганизации созданному им Президентскому комитету по административному управлению. В декабре 1936 г. Комитет представил доклад, отличавшийся 1) стремлением к рационализации исполнительной власти и 2) максимальному ее освобождению от контроля со стороны Конгресса.
Конгресс выступил против билля о реорганизации. И Президент и конгресс черпали обоснование в Конституции США. Президент утверждал, что он, как единственный представитель исполнительной власти, должен взять на себя всю ответственность за ее функционирование. Конгресс, обосновывая свои возражения, обращался к доктрине «сдержек и противовесов», утверждая, что конгресс должен осуществлять контроль над деятельностью исполнительной власти и служить балансиром по отношению к ней.
Конгрессмены возражали против предложения президентского комитета о ликвидации Комиссии гражданской службы (имевшей статус независимого агентства) и Управления генерального контролера финансов (подчиненного Конгрессу), так как это ослабляло контроль конгресса над исполнительной властью. Конгрессмены США (в отличии от английских парламентариев) не считают себя связанными с политикой, проводимой президентом, принадлежащим к одной с ним партии. Перевыборы членов конгресса зависят не от президента, а от местных боссов, господствующих в партийных машинах избирательных округов и татов. Кроме этого, независимость конгрессменов от президента усиливается длительностью их пребывания в конгрессе.
Против билля президента выступили и негосударственные организации, интересы которых затрагивались деятельностью того или иного агентства. Особенно активно выступили бизнесмены и монополии, так как они контролировали отдельные звенья государственного аппарата через «независимые» агентства.
Президент должен был пойти на уступки. Предоставленное ему право на реорганизацию ослаблялось рядом оговорок:
- запрещалось увеличивать или уменьшать количество министерств,
- запрещалось затрагивать реорганизационными планами 21 независимое агентство, в том числе Комиссию гражданской службы и Управление генерального контролера финансов,
- реорганизационное планы утверждались совпадающими резолюциями обеих палат конгресса.
Хотя Рузвельту не удалось на данном этапе реализовать свой план президентского комитета, полученное им право на реорганизацию аппарата свидетельствовало о возросшем весе президентской власти в системе высших государственных органов.
Конгресс значительно раздвинул рамки федерального правового регулирования, расширительно толкуя свои полномочия. В этом смысле его значение возросло. Делегируя свои полномочия президенту для издания чрезвычайных законов, конгресс изобрел новый способ контроля деятельности главы исполнительной власти, а именно законодательно вето в виде совпадающих резолюций обеих палат.