48 Роль абсолютных и отностиельных величин_001

статистический показатель - одна из многочисл колич характеристик стат совокупности, численное выражени внутренней сущности изучаемого явления.

в зависимости от охвата единиц совокупности - индивидуальные (характ отдель объект) и сводные (характ группу объектов).

еще классиф - абсолютные, относит, средние, интегральные.

абсолютные показатели - имеют опред размерность и единицы измерения, показ кол-во чего-то (населения, больнич коек, врачей).

относит показатели - более объективно выраж колич соотношения между явлениями.

группы относит пок-лей: экстенсивные, интенсивные, наглядности, соотношения.

экстенс - отраж внутр структуру явления, удель вес каждой части (структура заболеваемости, инвалидности, смертности, коеч фонд, врачеб специальности). экстенс показатель = мера части явления \ мера целого явления*100%.

интенс пок-ли - характ уровень, распространенность явления в среде, непосредственно с ней связанного (число рождений, заболеваний, смертей).

ип = величина явления \ величина среды*1000 (10000,100000).

пок-ли соотношения - характ уровень, распростр-ть явления в среде, непосредственно с ней не связанного (для анализа деятельности системы здравоохранения, её ресур обеспечения. среда - числ-ть населения, явление - кол-во врачей, коек).

пс = величина явления не связ со средой \ величина среды*1000 (10000,100000).

показатели наглядности - примен для анализа степени изменения изучаемого явления во времени. на сколько увеличились или уменьшились сравниваемые показатели за данный период времени.

пн = вел-на явления в изучаемый период \ величина явления в исход период*100.

сред величины - характеризуют весь ряд наблюдений одним числом. нивелируют случайные отклонения. для хар-ки физич здоровья населения, анализа мед деятельности орг-й здравоохр-я.

условия рассчета сред величин: ср вел-ны должны быть рассчит на основе качественно однород стат групп, исчисляют на совокупностях имеющих достаточно большое число наблюдений.

интегральные показатели - результир пок-ли учитивыющие совок влияние отдельных как независимых так и взаимосвязанных факторов. использа данные гос статистики, персонифицир баз данных.

49. Здравоохранение в зарубежных странах. Социально – экономические модели

модели здравоохр-я:

1) без гос регулирования

2) с гос регулироанием программ омс для отдельных категорий граждан

3) с гос регулир программ омс для большинства граждан

4) монопольная гос модель здравоохр-я

5) на основе всеобщего гос мед страхования

Отличия: участие гос-ва, формы собственности произв-лей мед услуг, степень охвата населения программами гос поддержки, источники финансирования здрав-я.

1 модель (азия, африка) - основана на простых законах потребительского рынка. виды и объем мед хэлп формир путем саморегулирования спроса и предложения на услуги. нет поддержки малоимущих. врачи частной практики. гос-во участ в обеспеч противоэпид и миним санитарных условий. источ финансир - личн средства. свободные нерегулир цены. свобод выбор врача. высок доход врачей. огранич доступность помощи.

2 модель (сша) - возникн при появл слож мед технологий. осн источник финансов - лич ср-ва граждан и прибыль юр лиц, больш выбор врачей и учрежд-й создающих конкуренцию, нерегулир ценообразование, высокий доход медиков, высок стоимость мед услуг, недостат внимание к профилактике, приоритет в лечении легких заболеваний, неээфективны использ ресурсов, гипердиагностика, гос поддержка отдель категорий гр-н.

3 модель (германия и франция)- обязат отчисления граждан и работодателей средств на омс. несколько источников финанс (бюджет, обязат платежи), высок доля нац дохода на здравоохр, централиз система финансироания основанной на независим организациях. большое внимание со стороны финансирующих орг-й к контролю качества мед помощи и объемама расходов при оказ-и мед помощи, регулируемое ценообразование, мног форм и способова оплаты, низк эффективность использ-я ресурсов.

4 модель (ссср) - высок степень соц защищенности граждпан путем установл-я всеобщ гос гарантий, строгий гос контроль за условиями оказания помощи, иммунизация населения, высок степень мобилизац готовности при чс. недостатки - бюрократич система управл, нет конкуренции и недостаток платн услуг, низк зарплата медиков, отсут экономич стимулов в работе мед персонала, диспропорция в развитии стац и амбул помощи, низк эффек-ть использ-я ресурсов здравоохр.

5 модель (рф :) ) - гос-во непосредственно координир работу всез мед учреждений и само обеспеч произв-во мед услуг всему населению страны. наиболее рац.