Тема 1.20. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) (2 години)

1. Поняття військових злочинів, їх ознаки та види.

2. Злочини проти порядку підлеглості та військової честі, а також проти порядку проходження військової служби.

3. Злочини проти порядку користування військовим майном та його збереження.

4. Злочини проти порядку експлуатації військової техніки, а також злочини проти порядку несення бойового чергування та інших спеціальних служб.

5. Злочини проти встановленого порядку збереження військової таємниці.

6. Військові службові злочини.

7. Злочини проти порядку несення служби на полі бою і в районі воєнних дій.

8. Злочини, відповідальність за які передбачена міжнародними конвенціями.

Література: [7 ]; [ 11]; [ 12]; [ 13]; [ 17]; [ 43]; [45 ]; [ 46]; [52 ]; [65 ]; [72 ]; [82 ].

Задача 1

Сержант Дрозд залишив військову частину, прихопивши з собою закріплений за ним автомат. Через два дні, через збройний опір працівникам військової частини, він зумів уникнути затримання. Наступного дня сержант Дрозд викинув автомат у р. Десна та протягом 9 місяців ховався у друзів.

Кваліфікуйте дії сержанта Дрозда.

Відповідь:

Сержант Дрозд вчинив: дезертирство зі зброєю (ч. 2 ст. 408 КК); привласнення зброї (ч. 1 ст. 410 КК); опір особам, що виконують покладені на них обов’язки з військової служби, вчинений із застосуванням зброї (ч. 2 ст. 404 КК); незаконне зберігання вогнепальної зброї (ч. 1 ст. 263 КК).

Дії сержанта Дрозда потрібно кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 408, ч. 2 ст. 404, ч. 1 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК.

Задача 2

Рядові Юматов і Боярський проходили службу в Києві. Вони вирішили зустріти Новий рік у Львові, де проживали їхні знайомі дівчата. 30 грудня вони залишили військову частину, вийшли на трасу Київ-Львів, зупинили автомашину і запропонували водію відвезти їх до станції Тетерев. Водій відмовився. Вони виштовхали водія з машини, побили його ї кинули в кювет, а самі сіли в машину, доїхали до Тетерева, залишили машину біля залізничної станції, взяли квитки до Львова й прибули туди 31 грудня. Зустріли Новий рік і 3 січня повернулись до військової частини.

Кваліфікуйте дії Юматова і Боярського.

Задача 3

Рядовий Зотов одержав від батьків посилку з продуктами та солодо­щами. Частиною він поділився зі своїми друзями. Молодший сержант Флавін запропонував Зотову взяти участь у спільному вживанні спиртних напоїв і віддати для цього отримані ним продукти. Зотов відмовився від участі в такому "банкеті" і продуктів не дав. Флавін підмовив Козлова і Сомова провчити Зотова. Козлов і Сомов жорстоко побили Зотова, який протягом 22 днів був на лікуванні у госпіталі.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Флавіна, Козлова та Сомова.

Тема 1.21. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку (1 година)

1. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку: поняття та види.

2. Злочини проти миру.

3. Злочини проти безпеки людства.

4. Злочини проти міжнародного правопорядку.

5. Злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний захист.

Література: [ 3]; [ 7]; [ 11]; [ 12]; [13]; [ 17]; [ 39]; [ 68]; [ 84]; [86 ]; [122 ].