Задача 3

Чуприна, прийшовши на танці у нетверезому стані, почав чіплятися до Коцюби. Її знайомий Стеценко зробив йому зауваження. За це Чуприна вдарив його в обличчя, заподіявши легке тілесне ушкодження, що спричини­ло короткочасний розлад здоров’я, і, щоб уникнути затримання, пішов з танц­майданчика. На автобусній зупинці, побачивши незнайомих йому неповно­літніх Цяпенка і Поліщука, він підійшов і запитав, звідки вони. Дізнавшись, що хлопці не місцеві, Чуприна побив їх, заподіявши обом легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров’я.

Скільки злочинів вчинив Чуприна?

Задача 4

Бродський, перебуваючи у нетверезому стані, нецензурно висловлювався в присутності громадян. На зроблені зауваження не реагував і побив Михайлову, завдавши їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. Побачивши наряд міліції, Бродський ускочив в автомобіль, що належав Петрову, і намагався втекти, але був затриманий.

Визначте вид множини у діях Бродського.

Тема 1.14. Обставини, що виключають злочинність діяння (6 годин)

1. Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння.

2. Необхідна оборона: поняття та умови правомірності.

3. Перевищення меж (ексцес) необхідної оборони. Уявна оборона.

4. Затримання особи, що вчинила злочин.

5. Поняття крайньої необхідності, умови її правомірності.

6. Фізичний або психічний примус.

7. Виконання наказу або розпорядження.

8. Діяння пов’язане з ризиком.

9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

Література: [ 2]; [6 ]; [9 ]; [11 ]; [12 ]; [13 ]; [ 17]; [64 ];

[ 65]; [90 ]; [ 99]; [ 119].

Задача 1

Головко та Носов, перебуваючи у нетверезому стані, били громадянина Гураля. Спочатку нанесли два удари кулаком по обличчю, а потім, коли той упав, ногами стали бити його по голові. При черговому ударі Гураль намацав рукою металеву пластинку, яка лежала на землі, ї кинув її в нападника. Пластинка попала в шию Головко, якому було заподіяно легкі тілесні ушкодження.

Чи підлягає кримінальній відповідальності Гураль?

Відповідь:

Гураль не підлягає кримінальній відповідальності оскільки діяв у стані необхідної оборони. У ч. 1 ст. 36 КК вказано, що необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній останці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. Згідно ч. 5 ст 36 КК не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.