2.6. Влияние показателей эластичности спроса на деньги и инвестиционного спроса на величину мультипликаторов фискальной политики

Допустим сначала, что спрос на деньги не эластичен по ставке процен- та. В этом случае он определяется только величиной реального националь- ного дохода. В модели IS-LM равновесие складывается на вертикальном отрезке кривой LM (рис. 2.3)².

² Будем исходить из предположения, что наклон линии IS у нас пока не изменяется.

Рис. 2.3. Фискальная политика в условиях неэластичности спроса на деньги по ставке процента

В такой ситуации параметр L_i стремится к нулю, а значит, и вся вели- чина m_Gi также стремится к нулю. Иначе говоря, фискальная политика не оказывает заметного влияния на национальный доход. На рис. 2.3 видно, что фискальные мероприятия правительства приводят к сдвигу линии IS₁ в по- ложении IS_2. Однако национальный доход остается на уровне Y₁.

Теперь предположим, что спрос на деньги абсолютно эластичен по ставке процента. Это горизонтальный отрезок кривой LM (рис. 2.4).

Рис. 2.4. Фискальная политика при абсолютной эластичности спроса на деньги по ставке процента

Здесь параметр L_i стремится к бесконечности, а выражение (2.20) при- нимает вид:

^{  m}_G ^G . (2.22) То есть процентная ставка не уменьшает мультипликатор и не тормо-

зит стимулирующее воздействие государственных расходов.

На рис. 2.4 мы наблюдаем, что фискальная политика государства по- местила линию IS₁ в положение IS₂ и национальный доход увеличился в той же пропорции.

Кроме эластичности спроса на деньги, на мультипликатор фискальной политики влияет эластичность спроса на инвестиции. Анализируя рис. 2.3 и рис. 2.4, мы исходили из предположения, что линия IS не изменяет наклона. Теперь откажемся от этого предположения. За наклон линии IS отвечает ве- личина i_i. Как вы помните, чем она больше, тем более горизонтальной стано- вится линия IS.

Это означает, что спрос на инвестиции, в свою очередь, становится все эластичнее по ставке процента. Если же величина i_i сокращается, то линия IS становится более крутой, что является признаком снижения эластичности спроса на инвестиции по ставке процента. Выполним формулу, связываю- щую прирост национального дохода и прирост государственных расходов:

_mG

 

1  km_G

_G

ⁱ_i

^L_i

(2.23)

Предположим теперь, что величина ∆G равна 10 условным единицам;

^m_G ^{, k и L}_i ^{равны единице, а величина i}_i ^{возрастает от 2 до 4 единиц. Тогда:}

1 

2 

1

_{1  11 } ⁼²

¹

1

_111 ⁼⁴

¹

_{10 } ¹ _10

³

_{10 } ¹ _10

⁵

Этот простейший цифровой пример показывает, что величина мульти- пликатора фискальной политики снижается по мере роста параметра i_i, ха- рактеризующего предельную склонность к предпочтению ликвидности по процентной ставке.

Следовательно, чем эластичнее спрос на инвестиции по ставке процен- та, тем меньше мультипликатор фискальной политики.