- •1. Термин "толкование" (интерпретация) используется в разных значениях.
- •2. Статические и динамические тенденции в практике толкования и применения права.
- •Элементы динамичности толкования, находящиеся в сфере законности.
- •Усиление динамических тенденций в толковании в силу отставания права от изменяющейся жизни.
- •1. Необходимость толкования права для еализации
- •2. Норма права как объект толкования. Структурное построение нормы.
- •Специально-юридический анализ охранительной нормы
- •1. Толкование как вид юридической деятельности
- •2. "Спорные" способы толкования
- •3. Порядок использования способов толкования
- •2. Специальные правила языкового толкования.
- •Логическое преобразование.
- •2. Логический анализ понятий.
- •3. Другие логические приемы толкования.
- •1. Содержание систематического способа толкования
- •2. Типы функциональных связей, учитываемых при толковании
- •Связь толкуемой нормы с нормами, раскрывающими значение термина, использованного в толкуемой норме
- •Связь интерпретируемой нормы с оперативными нормами
- •Связи интерпретируемой статьи с актами (статьями), изданными со специальной целью дополнить, изменить или уточнить содержащуюся в ней норму
- •Связи отсылочных статей
- •Связи общих и специальных норм
- •Связи общих и исключительных норм
- •1. Исторический способ толкования
- •Сравнительный прием исторического способа толкования
- •2. Функциональный способ толкования
- •Интерпретации оценочных терминов и выражений
- •Цель толкования - раскрытие содержания нормы права
- •Логико-языковые формы результата толкования
- •Результат толкования с точки зрения его объема
- •Виды толкования по субъектам
- •1. Понятие и состав договора
- •Условия договора
- •2. Правила толкования договора
- •Легальные правила толкования договора
- •Специфические правила толкования договора
- •Лекция первая. ПОНЯТИЕ ТОЛКОВАНИЯ
- •1. Толкование и другие термины аналогичного значения
- •Герменевтика как искусство разъяснения текста
- •Респонзы римских юристов (responsa prudentium)
- •2. Толкование права с точки зрения общей теории права.
- •Метод интерпретации в науке и практической деятельности
- •3. Четыре аспекта термина толкование права.
- •Толкование как уяснение
- •Толкование как разъяснение
- •Лекция вторая. НЕОБХОДИМОСТЬ ТОЛКОВАНИЯ
- •Первая точка зрения: законы доступны пониманию всякого
- •Вторая точка зрения: толковать необходимо неясные законы
- •Третья точка зрения: толковать необходимо все законы
- •2. Толкование в процессе правового регулирования
- •3. Необходимость толкования для целей реализации права
- •Рассмотрим конкретный пример
- •4. Статические и динамические тенденции в практике толкования
- •Элементы динамичности толкования, находящиеся в сфере законности.
- •Лекция третья. ОБЪЕКТ ТОЛКОВАНИЯ
- •План:
- •По вопросу об объекте толкования существует две основные точки зрения:
- •2. Норма права: специфика логико-языковой формы
- •3. Норма права: проблемы структуры и соотношение со статьей закона
- •Структура правовой нормы как единство идеальной и реальной структуры.
- •Рассмотрим по алгоритму первый абзац пункта 1:
- •Записываем полученный результат:
- •Толкование как юридическая деятельность
- •2. Технология толкования как совокупность способов
- •3. Языковой способ толкования
- •Значение общеязыковых норм.
- •Специальные правила языкового толкования.
- •4. Логический способ толкования
- •Логическое преобразование.
- •Логический анализ понятия.
- •Дедуктивное умозаключение из нормы.
- •Умозаключение степени складывается из двух правил:
- •Выводы по аналогии.
- •Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"
- •Лекция пятая. СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ
- •1. Систематический способ толкования
- •Нормы права регулируют общественные отношения не изолированно друг от друга, а во взаимосвязи и взаимодействии. Эти связи должны учитываться при толковании. Систематический способ толкования - это толкование в контексте системы права.
- •В процессе систематического толкования производятся следующие мыслительные операции:
- •Типы функциональных связей, учитываемые при толковании:
- •1. Связь интерпретируемой нормы с оперативными нормами.
- •Алгоритм действий интерпретатора:
- •При установлении относимости легальных определений к терминам интерпретируемой нормы нужно руководствоваться следующими правилами:
- •3. Связи общих и специальных норм.
- •Однако, нужно учитывать следующее:
- •4. Связи общих и исключительных норм.
- •Однако, нужно учитывать следующее:
- •5. Связи интерпретируемой статьи с актами (статьями), изданными со специальной целью дополнить, изменить или уточнить содержащуюся в ней норму.
- •6. Связи отсылочных статей.
- •2. Функциональный способ толкования
- •Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
- •Предметом характеристики, которая находит выражение в оценочных терминах и оборотах, могут быть различные явления:
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)
- •3. Исторический способ толкования
- •Историческое толкование включает 2 этапа:
- •Историческое толкование по причинам изменений в общественной жизни.
- •Лекция шестая. ПРОЦЕСС ТОЛКОВАНИЯ
- •1. Телеологическое толкование
- •Цели, входящие в содержание норм и цели законодателя.
- •Телеологическое толкование в судебной практике
- •Телеологическое толкование в научной литературе
- •Первая точка зрения: телеологическое толкование является самостоятельным способом толкования
- •Вторая точка зрения: телеологическое толкование является отдельным приемом толкования
- •2. Специально-юридическое толкование
- •Специально-юридический анализ охранительной нормы права
- •Специально-юридический способ толкования
- •Интерпретация закона и потребности юридической практики
- •Рассматривая данное дело суд дал использовал следующие положения законодательства:
- •Земельный кодекс Российский Федерации
- •Статья 39.6. Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов
- •Статья 39.17. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов
- •Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- •Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
- •Последовательность использования способов толкования
- •С.С. Алексеев рассматривает толкования как процесс, в ходе которого интерпретатор слой за слоем вскрывает то, что юридически выражено и изложено в тексте нормативного акта.
- •Первый этап толкования:
- •Второй этап толкования:
- •Определение объема осуществленного толкования:
- •Алгоритм определения объема толкования
- •Ограничительное и распространительное толкование
- •3. Обязательность толкования
- •Лекция восьмая. ТОЛКОВАНИЕ ДОГОВОРА
- •Толкование норм права и толкование договорных правил
- •1. Понятие и состав договора
- •Условия договора
- •2. Правила толкования договора
- •Легальные правила толкования договора
- •Специфические правила толкования договора
- •Пример толкования договора
"На первом этапе развития названного права монополию на толкование имели понтифики (interpractatio pontiflcum). В древнейшее время только понтифики (жрецы культа Юпитера) имели какое-то образование, только они знали право, толковали Законы XII таблиц, знали судебные формулы, помогали сторонам начинать и вести процесс. Они ревниво хранили свои знания как тайну, пока ее не выдал писец Тит Флавий, похитив книгу с формулами исков и передав ее народу.
После этого наступает период светской юриспруденции. Римские юристы подняли толкование на такой уровень, что новый, практически и теоретически ценный пласт римского права стал именно его творением. Респонзы римских юристов (responsa prudentium - ответы, разъяснения юристов) стали стержнем развития римского права.
Вначале юристы строго придерживались формулировки законов, затем стали уделять больше внимания содержанию и назначению законов (sententia legis). В период наивысшего расцвета римского права они толковали право свободно, широко применяли аналогию, ориентировались при толковании на справедливость (aeguitas) и пользу (utilitas).
В период домината некоторые юристы получают от цезарей право квазиофициального толкования норм права (ius ex auctoritate principis publics opinii respondendi). Мнения таких юристов были для судов обязательными наряду с законами.
Со временем количество юристов, которые обладали ius respondendi значительно увеличилось. В их разъяснениях появились несогласованности, противоречия. В 426 г. был издан закон, по которому обязательное значение было придано сочинениям (мнениям) Папиниана, Павла, Гая, Ульпиана, Модестина. При расхождении их мнений судья должен был придерживаться взглядов большинства. В случае равенства голосов перевешивал голос Папиниана, а при отсутствии мнения последнего судья был свободен в выборе респонзы."*
* Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.
2. Толкование права с точки зрения общей теории права.
В учебной дисциплине "Теория государства и права" толкование встречается в двух разделах.
•Во-первых, метод интерпретации относится к одному из частнонаучных методов общей теории права и изучается в главе "Методология и методы юридической науки".
•Во-вторых, толкование права - это одно из понятий юридической науки, и в учебниках содержится специальная глава (параграф), где дается его определение, описание существенных признаков, видов и т.д.
Метод интерпретации в науке и практической деятельности
Метод интерпретации используется, прежде всего, в научных исследованиях юристов. В правоведении это самостоятельный метод, так как он:
имеет самостоятельный объект познания - содержание отдельных норм права;
имеет специфические задачи - познание содержания отдельных норм права; толкование не ставит себе задачу познания всех аспектов норм права в целом (материальная обусловленность, сущность, формы права, условия и механизм функционирования права и т.д.), хотя и использует достижения правовой науки в своих целях;
складывается из совокупности специфических приемов и способов мыслительных действий, предопределенных законами логики и особенностями предмета познания.
Метод интерпретации используется юристами и в своей практической деятельности. Поэтому, толкование - это и практико-прикладной метод изучения содержания норм права, обслуживающий нужды юридической практики. Особенно значительна роль толкования в правоприменительной деятельности государственных органов, которые встречаются со сложными по своей юридической характеристике делами. Поэтому овладение методом толкования необходимо не только ученым, но и практическим работникам.
Таким образом, метод интерпретации может использоваться в разных целях.
1.В практико-прикладном значении толкование осуществляется применительно к конкретным, реальным жизненным ситуациям и в основном не требует развернутой аргументации и фиксации ее в письменной форме. Толкование в таких случаях обычно имеет целью получение ответа на какой-либо один вопрос юридического характера, вытекающий из особенностей конкретного дела, причем применяется не весь арсенал приемов и правил метода толкования.
2.В научных исследованиях метод толкования используется для доктринальной разработки тех или иных проблем правоведения, изучении отдельных норм и институтов права, поэтому круг вопросов, решаемых ученым шире, перечень