- •Суть адмін.Юстиції розкривається в 3 аспектах:
- •Співвідношення понять адмін.. Юстиція і адміністративне судочинство
- •Співвідношення адмін.Юстиції та адмін. Юрисдикції
- •Підходи,щодо визначення адмін..Процесу
- •Особливості ап
- •Види адмін. Проваджень
- •7. Гласність і відкритість адмін. Процесу
- •8 Забезпеч.Апеляц. Та касац.Оскарж. Рішень адмін. Суду, крім випадків,встан. Касу.
- •9. Обов'язковість судових рішень Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адмін.. Суді, ухвалюється іменем України, є обов'язковими до викон. На всій території у.
- •1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
- •2 Окружним адм судам підсудні адмін..Справи
- •3. Вищому адм суду, як суду і інстанції підсудні спрови щодо:
- •8. Загальна х-ка учасників адмін..Процесу
- •9. Сторонни в адмін. Процесі.
- •Порядок заміниненалеж позивача
- •Заміна неналеж відповідача
- •12. Правовий статус інших учасників процесу
- •13. Поняття та особливості адмін.-процес представництва
- •14. Поняття та види доказів в процесі
- •15. Предмет доказування в адміністративному процесі.
- •Не підлягають доказуванню:
- •16. Засоби доказування в адміністративному процесі.
- •17. Забезпечення доказів в адміністративному процесі.
- •Заява про забезпечення доказів має містити:
- •Порядок подання заяви
- •Способи забезпечення доказів:
- •18. Допустимість та належність доказів.
- •19. Особливості доказування в адміністративному процесі.
- •20. Судові витрати.
- •Витрати на правову допомогу
- •Витрати сторін та їхніх предст, що пов'язані із прибуттям до суду
- •21. Строки в адміністративному судочинстві.
- •Обчислення
- •22. Поняття та елементи адміністративного позову.
- •Елементи позову:
- •2.1 Предмет позову
- •2.2 Підстава позову
- •23. Вимоги до позовної заяви.
- •Порядок забезпечення адмін. Позову
- •27. Судовий розгляд адмін..Справи як стадія розгляду справи судом 1 інстанції.
- •Етапи судового розгляду:
- •28. Підготовча стадія розгляду адміністративної справи (ст. 122-134 касу).
- •29. Порядок судового розгляду справи по суті.
- •1. Пояснення осіб, які беруть участь у справі
- •2. Допит свідків
- •3. Дослідження письмових та речових доказів
- •4. Дослідження висновку експерта
- •30. Поняття та види судових рішень.
- •31. Вимоги до судових рішень.
- •32. Складові частини постанови.
- •33. Апеляційне оскарження.
- •34. Порядок апеляційного розгляду адміністративної справи.
- •За наслідками розгляду Аскарги на постанову суду Іінст суд апеляц.Інстанції має Пр:
- •36. Межі перегляду судом апеляційної інстанції.
- •35. Загальна х-ка та особливості касаційного оскарження.
- •37. Межі перегляду судом касаційної інстанції
- •38. Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
- •39. Перегляд судових рішень в порядку провадження за нововиявленими обставинами.
- •Суд. Ріш. За наслідками провадження за нововиявленими обставинами
- •40. Виборчі спори.
- •41. Скорочене провадження.
- •42. Набрання судовим рішенням законної сили.
- •43. Виконання судових рішень в адміністративних справах.
17. Забезпечення доказів в адміністративному процесі.
Забезпечення доказів – вжиття судом термінових, невідкладних заходів щодо закріплення у визнач. процесом порядку фактичних даних з метою використ їх для доказів при розгул. Публ-прав. спорів
Правила забезпеч. доказів:
Це можна здійснити як до поруш. Справи в суді, так і після відк.провадж
Ініціаторами можуть бути будь-які особи, заінтересованої в виріш.адмін.
Забезпеч.доказів може відбутися за місцем їх знах. Або ж беспосеред в суд.засід
Особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Заява про забезпечення доказів має містити:
Вказівкана докази, які необхідно забезпечити;
обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;
обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим,
справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Порядок подання заяви
1. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
2. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
3. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу.
Способи забезпечення доказів:
допит свідків,
призначенням експертизи,
витреб. та оглядом пис. або реч.доказів, у тому числі за місцем їх знах.
Допит свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) Суд може допитати свідка з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. Свідок, який не може прибути у с/з з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання
Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Реч. докази поверт. судом після їх дослідж. за клопотанням осіб, які їх надали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. В інших випадках речові докази поверт. після набрання ріш. суду закон. сили за клопот. осіб, яким належать ці докази.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.