- •Общие цели и задачи Схемы территориального планирования Рязанской области
- •1Общая характеристика субъекта рф - Рязанской области
- •1.1Общие сведения о Рязанской области
- •1.2Роль и место области в системе экономико-хозяйственных связей Российской Федерации и цфо
- •1.3Особенности развития территории в зоне влияния столичного региона
- •1.4Генезис и традиции исторического развития области Этапы и особенности исторического развития
- •1.4.1Расселение и население Расселение
- •Население
- •1.4.2Традиционное хозяйство
- •1.4.3Промышленность
- •2Ресурсно-градостроительный анализ территории и потенциал развития региональной экономики
- •2.1Географическое и геополитическое положение Рязанской области – ресурс развития территории
- •2.2Экономический потенциал основных сфер экономики Промышленность Современное состояние промышленного комплекса
- •Положение промышленного комплекса области в системе рф и Центрального Федерального Округа
- •Промышленный комплекс – территориальный разрез
- •Группа 2 – районы значительного спада производства (Милославский, Рязанский, Сараевский, Шацкий, Шиловский)
- •Районы относительной стабилизации промышленного комплекса (город Касимов, Касимовский Клепиковский и Кадомский районы)
- •Районы роста производства (Сапожковский, Старожиловский, Чучковский районы)
- •Выявление промышленного потенциала развития малых и средних городских поселений Рязанской области
- •Общая характеристика промышленного производства малых городов
- •Анализ территориальных аспектов размещения отраслей промышленного производства малых городов
- •Монопрофильность, как особенность отраслевой структуры малых городов
- •Отраслевая специализация – ключевой фактор, определяющий уровень промышленного развития малого города
- •Влияние уровня заработной платы на занятость населения
- •Взаимосвязь инвестиций и объемов промышленного производства
- •Основные ограничения использования промышленного потенциала малых городов
- •2.2.1Сельское хозяйство Анализ современного состояния
- •Земельный фонд сельхозпроизводителей
- •Растениеводство
- •Животноводство
- •2.2.2Наука и образование Современное положение
- •Дошкольное образование
- •Учреждения общего образования
- •Система высшего образования
- •Основные тенденции в области высшего образования в Рязанской области и России
- •Научный потенциал
- •2.2.3Малое предпринимательство, бизнес Анализ существующих тенденций развития
- •2.3Демографический потенциал
- •Возрастной состав населения области
- •Этнический состав населения
- •Трудовые ресурсы. Трудовая структура населения
- •2.4 Общие выводы оценки экономического потенциала
- •2.5Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала территории области
- •2.6Оценка возможностей развития городских и основных сельских поселений и определение численности их населения
- •2.7Выявление территорий, благоприятных для использования по различному функциональному назначению
- •Площадки градостроительного освоения Рязанской области
- •2.8Общие выводы
- •3Анализ реализации «Схемы районной планировки Рязанской области» («Гипрогор», 1977г.)
- •Население
- •Возрастная структура населения Рязанской области (%)
- •Планировочная структура и система расселения
- •Основные отрасли экономики Промышленность
- •Сельское хозяйство
- •Растениеводство
- •Животноводство
- •Транспортная инфраструктура
- •Социальная сфера Жилищное строительство
- •Культурно-бытовое обслуживание. Рекреация
- •Рекреация
- •Инженерное обеспечение территории Водопотребление и водоотведение
- •Энергообеспечение
Рекреация
Несмотря на наличие благоприятных природно-ресурсных предпосылок для рекреационного использования территории, предложения «Схемы» по организации системы отдыха и туризма не получили реализацию. Намечаемое создание 14 рекреационных зон не произошло. Часть ведомственных учреждений оздоровительного отдыха, особенно детского, прекратили свое существование в 90-х годах, из-за отсутствия у предприятий средств на их содержание.
В незначительных масштабах используется потенциал для развития федерального туризма на основе историко-культурных памятников общегосударственного значения, что объясняется отсутствием необходимой инфраструктуры для эффективного функционирования учреждений рекреации.
Инженерное обеспечение территории Водопотребление и водоотведение
В соответствии со «Схемой» намечался значительный рост показателей по водопотреблению и водоотведению по области, фактически произошло их снижение по сравнению с 1975г., и они значительно меньше, чем намечалось по проекту на 2000г.
Таблица 3.4‑61 Сравнение показателей по водопотреблению и водоотведению намечаемых по «Схеме» и фактически достигнутых
Показатели |
Фактически 1975г. |
По предыдущей Схеме 2000г. |
Фактически 2000г. |
Фактически 2000г. в % к 2000г. по предыдущей Схеме |
Водопотребление тыс.куб.м./сутки |
750 |
1710 |
600 |
35,1 |
1.Городская местность |
609 |
1450 |
480 |
33,1 |
хозпитьевые нужды |
179 |
627 |
200 |
31,9 |
производственные нужды |
430 |
823 |
280 |
34,0 |
2.Сельская местность |
141 |
260 |
120 |
46,2 |
Водоотведение, тыс.куб.м/сутки |
433 |
1133 |
370 |
32,7 |
Городская местность |
419 |
971 |
340 |
35,0 |
Сельская местность |
14 |
162 |
30 |
18,5 |
Более низкие фактические показатели на 2000г. по сравнению с 1975г. определялись в основном, снижением расходов воды на производственные нужды – в 1,5 раза, в связи со спадом уровня развития экономики в 90-х годах.
Эти показатели по сравнению проектными показателями на 2000г. меньше почти в 3 раза. Хотя по сельской местности объемы водопотребления меньше лишь в 2 раза, т.к. несмотря на значительное снижение сельскохозяйственного производства, численность сельского населения в 2000г. фактически (400 тыс.чел. ) была выше, чем намечалось по проекту (300 тыс.чел.).
Намечаемые мероприятия по очистке сточных вод не были выполнены, в настоящее время часть даже существующих очистных сооружений не функционируют, и требуют или капитального ремонта и замены, из-за высокой степени физического и морального износа.