Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
tom1.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
9.6 Mб
Скачать

Система высшего образования

Система высшего образования Рязанской области состоит из 20 высших учебных заведений (без учета военных). В среднем на 27 тысяч выпускников основной и средней школы приходится, с учетом всех форм обучения, около 23 тысяч мест приема. Все наиболее крупные ВУЗы региона располагаются в областном центре области:

Крупнейшие ВУЗы Рязанской области

  • Рязанская государственная радиотехническая академия

  • Рязанская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора П.А.Костычева

  • Рязанский государственный медицинский университет им. академика И.П.Павлова

  • Рязанский государственный педагогический университет им. С.А.Есенина

  • Академия права и управления Министерства юстиции РФ

  • Рязанский институт (филиал) Московского государственного открытого университета

  • Рязанский заочный институт Московского государственного университета культуры

  • Рязанский институт развития образования

За последние 10 лет, значительно возросло как число ВУЗов в регионе (с 12 до 20), так и численность студентов (с 22 до 44 тыс. чел.). В связи с этим, значительно возрос показатель численности студентов на 10 000 человек населения с 169 в 1998 г. до 365 в 2004 г.

Рисунок 2‑27

Значительный рост численности студентов предопределил высокий уровень выпуска специалистов с высшим образованием в Рязанской области в сравнении с близлежащими субъектами РФ.

Как видно из графика, Рязанская область среди граничащих с ней регионов России по показателю выпуска специалистов уступает только общероссийскому образовательному центру г. Москве и Республике Мордовия. Высокий показатель Республики Мордовия, демонстрирует низкую корреляцию качественных и количественных характеристик образовательного комплекса региона. Это объясняется развитием, как в региональном, так и в российском масштабе целого ряда тенденции, учет которых является необходимым условием для планирования развития системы образования как устойчивой системы способной быть конкурентоспособной в общефедеральном и межстрановом масштабе.

Основные тенденции в области высшего образования в Рязанской области и России

Тенденция№1: возрастающий уровень массовости высшего образования

Массовый процесс получения высшего образования первым коснулся США в 1960-е гг. В России массовизация началась с 1990-х гг.

Факты: В России с начала 90-х годов число лиц, получающих высшее образование, выросло почти в два с половиной раза: со 190 до 448 студентов в расчете на 10 тыс. человек (в Рязанской области данный показатель достиг 365 студентов).

Специфика российской ситуации – совпадение процесса массовизации с началом затяжного демографического спада и весьма неоднозначной экономической ситуации (в отличие от большинства стран).

Тенденция №2: Растущая коммерциализация высшего образования

Высшее образование становится более коммерциализированным. Рост сектора платного образование и увеличение числа частных вузов идет в мире быстрыми темпами с 1980-х гг.

В Рязанской области платное образование появляется с середины 1990-х годов и начинает развиваться быстрыми темпами.

Факты: Если в 1995 году число коммерческих студентов в российских вузах составляло 10% от их общего числа, то уже к 2000 году количество первокурсников -"бюджетников" и "платников" практически сравнялось.

Из 1,4 млн. человек, поступивших в российские вузы в 2005 году, на бюджетных местах учатся 600 тыс. человек.

Тенденция №3: Переход к «гибким» специальностям

В 1970-80-е годы потребности экономики усложнились и рынок труда стал требовать все больше «гибких» специалистов. Они должны были выполнять работу, в которой возникают вопросы, относящиеся к разным отраслям знаний и требующие навыков приспособления к быстрой смене трудовых операций.

Высшее образование отреагировало на это появлением большого числа новых специальностей, ростом междисциплинарных форм, а главное – переносом в процессе обучения студента акцента от квалификаций к компетенциям, что выражалось в способности выпускника принимать эффективные и оправданные решения в динамично меняющихся условиях.

В России ориентация на «гибкие» специальности пришлась на 1990-е годы. Специфика процесса заключалась в резкой «гуманитаризации» высшего образования, ускоренном импорте новых специальностей, особенно в сфере управления и услуг, росте числа новых специальностей на стыках старых дисциплин.

Факты: Показатель увеличения спроса на «гибкие» специальности - российские работодатели при приеме на работу перестают ориентироваться на специальность кандидата, полученную в вузе. Опрос работодателей СЗФО показал, что только в половине компаний при проведении первичного собеседования с кандидатом просят показать диплом. На успеваемость кандидата в процессе обучения в вузе обращают внимание 68% опрошенных компаний.

Рисунок 2‑28

Рисунок 2‑29

Тенденция №4: Открытие национального рынка образовательных услуг (интернационализация)

Интернационализация высшего профессионального образования началась в 1960-е гг.

Факты: В 2005 г. объем мирового рынка высшего образования достигнет $90 млрд. В 1996 г. в мире около 1,5 млн. иностранных студентов, в 2005 - около 3 млн., а, по прогнозам, в 2010 г. - более 3,5 млн.

Доля Рязанской области на мировом рынке образовательных услуг не стабильна. Для этого есть в основном естественные причины: близость к г. Москве, в котором концентрируются самые известные Российские ВУЗы.

Факты: Двадцать пять-тридцать лет назад Россия делила с США 1-2 место в мире по числу студентов-иностранцев, сейчас же находится на 8-м. Всего в России обучается 100 тыс. иностранных студентов (4-5% от мирового спроса), и доходы от этого составляют примерно 1% мирового оборота рынка образования.

Тенденция №5: Появление новых форматов образования

В России формирование этого рынка началось сравнительно недавно, но, тем не менее, можно говорить о некоторых новых услугах, влияющих на рынок. Абсолютными лидерами по предоставлению таких услуг являются Москва и Санкт-Петербург. В связи с чем перспективы г. Рязани по предоставлению данного вида услуг будут расти только после перенасыщения столичного рынка.

Факты: Опрос работодателей СЗФО показал, что в качестве методов развития персонала российские компании используют:

  • 78%- тренинговые программы

  • 52%- семинары

  • 35%- профильные курсы

  • 26%- внутрифирменное обучение

  • 12%- содействуют сотруднику в получении второго высшего образования

  • 9%- содействуют сотруднику в получении степени MBA

  • 6%- иные формы повышения квалификации сотрудников

Тенденция №6: Смена образовательных технологий

Становится все более актуальной необходимость технологической революции в образовании, связанной с постепенным сокращением классно-урочного преподавания и ростом значения подготовки, основанной на использовании практического опыта (case-study) как способа подготовиться к трудовой деятельности.

Общие выводы по системе высшего образования

Выявленные тенденции характеризуют причастность Рязанской области к общефедеральному и общемировому переходу сферы высшего образования к постиндустриальному типу.

Хотя в регионе этот переход начался всего пятнадцать лет назад, все же он происходит слишком медленно. Он затянулся, и это дезориентирует людей в выборе вуза, в выборе специальности, в наборе квалификаций, предлагаемых на рынке образовательных услуг и не востребованных на рынке труда.

Показатели, по которым идет отставание:

  • развитие исследований в вузах

  • переход к "гибким" специальностям

  • развитие новых форм образования

  • внедрение новых образовательных технологий

  • рыночные позиции в России и мире и интернационализация высшей школы.

Данная ситуация способствует тому, что даже по свом традиционным сегментам специализации ВУЗы области проигрывают учреждениям Московского региона. Это негативно сказывается на экономике рассматриваемой территории – в виде невосполнимого оттока части молодого населения из Рязанской области и низком уровне привлекательности местной системы высшей школы для людей из других регионов РФ и стран зарубежья.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]