Промышленный комплекс – территориальный разрез

Территориальный аспект в распределении основных фондов производств, постепенно становится одним из основных факторов для выбора объектов для инвестиций и развития. На современном этапе решения о дальнейшем будущем предприятия принимается не только исходя из его финансового и технического состояния, но и исходя из параметров, определяемых территориальным положением: транспортной доступности, общей доступности к основным инфраструктурам (как к материальным, так и финансовым), сырью, рынкам труда и т.д.

В территориальном анализе промышленного производства, в главах описывающих динамику развития промышленного комплекса по каждому из районов, отдельно не затрагиваются аспекты развития отрасли электроэнергетики (за исключением тех территорий, где данная отрасль является «базовой» в промышленном комплексе.)

Данная отрасль в большинстве случаев является одним из элементов жилищно-коммунального хозяйства, монополизирована и не функционирует на конкурентном рынке. Ее развитие зависит во многом от нерыночных параметров и поэтому по всему региону ее положение достаточно стабильно. В среднем доля электроэнергетики в структуре промышленности районов области варьируется от 5 до 20%.

Внизу приведена таблица, показывающая распределение районов по численности среднедушевого производства продукции на одного жителя.

Рисунок 2‑16

Отмечается существенная дифференциация районов и городов областного подчинения по уровню развития промышленности. Среди муниципальных образований можно выделить три группы:

• промышленные территории (г. Рязань, все города областного подчинения с частью близлежащих к ним районов, районы, на территории которых расположены крупные монопрофильные производства – Пронский, Михайловский);

• районы среднего уровня развития (к ним относятся большинство районов, специализирующиеся на обслуживании сельскохозяйственного производства, легкой промышленности и т.д.);

• районы низкого уровня развития.

Ниже приведена таблица, позволяющая оценить наиболее депрессивные по уровню развития промышленности районы Рязанской области, а так же территории максимального спада производства.

Градация по районам произведена, исходя из степени изменения объемов выпуска промышленной продукции за последние 15 лет.

Таблица 2.3‑9 Основные показатели функционирования промышленного комплекса Рязанской области

Населенные пункты	Динамика производства (млн. руб.)				% к уровню 1990 г.			Динамика численности производственного персонала – человек (ср. з/п в USD)		Производительность труда на одного работника (тыс. руб.)
	1998	2000	2003	2004	1997	2001	2004	1999	2004	1998	2004
г. Рязань	4751,661	11041,793	427762,78	37447,722	24	52	69	57161 (54$)	54563 (247$)	83,1	686,3
Ермишинский	0,104	0,588	0,461	0,429	5	0,5	0,8	251 (18$)	102 (82$)	0,414	4,2
Захаровский	0,068	0,0001	54,062	55,454	н.д.	1,3	1,2	175 (31$)	142 (91$)	0,388	390,5
Кадомский	8,606	9,345	24,664	35,551	24	68	105	477 (18$)	317 (76$)	18,0	112,1
Касимовский	286,327	771,421	1185,212	1410,401	29	88	98	1683 (21$)	1246 (114$)	170,0	1131,6
в т.ч. г.Касимов	235,299	613,059	886,448	1053,213	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Клепиковский	98,867	161,322	218,495	227,011	34	58	84	2291 (31$)	1445 (116$)	43,1	157,1
Кораблинский	214,059	164,28	121,569	118,182	73	40	15	4096 (28$)	643 (146$)	52,3	183,8
Милославский	27,849	49,572	50,915	73,274	42	60	35	383 (25$)	414 (128$)	72,7	176,9
Михайловский	241,224	607,891	1084,897	1400,961	22	48	60	2955 (46$)	2817 (185$)	81,6	497,3
Новодеревенский	5,179	3,662	6,656	2,605	14	11	6	362 (22$)	193 (55$)	14,3	13,5
Пителинский	0,376	21,8	56,513	94,683	15	2,4	4	198 (20$)	125 (306$)	2,0	757,5
Пронский	2274,279	3067,556	4056,267	5034,393	93	69	54	4160 (149$)	3388 (421$)	546,7	1485,9
Путятинский	4,925	12,282	4,259	9,988	58	н.д.	н.д.	314 (24$)	41 (122$)	15,7	243,6
Рыбновский	25,833	71,384	113,209	113,899	38	74	52	932 (41$)	601 (139$)	27,7	189,5
Ряжский	68,963	222,899	321,131	448,811	13	33	50	1710 (39$)	1184 (136$)	40,3	379,1
Рязанский	28,437	139,68	226,891	218,303	18	37	44	1325 (34$)	972 (190$)	21,5	224,6
Сапожковский	0,452	3,694	115,29	16,262	17	142	271	191 (21$)	204 (107$)	2,4	79,7
Сараевский	11,475	26,598	56,576	44,646	25	37	41	594 (21$)	385 (73$)	19,3	115,9
Сасовский	182,469	372,18	679,538	794,621	37	66	71	1098 (25$)	880 (66$)	166,2	903
в т.ч. г.Сасово	146,441	333,13	568,783	655,101	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Скопинский	441,074	1183,002	1750,757	2054,422	20	44	51	5339 (65$)	4761 (186$)	82	431,4
в т.ч. г.Скопин	76,525	159,773	253,207	312,184	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Спасский	25,565	205,283	267,708	482,777	5	45	69	1140 (27$)	1299 (109$)	22,4	371,6
Старожиловский	35,866	32,795	105,684	128,471	48	109	184	668 (27$)	378 (133$)	53,7	339,0
Ухоловский	14,726	40,496	59,035	70,669	17	52	50	395 (30$)	376 (105$)	37,3	187,9
Чучковский	4,125	13,573	46,26	112,937	29	23	167	385 (14$)	250 (147$)	10,7	451,7
Шацкий	19,508	102,662	207,067	245,968	23	46	48	858 (38$)	633 (140$)	22,7	388,6
Шиловский	94,203	318,256	864,029	1030,911	16	38	40	3687 (35$)	3046 (130$)	25,5	338,4

Пояснения к таблице «Основные динамически показатели работы промышленного комплекса Рязанской области».

	Районы глубокой депрессии состояния промышленного комплекса, спад производства в несколько 10-ов раз (спад более чем на 80%)
	Районы значительного спада производства (спад на 50 – 80%)
	Районы и города среднего по уровню спада производства (спад на 10-49%)
	Районы относительной стабилизации промышленного комплекса (изменения от уровня 1990 г. в пределах +/- 10%)
	Районы роста производства (более чем на 10%)

Исходя из вышеприведенной таблицы выделено 5 групп районов по уровням современного состояния промышленного комплекса и темпам спада производства в период 1990-2004 гг.

Ниже приведена характеристика данных групп районов.

Группа 1 - районы глубокой депрессии (Ермишинский, Путятинский, Новодеревенский, Кораблинский, Захаровский районы)

В данной группе основной причиной продолжающегося спада производства является фактическая монопрофильность структуры промышленности. Практически во всех районах стабильно функционирующей осталась только отрасль пищевой промышленности (изначально развивавшаяся, как отрасль обслуживания). Отрасли, выполняющие в советской время функции базовых, к 2004 году подошли либо с приостановкой производства, либо с его многократным спадом.

Ермишинский район традиционно отличался незначительным масштабом развития промышленности, низким уровнем технического оснащения данной отрасли хозяйствования. По данным на 2004 год численность населения, занятого в промышленности, составила немногим более 100 человек. Промышленный комплекс традиционно сориентирован на 3 отрасли:

1. Пищевая. Доминирующее по объемам производства и практически единственно стабильно функционирующее предприятие - МУП «Ермишьмолоко». Доля в общем объеме промышленного производства в 2004 - 78%. Количество занятых в отрасли - 27 человек (за последние 5 лет количество занятых сократилось в 3 раза). Производительность труда – 712 тыс. руб./чел. (выше, чем в среднем по области и РФ). Отрасль характеризуется стабильными показателями объемов производства (за период 1998-2004 гг.).

2. Машиностроение ориентированное на обслуживание сельскохозяйственного комплекса. Кризис в данной отрасли привел к практически полной приостановке производства по обслуживанию техники. Производительность труда менее 20 тыс. руб. на человека в год. Крупнейшее функционирующее предприятие – СПОК «Ермишинская МТС». Количество занятых в отрасли – 25 человек (сокращение в 2 раза с 1999 г.). Доля в общем объеме промышленного производства в 2004 – менее 2%.

3. Лесная. В настоящее время основное промышленное предприятие отрасли 0А0 «Дубрава», специализируется на заготовки древесины и пиломатериала. Отрасль стагнирует - спад производства по сравнению с 2000 г. в два раза. Производительность труда – 36,5 тыс. руб./чел. Количество занятых – 37 (сокращение в 2 раза с 1999 г.).

4. Строительных материалов. Отрасль занимает 3 место по объемам производства, при общем количестве занятых всего 3 человека. Производительность труда более 500 тыс. руб./чел.

Остальные существовавшие в советское время отрасли производства практически не функционируют (полиграфическая, мукомольно-крупяная, медицинская промышленность).

Таким образом, сохранившиеся технологические мощности промышленных предприятий района не могут являться базой для создания новых производств ввиду высокой степени морального и физического износа. Для промышленности есть фактически 2 пути развития – создание малых производств на базе местных незначительных финансовых ресурсов, либо строительство с нуля производства (не обязательного пищевой промышленности) – чему будет способствовать низкие запросы местного населения по уровню з/п.

Путятинский район является территорией крайне низкого уровня развития промышленной базы, как по масштабу, так и по качественным характеристикам. Единственной отраслью специализации является пищевая промышленность, где самым крупным производством является ОАО «Путятинский молочный завод».

Объемы производства отрасли пищевой промышленности в 2004 г. превысили уровень 2002-03 гг., но были ниже уровня 2000 г. Численность занятых в отрасли за 5 лет сократилась более значительно с 246 до 41 занятого.

В 2001 г. практически прекратили работу отрасли машиностроения, легкой и лесной промышленности.

Район относится к территориям практически полной деградации промышленной базы, где единственным условием развития является строительство новых промышленных производств.

В схожей ситуации промышленный комплекс Новодеревенского района. Масштаб развития промышленности - незначительный, – количество занятых в отраслях производства на 2004 г. – 193 человека (в 1999 г. – 362 чел.).

Промышленное производство базируется практически на одной отрасли – мукомольно-крупяной и комбикормовой (дает более 70% промышленного производства). Крупнейшее предприятие ОАО «Новодеревенский комбинат хлебопродуктов». Так же действует предприятие по производству крупы и комбикормов, но эффективность его производства крайне низка (например, объем выпуска продукции на одного работника в год ниже 10 тыс. руб. на человека). Еще более 20% продукции производится отраслью пищевой промышленности. Стабильно функционирует лишь предприятие по производству консервов в п. Каширин. В целом по этим отраслям наблюдается спад численности занятых в производстве в сравнении с 1999 г. По мукомольно-крупяной промышленности – с 58 до 12 чел. (рост производительности труда с 153 тыс. руб./чел. в 2000г. до 592 тыс.руб./чел. В 2004 г.). В пищевой отрасли с 140 до 95 занятых (снижение производительности труда с 40 тыс. руб./чел. в 1999, до 26 тыс.руб./чел. в 2004 г.).

В глубоком кризисе находится отрасль машиностроения, которая еще в 2001 г. давала 30% валового объема промышленного производства. Работающими в данной отрасли числятся около 50 человек (в 1999 г. было более 90). Основной причиной нестабильной работы производства является его фактическая зависимость от государственных заказов по ремонту техники. В условиях рыночной экономике предприятие не конкурентоспособно, поэтому при переходе большинства сельхозпредприятий на новую технику (старая к 2008-2010 гг. будет окончательно не ремонтопригодна), объем заказов резко снизился.

Стимулирующим фактором восстановления потенциала отрасли пищевой промышленности является удобное транспортное положение района на федеральной автодороге и ж/д магистрали.

Пителинский район монопрофильный по структуре производства. 99% выпуска промышленной продукции и 98% занятых (122 человека из 125 работающих) приходятся на отрасль пищевой промышленности. В ее структуре всего одно стабильно функционирующее предприятие – Нестеровский спиртзавод, отличающееся достаточно высоким уровнем з/п¹⁹ (более 100 занятых, рост объемов производства за 5 лет в 4 раза, рост производительности труда с 200 тыс. руб. до 850 тыс. руб. на одного работающего).

Действующий в районе сырзавод работает на высокоизношенном оборудовании (что предопределяет низкую конкурентоспособность производимой продукции), основные фонды загружены лишь на 30%.

В 2000-2001 гг. прекратили работу предприятия легкой промышленности и машиностроения. Общая численность занятых в производствах района сократилась за 5 лет с 200 до 125 человек.

Таким образом, в целом перспективы развития промышленности Пителинского района связаны с расширением ассортимента производимой продукции отраслями пищевой промышленности и близость к центрам потребления – гг. Касимову и Сасово.

Значительный спад производства в Кораблинском районе во многом связан с нестабильной работой градообразующего предприятия легкой промышленности по производству тканей (ОАО «Кортекс» - 70% отраслевого производства). Известно, что советская отрасль легкой промышленности в условиях рыночной экономики является малоконкурентоспособной. Только за последние 5 лет, данная отрасль в районе сократила численность занятых более чем в 100 раз(!) с 3216 , до 24 человек. Объем отраслевого производства снизился за это время с 74 до 30 млн. руб. Данное обстоятельство позволило резко повысить производительность труда (до 1,2 млн. руб. на человека), но значительно увеличило безработицу в г. Кораблино.

Так же стагнируют производства отраслей строительных материалов, машиностроения, мукомольно-крупяной промышленности. Так, в 2004 г. отрасль машиностроения и металлообработки фактически не функционировала, тогда, как еще в 2000 было выпущено продукции на 15 млн. руб.

Показатели по отрасли строительных материалов так же наглядно характеризуют кризис отрасли – количество занятых сократилось с 35 до 10 человек, объем производства с 22,6 до 2,5 млн.²⁰, производительность труда снизилась с 645 тыс. руб. на чел. до 250 тыс. руб./чел.

Сходная динамика и в мукомольно-крупяной промышленности, спад объемов с 5,8 до 1,8 млн. руб., численности занятых с 30 до 16 человек, производительность труда – с 200 тыс. руб. до 112 тыс.

Относительно стабильным положением в Кораблинском районе характеризуются только отрасль пищевой промышленности – объем производства стабильно растет на 10-20% в год. Численность занятых уменьшилась с 600 до 460 человек, производительность труда увеличилась с 130 тыс. руб./на чел. до 250 тыс. руб. (ниже, чем среднеобластной показатель по отрасли).

В целом, с 1999 г. количество занятых в отраслях промышленности по району сократилось с 4100 человек, до 643. Что с учетом спада производства объемов продукции в 2 раза, показывает крайне низкую эффективность функционирования промышленного комплекса района в 90-е гг. (в 1999 г. производительность труда по промышленности в целом составляла 51 тыс. руб.).

В дальнейшем необходимо привлечь инвестиции в легкую промышленность – т.к. необходимо максимально широко использовать имеющийся кадровый потенциал.

В промышленном комплексе Захаровского района так же доминирующей является промышленность пищевой промышленности (91 занятый из 142 в целом по району, 90% производства продукции промышленности).

Основной причиной спада производства является кризис в отраслях по производству строительных материалов – начиная с 2000 г. производство упало с 40 до 1 млн. руб. и машиностроительной продукции – спад производства за 5 лет с 7,5 млн. до 700 тыс. руб., количества занятых с 80 до 37 человек. Практически приостановлена деятельность мукомольно-комбикормовой промышленности.

В целом количество занятых в промышленности по району снизилось с 175 до 142 человек. Производительность труда упала с 593 тыс. рублей/чел. до 420 тыс. руб./чел.

Перспективы развития района связаны с развитием пищевой промышленности для нужд Рязанской агломерации.

Перспективы восстановления потенциала всех вышеперечисленных районов депрессивной группы в основном связаны с диверсификацией промышленного комплекса. Пищевая отрасль практически во всех районах не может выступать единственным «локомотивом» роста промышленного производства в долгосрочном периоде.