Положение промышленного комплекса области в системе рф и Центрального Федерального Округа

Рязанская область по уровню развития промышленного комплекса входит в группу среднеразвитых регионов РФ и ЦФО. Развитие промышленности традиционно было сориентировано, в основном, на Центральный экономический район и в частности на столичный регион.

Ниже приводится краткая характеристика положения Рязанской области в РФ и ЦФО по трем параметрам – масштабу, эффективности и динамике развития промышленности.

Таблица 2.3‑5 Позиционирование промышленного комплекса Рязанской области (по масштабу) в 2004 г.

Наименование показателей	Абсолютный показатель	Доля в РФ в %	Доля в ЦФО в %	Место в РФ	Место в ЦФО
Численность экономически активного населения, тыс. чел.	630,6	0,88	3,41	44	11
Основные фонды отраслей экономики, млрд. руб.	187,714	0,7	2,9	47	11
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.	10,8	0,5	2,0	53	13
Иностранные инвестиции, млн. долл. США	0,89	0,005	0,009	68	16
Прямые иностранные инвестиции, млн.$ США	0,89	0,02	0,04	60	15
Объем промышленной продукции, млрд. руб.	55,7	0,80	4,10	33	7

В целом, оценивая масштаб развития промышленного комплекса региона по сравнению с Центральным Федеральным Округом и РФ, можно выделить следующие основные особенности:

• Производительность труда в регионе выше, чем в среднем по ЦФО, но ниже средних показателей по РФ.

• Значительный дефицит инвестиционных вложений в отрасль промышленности, особенно иностранных (предпоследнее место в ЦФО).

По показателям эффективности развития промышленности область характеризуется средним уровнем развития. Основные существующие особенности:

• По объему развития промышленности и средств производства регион превосходит среднеокружной уровень (без учета Москвы и области), но отстает от среднероссийского.

• Приток иностранных инвестиций минимален даже в сравнении с другими среднеразвитыми регионами ЦФО.

Таблица 2.3‑6 Позиционирование промышленного комплекса Рязанской области (по эффективности)

Наименование показателей	2004 год
	115	216
Валовой региональный продукт на душу населения (тыс. руб.)
Рязанская область	66,4	66.4
Российская Федерация	91,5	74,3
ЦФО	125,8	57,8
Основные фонды отраслей экономики (по балансовой стоимости с учетом степени удорожания капитальных затрат) на душу населения (тыс. руб.)17
Рязанская область	188,7	150,1
Российская Федерация	246,6	181,8
ЦФО	164,5	143,8
Объем инвестиций в основной капитал на душу населения (тыс. руб.)
Рязанская область	8,8	5,8
Российская Федерация	12,7	11,7
ЦФО	10,6	6,5
Объем прямых иностранных инвестиций на душу населения (долл. США)
Рязанская область	0,7	0,7
Российская Федерация	27,8	14,9
ЦФО	58,5	6
Объем промышленной продукции на душу населения (тыс. руб.)
Рязанская область	45,2	45,2
Российская Федерация	77,3	74,5
ЦФО	56,5	62,6

Основные тренды, характеризующие динамику роста производства:

• Динамика роста промышленности характеризуется низкими показателями.

• Снижается доля вклада в рост ВРП промышленного комплекса.

Таблица 2.3‑7 Позиционирование промышленного комплекса Рязанской области (по динамике)

Наименование показателей	Годы
	2001	2002	2003	2004
Индекс физического объема ВРП
Рязанская область	104,2	100,2	107,2	105,0
Российская Федерация	106,0	105,6	106,2	107.1
ЦФО	103,7	107,8	110,1	н.д.
Индекс промышленного производства
Рязанская область	104,1	102	103,6	104,5
Российская Федерация	105	104	107	106.1
ЦФО	110	111	109,3	108.3

В результате общего экономического кризиса, вызванного распадом СССР и переходом на новые экономические взаимоотношения, произошло практически повсеместное падение объемов производства промышленной продукции в России в целом, и Рязанской области, в частности.

Рисунок 2‑11

Анализ динамики индекса выпуска физического объема продукции в сравнении с 1990 г., показывает, что кризисные явления в промышленном комплексе Рязанской области проявились сильнее, чем в среднем по РФ в целом.

При сохранении существующих темпов роста промышленного производства, уровень 1990 г. будет достигнут лишь в 2030 г., тогда как в среднем по РФ - уже через 8 – 10 лет.

Основной причиной данного положения является сформированная к 1991г. структура промышленности Рязанской области (подробнее о структуре см. в разделе «Общая характеристика промышленного комплекса»).

В советское время большое развитие в области получили отрасли машиностроения (в процентном отношении доля больше чем в ср. по РФ). Ее высокая доля в структуре промышленности региона и высокий уровень спада, предопределили высокие показатели снижения объемов валового производства промышленной продукции в области.

Высокая доля отраслей топливной промышленности и электроэнергетики в структуре не помогли избежать серьезного спада производства по следующей причине: базовые предприятия данных отраслей занимали промежуточное положение в отраслевой технологической цепочке и структуре компаний-владельцев, и зависели от поставок сырья и стратегии Головных компаний.

Так же негативным фактором являлся недостаточно эффективный процесс приватизации ряда крупнейших предприятий области в период 1992-1997 гг. Из-за финансовой несостоятельности новых собственников ряда заводов, было фактически остановлено производство в химической отрасли, цветной металлургии. В отрасли топливной промышленности – достаточно устойчивой в целом по России, из-за слабости местного отраслевого «лобби» так же произошло 5-ти кратное падение производства на крупнейшем комбинате – Рязанский нефтеперерабатывающий завод.

Таблица 2.3‑8 Сравнения показателей динамики структуры промышленного производства

Наименование отраслей промышленности	Динамика структуры промышленности РФ			Динамика структуры промышленности Рязанской области
	1991г.	2003г.	изменение доли за период, в %	1990г.	2004г.	изменение доли за период, в %
электроэнергетика	3,9	12,1	8,2	17	20,2	3,2
топливная	7,9	19,2	11,3	9,1	12,6	3,5
черная металлургия	5,2	9,5	4,3	0,2	0,4	0,2
цветная металлургия	6,7	7,2	0,5	5,1	2,2	-2,9
химия и нефтехимия	7,2	6,2	-1	5,8	3,2	-2,7
машиностроение и металлообработка	25,3	20,2	-5,1	25,6	26,5	0,9
строительных материалов	3,1	3,1	0	6,4	8,6	2,2
легкая промышленность	16,9	1,4	-15,5	9,7	7,4	2,3
пищевая промышленность	13,4	13,6	0,2	14,6	12,8	1,8
деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная	5,6	4,2	-1,4	0,7	1,7	1
прочее	4,8	3,3	-1,5	5,8	4,4	-1,2
	отрасли со стабильным положением
	отрасли среднего уровня спада
	отрасли кризиса

В целом, хотя структура промышленного производства Рязанской области сохранила большую стабильность, чем в РФ, серьезный спад производства произошел практически во всех отраслях.

Существенное влияние на спад производства в регионе и отстающий темп восстановления промышленного комплекса, оказывает более низкий уровень производительности труда в отрасли промышленности. Интенсивный рост данного показателя замедлился, начиная с 2003 г., что демонстрирует острую необходимость в привлечении дополнительных вложений на модернизацию устаревших основных фондов предприятий.

Немаловажным является и тот фактор, что даже среднероссийский уровень производительности труда в 2-3 раза ниже среднеевропейского, что на фоне вступления в ВТО делает большинство промышленных предприятий региона неконкурентоспособными.

Рисунок 2‑12

Одним из факторов снижающих уровень инвестиционных вложений в промышленный комплекс является достаточно низкая степень его привлекательности по показателю уровня рентабельности активов. Данный индикатор показывает наличие на территории достаточно большой доли нереструкторизированных предприятий с отрицательным уровнем рентабельности и низкой инвестиционной привлекательностью. В 2004 г. доля убыточных предприятий в промышленности составила 37,7%, что всего на 0,1% ниже показателя 2003 г. Общая сумма убытка превысила 350 млн. руб.¹⁸. что в 2 раза превышает убытки сельскохозяйственных организаций.

Рисунок 2‑13

Достаточно низок уровень сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) организаций промышленности. В 2004 г. валовая прибыль составила 2,4 млрд. руб., что значительно ниже с учетом инфляции показателей 2000-2001 гг. – 2,4 и 2,3 млрд. руб. соответственно. Низкий темп роста прибыли не позволяет повышать предприятиям промышленного комплекса области темп роста инвестиций в основной капитал. Данная ситуация требует значительного роста инвестиций извне региона, в том числе и из-за рубежа.

В то же время проектом отмечается ряд основных факторов, которые могут служить «базисными» для преодоления негативных тенденций и ускорения скорости восстановления промышленного потенциала региона в сравнении с среднероссийским уровнем на ближайшую перспективу.

1 фактор: Более высокий темп снижения степени износа основных фондов, чем в среднем по РФ. Хотя по показателю износа основных фондов Рязанская область и превосходит РФ в целом, в 1999 по 2002 гг. уровень изношенности фондов был снижен на 1/5. Региону осталось включиться в общероссийский процесс, начавшийся в последние 2 года – процесс ускоренного роста инвестиций в реновацию фондов отрасли машиностроения.

Рисунок 2‑14

2 фактор: Начиная с 2001 г. по показателю затрат на 1 рубль продукции промышленному комплексу Рязанской области удалось достигнуть среднероссийского уровня. Для региона, по целому ряду товарных позиций зависящему от поставок сырья извне (именно сырье является «локомотивом» по ценовому росту), данная ситуация является благоприятной и вкупе с достаточно устойчивым ростом зарплат работников промышленности, свидетельствует об интенсивно проходящем в регионе процессе экономии на издержках.

Рисунок 2‑15

Резюмируя, можно подтвердить тезис о том, что отрасль промышленности региона сейчас находится на основном и самом трудном этапе трансформации – переходе от конкуренции на основе старых ресурсов – дешевой рабочей силы, сырья, земли и энергоресурсов к конкуренции на основе эффективности производства. По динамике процессов перестройки регион находится на достаточно низком уровне в сравнении с среднероссийскими показателями, что говорит об огромном незадействованном экономико-географическом потенциале региона близ Московской агломерации – «локомотива» конкурентоспособного роста в стране последних 10 лет.

Далее более подробно исследованы причины низких темпов развития промышленного комплекса в территориальном разрезе.