Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
tom1.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
9.6 Mб
Скачать

2.3Демографический потенциал

Демографический потенциал области во многом определяет возможности развития области, ее экономическое и социальное благополучие и стабильность.

Рязанская область по численности населения является относительно небольшим регионом, занимая 45-ое место в России и 11-ое место среди 18 Субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального Федерального округа. На её долю приходится 3,2% от численности населения ЦФО.

По оценке, основанной на данных Всероссийской переписи населения 2002 года, численность постоянного населения области на 1.1.2005 года составила 1194,8 тыс. человек, в том числе городское – 831 тыс. чел. (69,5%), сельское – 363,8 тыс. человек.(30,5%).

Демографическая ситуация Рязанской области, в основном, характеризуется теми же процессами, которые типичны для России в целом, однако, и имеет свои специфические особенности, - это, прежде всего, сильная депопуляция населения (сокращение численности) и процесс старения.

Все это является результатом совокупного действия низкой рождаемости, высокой смертности и неблагоприятной возрастной структуры.

Анализ демографических особенностей основывается на изучении динамики изменения общей численности населения за ряд, которая и представлена в нижеследующей таблице:

Таблица 2.4‑42 Динамика численности населения Рязанской области

Годы (на начало года)

Рязанская область

Всего

в том числе, (тыс. чел.)

в том числе, (%)

городское

сельское

городское

сельское

1926

2079

163

1916

8

92

1939

1925

204

1721

11

89

1959 перепись

1445

433

1012

30

70

1970

1412

665

747

47

53

1979 перепись

1362

794

568

58

42

1989 перепись

1346

885

461

66

34

1990

1348

893

455

66

34

1991

1349

899

450

67

33

1992

1344

899

445

67

33

1993

1342

896

446

67

33

1994

1337

894

443

67

33

1995

1333

903

430

68

32

1996

1325

900

425

68

32

1997

1317

899

418

68

32

1998

1306

894

412

68

32

1999

1296

890

406

69

31

2000

1284

886

398

69

31

2001

1271

871

400

69

31

2002 перепись

1255

863

392

69

31

2005

1194,8

831,0

363,8

69,5

30,5

Как следует из таблицы, происходит уменьшение численности населения, как городского, так и сельского.

Это связано, главным образом, с отрицательным естественным приростом и миграциями в более крупные города соседних регионов (в первую очередь - г. Москву). При этом доля городского населения продолжает увеличиваться за счет миграции сельских жителей в города, а также за счет перевода сельских населенных пунктов в черту городских поселений.

Схема демографический потенциал

Рисунок 2‑31

За период 2004 года численность населения области сократилась на 13 тыс. человек, при этом число умерших превысило число родившихся на 14 тыс. человек или в 2,4 раза. (В целом по России число умерших превышает число родившихся в 1,6 раза)

По уровню рождаемости область занимает одно из последних мест в Российской Федерации. За 13 лет уровень рождаемости сократился более чем в полтора раза и не может обеспечить даже простого воспроизводства населения.

Показатель смертности населения области – 20,2 человека на 1 000 жителей, очень высокий по сравнению с общероссийским – 16 чел. на 1 000 жителей, по ЦФО – 17,4 чел. на 1 000 жителей.

Рисунок 2‑32

Рисунок 2‑33

Из вышеприведенных данных следует, что в области наблюдается резкое падение естественного прироста и, как следствие, значительное сокращение населения, что, в первую очередь, связано со стремительным снижением уровня жизни населения и общими тенденциями послевоенной демографической ситуации.

Особенно высока естественная убыль в сельской местности, именно отсюда и идет основной поток населения трудоспособного (а значит и фертильного) возраста в городскую местность.

Высоким уровнем естественной убыли населения за 2004 год отличается сельская местность следующих районов: Кадомский (-35 – человек на 1 000 жителей), Пителинский (-33), Шиловский (-27), Шацкий (-25), Ермишинский (-24), Клепиковский (-24) и городские поселения Скопинского района (-41). Минимальная естественная убыль наблюдается в городских поселениях Спасского (-6,3), Чучковского (-7,1), Сараевского (-7,6), Рыбновского районов (-8,6).

Коэффициенты естественного прироста по Рязанской области в сравнении с аналогичными показателями России и ЦФО приведены ниже в таблице.

Таблица 2.4‑43 Сравнительная динамика естественного прироста (чел. на 1000 жителей)

п/п

Годы

Россия

Центральный Федеральный округ

Рязанская область

1990

2,2

-1,9

-2,4

1996

-5,7

-9,2

-9,9

1997

-5,3

-8,4

-10,3

1998

-5,2

-8,5

-9,8

1999

-4,8

-8,3

-11,6

2000

-6,4

-9,8

-12,1

2001

-6,7

-9,8

-12,4

2002

-6,5

-10

-12,6

2003

-6,5

-10

-12,7

2004

-6,2

-9,2

-12,9

Резкое снижение рождаемости, начавшееся в начале 90-х годов прошлого века привело к усилению процесса демографического старения. По итогам всероссийской переписи населения 2002 года средний возраст жителей области увеличился по сравнению с 1989 годом с 37,1 до 41,1 года, что выше общероссийского показателя (37,1 года) и среднего по ЦФО (39,9 года).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]