![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Общие цели и задачи Схемы территориального планирования Рязанской области
- •1Общая характеристика субъекта рф - Рязанской области
- •1.1Общие сведения о Рязанской области
- •1.2Роль и место области в системе экономико-хозяйственных связей Российской Федерации и цфо
- •1.3Особенности развития территории в зоне влияния столичного региона
- •1.4Генезис и традиции исторического развития области Этапы и особенности исторического развития
- •1.4.1Расселение и население Расселение
- •Население
- •1.4.2Традиционное хозяйство
- •1.4.3Промышленность
- •2Ресурсно-градостроительный анализ территории и потенциал развития региональной экономики
- •2.1Географическое и геополитическое положение Рязанской области – ресурс развития территории
- •2.2Экономический потенциал основных сфер экономики Промышленность Современное состояние промышленного комплекса
- •Положение промышленного комплекса области в системе рф и Центрального Федерального Округа
- •Промышленный комплекс – территориальный разрез
- •Группа 2 – районы значительного спада производства (Милославский, Рязанский, Сараевский, Шацкий, Шиловский)
- •Районы относительной стабилизации промышленного комплекса (город Касимов, Касимовский Клепиковский и Кадомский районы)
- •Районы роста производства (Сапожковский, Старожиловский, Чучковский районы)
- •Выявление промышленного потенциала развития малых и средних городских поселений Рязанской области
- •Общая характеристика промышленного производства малых городов
- •Анализ территориальных аспектов размещения отраслей промышленного производства малых городов
- •Монопрофильность, как особенность отраслевой структуры малых городов
- •Отраслевая специализация – ключевой фактор, определяющий уровень промышленного развития малого города
- •Влияние уровня заработной платы на занятость населения
- •Взаимосвязь инвестиций и объемов промышленного производства
- •Основные ограничения использования промышленного потенциала малых городов
- •2.2.1Сельское хозяйство Анализ современного состояния
- •Земельный фонд сельхозпроизводителей
- •Растениеводство
- •Животноводство
- •2.2.2Наука и образование Современное положение
- •Дошкольное образование
- •Учреждения общего образования
- •Система высшего образования
- •Основные тенденции в области высшего образования в Рязанской области и России
- •Научный потенциал
- •2.2.3Малое предпринимательство, бизнес Анализ существующих тенденций развития
- •2.3Демографический потенциал
- •Возрастной состав населения области
- •Этнический состав населения
- •Трудовые ресурсы. Трудовая структура населения
- •2.4 Общие выводы оценки экономического потенциала
- •2.5Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала территории области
- •2.6Оценка возможностей развития городских и основных сельских поселений и определение численности их населения
- •2.7Выявление территорий, благоприятных для использования по различному функциональному назначению
- •Площадки градостроительного освоения Рязанской области
- •2.8Общие выводы
- •3Анализ реализации «Схемы районной планировки Рязанской области» («Гипрогор», 1977г.)
- •Население
- •Возрастная структура населения Рязанской области (%)
- •Планировочная структура и система расселения
- •Основные отрасли экономики Промышленность
- •Сельское хозяйство
- •Растениеводство
- •Животноводство
- •Транспортная инфраструктура
- •Социальная сфера Жилищное строительство
- •Культурно-бытовое обслуживание. Рекреация
- •Рекреация
- •Инженерное обеспечение территории Водопотребление и водоотведение
- •Энергообеспечение
2.3Демографический потенциал
Демографический потенциал области во многом определяет возможности развития области, ее экономическое и социальное благополучие и стабильность.
Рязанская область по численности населения является относительно небольшим регионом, занимая 45-ое место в России и 11-ое место среди 18 Субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального Федерального округа. На её долю приходится 3,2% от численности населения ЦФО.
По оценке, основанной на данных Всероссийской переписи населения 2002 года, численность постоянного населения области на 1.1.2005 года составила 1194,8 тыс. человек, в том числе городское – 831 тыс. чел. (69,5%), сельское – 363,8 тыс. человек.(30,5%).
Демографическая ситуация Рязанской области, в основном, характеризуется теми же процессами, которые типичны для России в целом, однако, и имеет свои специфические особенности, - это, прежде всего, сильная депопуляция населения (сокращение численности) и процесс старения.
Все это является результатом совокупного действия низкой рождаемости, высокой смертности и неблагоприятной возрастной структуры.
Анализ демографических особенностей основывается на изучении динамики изменения общей численности населения за ряд, которая и представлена в нижеследующей таблице:
Таблица 2.4‑42 Динамика численности населения Рязанской области
Годы (на начало года) |
Рязанская область |
||||
Всего |
в том числе, (тыс. чел.) |
в том числе, (%) |
|||
городское |
сельское |
городское |
сельское |
||
1926 |
2079 |
163 |
1916 |
8 |
92 |
1939 |
1925 |
204 |
1721 |
11 |
89 |
1959 перепись |
1445 |
433 |
1012 |
30 |
70 |
1970 |
1412 |
665 |
747 |
47 |
53 |
1979 перепись |
1362 |
794 |
568 |
58 |
42 |
1989 перепись |
1346 |
885 |
461 |
66 |
34 |
1990 |
1348 |
893 |
455 |
66 |
34 |
1991 |
1349 |
899 |
450 |
67 |
33 |
1992 |
1344 |
899 |
445 |
67 |
33 |
1993 |
1342 |
896 |
446 |
67 |
33 |
1994 |
1337 |
894 |
443 |
67 |
33 |
1995 |
1333 |
903 |
430 |
68 |
32 |
1996 |
1325 |
900 |
425 |
68 |
32 |
1997 |
1317 |
899 |
418 |
68 |
32 |
1998 |
1306 |
894 |
412 |
68 |
32 |
1999 |
1296 |
890 |
406 |
69 |
31 |
2000 |
1284 |
886 |
398 |
69 |
31 |
2001 |
1271 |
871 |
400 |
69 |
31 |
2002 перепись |
1255 |
863 |
392 |
69 |
31 |
2005 |
1194,8 |
831,0 |
363,8 |
69,5 |
30,5 |
Как следует из таблицы, происходит уменьшение численности населения, как городского, так и сельского.
Это связано, главным образом, с отрицательным естественным приростом и миграциями в более крупные города соседних регионов (в первую очередь - г. Москву). При этом доля городского населения продолжает увеличиваться за счет миграции сельских жителей в города, а также за счет перевода сельских населенных пунктов в черту городских поселений.
Схема демографический потенциал
Рисунок
2‑31
За период 2004 года численность населения области сократилась на 13 тыс. человек, при этом число умерших превысило число родившихся на 14 тыс. человек или в 2,4 раза. (В целом по России число умерших превышает число родившихся в 1,6 раза)
По уровню рождаемости область занимает одно из последних мест в Российской Федерации. За 13 лет уровень рождаемости сократился более чем в полтора раза и не может обеспечить даже простого воспроизводства населения.
Показатель смертности населения области – 20,2 человека на 1 000 жителей, очень высокий по сравнению с общероссийским – 16 чел. на 1 000 жителей, по ЦФО – 17,4 чел. на 1 000 жителей.
Рисунок 2‑32
Рисунок 2‑33
Из вышеприведенных данных следует, что в области наблюдается резкое падение естественного прироста и, как следствие, значительное сокращение населения, что, в первую очередь, связано со стремительным снижением уровня жизни населения и общими тенденциями послевоенной демографической ситуации.
Особенно высока естественная убыль в сельской местности, именно отсюда и идет основной поток населения трудоспособного (а значит и фертильного) возраста в городскую местность.
Высоким уровнем естественной убыли населения за 2004 год отличается сельская местность следующих районов: Кадомский (-35 – человек на 1 000 жителей), Пителинский (-33), Шиловский (-27), Шацкий (-25), Ермишинский (-24), Клепиковский (-24) и городские поселения Скопинского района (-41). Минимальная естественная убыль наблюдается в городских поселениях Спасского (-6,3), Чучковского (-7,1), Сараевского (-7,6), Рыбновского районов (-8,6).
Коэффициенты естественного прироста по Рязанской области в сравнении с аналогичными показателями России и ЦФО приведены ниже в таблице.
Таблица 2.4‑43 Сравнительная динамика естественного прироста (чел. на 1000 жителей)
№ п/п |
Годы |
Россия |
Центральный Федеральный округ |
Рязанская область |
|
1990 |
2,2 |
-1,9 |
-2,4 |
|
1996 |
-5,7 |
-9,2 |
-9,9 |
|
1997 |
-5,3 |
-8,4 |
-10,3 |
|
1998 |
-5,2 |
-8,5 |
-9,8 |
|
1999 |
-4,8 |
-8,3 |
-11,6 |
|
2000 |
-6,4 |
-9,8 |
-12,1 |
|
2001 |
-6,7 |
-9,8 |
-12,4 |
|
2002 |
-6,5 |
-10 |
-12,6 |
|
2003 |
-6,5 |
-10 |
-12,7 |
|
2004 |
-6,2 |
-9,2 |
-12,9 |
Резкое снижение рождаемости, начавшееся в начале 90-х годов прошлого века привело к усилению процесса демографического старения. По итогам всероссийской переписи населения 2002 года средний возраст жителей области увеличился по сравнению с 1989 годом с 37,1 до 41,1 года, что выше общероссийского показателя (37,1 года) и среднего по ЦФО (39,9 года).