Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
373072_C6144_shamova_t_i_davydenko_t_m_upravlen...doc
Скачиваний:
167
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
4.41 Mб
Скачать

1.4.4. Коррекционная функция.

Традиционно коррекционная функция трактуется как преодоление отставания учащихся (невыполнение требований на одном из промежуточных этапов образовательного процесса), неуспеваемости (длительного невыполнения программных требований, фиксируемого на протяжении значительного промежутка времени), а также отклонения (несоответствия возрастным социальным нормам поведения) и устранение наруше­ний, дефектов, аномалий (19). Принимая во внимание некоторую необхо­димость такого подхода к трактовке коррекционной функции, на наш взгляд, следует констатировать, что в этом случае не учитываются ресур­сы школьников. Приоритетным остается, и, прежде всего, в учебном про­цессе содержание учебного материала и действия, соответствующие его нормативному усвоению. В аспекте же основополагающего признака адаптивной школы об ОРИЕНТАЦИИ ее НА «СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ» личности становится очевидным анализ коррекционной функции как процесса создания условий для выявления и реализации личностью школь­ника своего потенциала. Такая трактовка не противоречит пониманию нами реабилитационной функции, а, наоборот, свидетельствует о единст­ве двух функций в реальном образовательном процессе.

Известно, что учащиеся обладают разными самостоятельно выра­ботанными способами учебной работы (которые входят в ресурсы школьника). А это означает, что в учебном процессе важно предоставить учащимся возможности для выбора собственного пути решения (доказа­тельства, обоснования и т.п.). Благодаря этому обучение становится дей­ствительно адаптивным, ибо учитель опирается на те возможности школьника, которые обеспечивают успешность его образования.

70

А как же быть в этом случае с затруднениями ученика, которые имеют место в учебном процессе? Такие затруднения учащихся в целом можно ликвидировать посредством использования заданий и упражнений в рамках ведущих индивидуальных способов учебной работы.

К настоящему времени описана одна из моделей способов учебной работы, включающая ориентировочный, операционально-исполнительный и эмоционально-волевой компоненты (22). Ориентировочный компонент это преобладающая ориентация учащихся на отдельные признаки изучаемых явлений или на системы признаков того или иного учебного предмета (языковой реальности, исторического процесса, физической или химической картины мира и т.п.). В частности, на уроках математики одни школьники при решении любой задачи ориентируются на различные схемы; другие - перебирают различные варианты; третьи вычленяют разнообразные отношения (больше - меньше, часть - целое и др.». На уроках русского языка у одних детей проявляется тенденция рештаь языковые задачи на основе семантических признаков; другие ориентируются в основном на формально-грамматические признаки.

Операционально-исполнительный компонент способа учебной работы - это состав операций, входящих в основные действия с тем или иным предметным материалом. Любое действие осуществляется разными школьниками по-разному, и часто совсем не так, как их учил педагог.

Эмоционально-волевой компонент включает в себя: избирательное (положительное - отрицательное, заинтересованное - незаинтересованное и т.п.) отношение ученика к изучаемому материалу; оценочное отношение к процессу и результатам собственной работы с учебным материалом (уверенность - неуверенность, удовлетворенность - неудовлетворенность и др.); волевое отношение к выполнению заданий (настойчивость поиска решения, потребность в продолжение работы или прекра­щении и др.).

Учет индивидуальных способов учебной работы позволяет осуще­ствить коррекцию затруднений школьника не через «передачу» ему способов действий посредством алгоритмов, схем и образцов (что чаще всего в школьной практике и происходит), а в процессе органи­зованной учебной деятельности (в ходе которой осуществляется освоение принципами действий) и через коммуникативную среду.

Но все же в реальной практике возникают ситуации, когда достаточно сложно осуществить коррекцию в процессе организованной учеб­ной деятельности, новой для учащихся. Так, в случае длительного отсут­ствия учащихся на уроках в силу разных причин, безусловно, возникает

71

проблема ликвидации пробелов в знаниях школьников. Да и низкий уро­вень обучаемости также предполагает особые действия учителя по кор­рекции этого затруднения школьника.

Иными словами, в таких ситуациях коррекционный подход будет различным при нарушении разных «пластов» умственного развития: зна­ний, видов деятельности, уровней мышления (19). Вариативность причин возникновения затруднений учащихся определяет и разнообразие форм коррекции. А.К. Маркова в качестве общих способов воздействия учи­теля с целью коррекции различных отклонений предполагает:

• своевременную диагностику затруднений школьников;

• постановку с учащимися коррекционных целей, достижение ко­торых можно осуществить за сравнительно короткое время (4-6 недель), чтобы получить зримые результаты;

• позитивный характер коррекционных целей (не устранение от­клонений, а создание условий для формирования соответст­вующей мотивации) и т.п.

Вместе с тем для разных типов «слабых» учащихся возможны раз­личные способы воздействий. Так, в работе с педагогически осложнен­ными (но, может быть, с сохранной обучаемостью) детьми А.К. Маркова рекомендует устранение пробелов в знаниях, доведение до необходимого уровня учебной деятельности, стимулирование адекватной самооценки, создание возможностей выбора занятий.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]