77. Обставини, які пом’якшують покарання.

Обставини, які пом'якшують покарання (66 КК) = з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю злочину; = добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди; = вчинення злочину неповнолітнім (з 14 до 18 р.); = вчинення злочину жінкою в стані вагітності; =вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи ін обставин; = вчинення злочину під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи ін залежність; =вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого; =вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності; = виконання спец завдання з попередження чи розкриття злоч діяльності організованої групи чи злоч організації, поєднане з вчиненням злочину у випадках, передбачених КК. Суд може призначити:= менш суворе покарання в межах санкції відповідної статті чи = призначити осн покарання нижче від найнижчої межі, визначеної у санкції= перейти до ін більш мякого виду осн покарання, не зазначеного у санкції, за якою обвинувачується підсудний.= не призначати додаткове покарання, якщо воно пе­редбачене санкцією статті як обов'язкове або як факультативне.

Перелік пом'якшуючих обставин не є вичерпним, суд може визначити такими інші обставини.

78. Обставини, які обтяжують покарання.

Перелік обтяжуючих обставин є вичерп­ним та визначеним у ст. 67 КК: 1) вчинення особою повторно та рецидив злочинів; 2) вчинення групою осіб за попередньою змовою 3) вчинення на ґрунті расової, нац чи релігійної ворожнечі; 4) вчинення у зв'язку з виконанням потерпілим служб або гром обов’язку; 5) тяжкі наслідки, завдані злочином; 6) вчинення щодо малолітнього, особи похилого віку або особи, що перебуває в безпорадному стані; 7)вчинення щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності; 8) вчинення щодо особи, яка перебуває в матеріальній, службовій чи ін залежності від винного; 9)вчинення з використанням малолітнього або особи, що страждає псих захворюванням чи недоумством; 10) вчинення з особл жорстокістю; 11) вчинення з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, ін надзвичайних подій; 12) вчинення заг небезпечним способом; 13) вчинення особою, що перебуває у стані алкоголь­ного сп’яніння або у стані, викликаному вживанням нарко або ін одурманюючих засобів.

Суд може призначити: =призначити більш суворе покарання в межах одного виду; = за альтернативної санкції обрати більш суворий вид покарання; =призначити додаткове покарання, передбачене санкцією як факультативне; =обрати принцип, за яким покарання буде найсуворішим (часткового чи повного складання); = не застосувати звільнення від відбування покарання

Суд має право, залежно від характеру злочину, не визнати деякі обставини (1, 3, 4, 5, 8, 11, 13) такими, що обтяжують покарання, навівши мотиви свого рішення у вироку

79. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

у зв'язку з дійовим каяттям –перший злочин невеликої тяжкості, особа щиро покаялась сприяла його розкриттю, повністю відшкодувала збитки чи усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння передбачає усвідомлення особою своєї провини у вчиненому злочині, щиру шкоду про його вчинення і осуд своєї поведінки. Активне сприяння розкриттю злочину – це будь-які дії осо­би, що мають на меті надати допомогу правоохоронним орга­нам у встановленні обставин певної справи, а також осіб, при­четних до вчиненого злочину. Повне відшкодування заподіяних збитків може полягати у відновленні початкового стану предмета посягання (наприк­лад ремонт речі), виправленні ушкодженого майна, поверненні викрадених речей, заміні їх іншими тощо. Відшкодування збитків або усунення шкоди має бути добро­вільним