Практична частина

Розв’язання задачі: «Дерево цілей»

І. Вихідні дані:

Д

І рівень

ІІ рівень

ля відображення цілей СТОВ «Захід» був використаний комплексний підхід, тобто створено систему цілей, яка відбиває потреби підприємства з точки зору як зовнішнього, так і внутрішнього середовища (рис.1).

ІІІ рівень

Рис.1. Фрагмент «дерева цілей» СТОВ «Захід» для визначення коефіцієнтів відносної важливості

Необхідно визначити коефіцієнти відносної важливості елементів.

В табл..1 наводяться КВВ елементів ІІ рівня «дерева цілей» , надані окремими експертами. Вважається, що при оцінці КВВ елементів як ІІ, так і ІІІ рівнів беруть участь одні і ті ж самі експерти.

Таблиця 1

Значення елементів ІІ рівня

Експерти	2.1	2.2	2.3
1	0,1	0,7	0,2
2	0,3	0,6	0,1
3	0,15	0,6	0,25
4	0,2	0,6	0,2

Матриці інтегральних оцінок коефіцієнтів взаємної корисності елементів ІІ рівня в цілому для всієї групи експертів наводяться в таблиці 2.

Таблиця 2

Значення

	2.1	2.2	2.3
2.1	1	0,5	0,5
2.2	1	1	0
2.3	0	0	1

Оцінки компетентності окремих експертів наводяться в таблиці 3.

Таблиця 3

Значення

Експерти S	Показники компетентності
1	0,9
2	0,8
3	0,7
4	0,6

Оцінки КВВ елементів ІІІ рівня для досягнення цілей елементів ІІ рівня наводяться в таблиці 4.

Таблиця 4

Значення

Елементи ІІІ рівня	Експерти	Елементи ІІ рівня
		2.1	2.2	2.3
І	1	0,4	0,1	0
	2	0,2	0,3	0
	3	0,3	0,2	0
	4	0,5	0,1	0
ІІ	1	0,3	0,8	0
	2	0,2	0,5	0
	3	0,3	0,6	0
	4	0,2	0,7	0
ІІІ	1	0,2	0,1	0,6
	2	0,3	0,2	0,5
	3	0,3	0,2	0,4
	4	0,2	0,2	0,6
IV	1	0,1	0	0,4
	2	0,3	0	0,5
	3	0,1	0	0,6
	4	0,1	0	0,4

Розрахувати інтегральні оцінки КВВ елементів ІІ рівня «дерева цілей»:

а) без урахування компетентності експертів та коефіцієнтів взаємної корисності;

б) з урахуванням компетентності експертів, але без урахування коефіцієнтів взаємної корисності;

в) з урахуванням компетентності експертів та коефіцієнтів взаємної корисності.

Розрахувати інтегральну оцінку КВВ окремих елементів ІІІ рівня «дерева цілей».