§ 1. Участие юридических лиц в международных хозяйственных отношениях 123

Тенденция развития ТНК в США такова, что от участия и контроля над западноевропейскими предприятиями они все чаще переходят к превра­щению их в свою собственность. Экономически и политически это ведет к более глубокому воздействию американского капитала на экономику За­падной Европы, а юридически — к образованию в европейских странах юридических лиц, формально самостоятельных, но полностью принадле­жащих американской компании, часто с одноименным названием, напри­мер, «Дрессер Франс» (Франция), «Форд АГ Кёльн» (ФРГ).

Приведем пример сложных ситуаций, возникающих в результате использования ТНК такой юридической конструкции. Бывшая советская гражданка Э. Иванова, проживающая в Бельгии, была в 1942 году угнана гитлеровцами из Ростова в Гер­манию. Она предъявила в федеральном окружном суде Нью-Йорка (США) иск к корпорации «Форд» о возмещении ущерба, причиненного ей в результате каторж­ного труда во время войны на заводе по производству военных грузовиков в Кёльне, принадлежащего компании Форда.

В проведенном компанией в 50-х годах исследовании утверждалось, что компа­ния Форда в 1941 году потеряла связь со своим германским подразделением. Кон­троль над ним удалось восстановить лишь в 1948 году. Однако в исковом заявлении утверждалось, что, в отличие от других подразделений американских компаний на территории Германии, нацисты не только не конфисковали предприятия Форда, но помещали часть прибыли кёльнского предприятия в специальный фонд, который после окончания войны должен был поступить в распоряжение родительской корпо­рации.

Монополии используют для полностью принадлежащих им компаний форму самостоятельного юридического лица страны места нахождения, для того чтобы распространить на них действие местного законодательст­ва, и в первую очередь налогового, если его требования являются более льготными для «отечественных» компаний, чем для иностранных.

В других случаях монополии, и прежде всего транснациональные, со­здают в иностранных государствах свои филиалы. Филиалы не наделяются правами самостоятельных юридических лиц. Таким образом, наиболее ха­рактерной особенностью ТНК является несоответствие между экономи­ческим содержанием, экономической сущностью и юридической формой; экономическое единство оформляется юридической множественностью (юридические лица местного права, филиалы и т.д.), что служит интересам собственников ТНК. Хартия экономических прав и обязанностей госу­дарств 1974 года предусматривает, что каждое государство имеет право в пределах своей юрисдикции регулировать и контролировать деятельность ТНК. В этой хартии, принятой в виде резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, точно так же, как в проекте разработанного Кодекса поведения ТНК, отразилось стремление развивающихся стран оградить свою эконо­мику от пагубного влияния ТНК.

Еще одной распространенной формой экспорта капитала является ор­ганизация смешанных обществ (на паях с местным капиталом или с фир­мами различных государств). Под смешанными обществами в междуна-

124

Глава 5. Правовое положение юридических лиц

родном частном праве обычно понимаются торговые общества или произ­водственные предприятия, капитал которых принадлежит юридическим лицам или гражданам различных государств.

Международными юридическими лицами современная западная док­трина признает те юридические лица, которые созданы либо непосредст­венно в силу международного договора (например, Международный банк реконструкции и развития — МБРР, Европейское общество химической обработки облученных горючих материалов — «Еврохемик»), либо на ос­новании внутреннего закона одного или двух государств, принятого в со­ответствии с международным договором (Европейское общество по фи­нансированию закупок железнодорожного оборудования — «Еврофир-ма», Банк международных расчетов — БМР).

В советской юридической литературе понятие международного юриди- i ческого лица было применено к международным банкам стран — членов! СЭВ — Международному банку экономического сотрудничества (МВЭС); и Международному инвестиционному банку (МИБ).

2. В целом ряде случаев важно установить, к какому государству при­надлежит то или иное юридическое лицо. Например, если в торговом до­говоре указывается, что юридическим лицам договаривающегося государ­ства предоставляется режим наибольшего благоприятствования или же национальный режим, то необходимо определить, какие юридические лица могут рассматриваться как юридические лица данного государства.

В международных отношениях часто возникает необходимость диплома-1 тической защиты иностранных граждан, причем такая защита имеет место в отношении не только граждан (физических лиц), но и юридических лиц.

Из этого положения исходило и советское законодательство. Консуль­ский устав СССР предусматривает, что консул обязан принимать меры к.*. тому, чтобы советские юридические лица пользовались в полном объеме всеми правами, предоставленными им законодательством государства-, пребывания, соответствующими международными договорами и междуна-; родными обычаями (ст. 23). Консул обязан принимать меры для восста­новления нарушенных прав юридических лиц.

В международных отношениях возникает множество правовых вопро­сов, касающихся юридического лица, которые нужно решить. Например, в одном государстве какое-то образование признается юридическим лицом, а в другой стране такое же образование рассматривается не как,' юридическое лицо, а как простая совокупность физических лиц. Так, анг­лийский «партнер шип» (полное товарищество) по английскому праву не является юридическим лицом, по французскому же праву аналогичное об­разование считается юридическим лицом.

Для того чтобы установить, является ли то или иное образование юри­дическим лицом, необходимо выяснить, к какому государству это.образо-вание относится.