§ 2. Определение подсудности и пророгационные соглашения 355

АПК РФ, вступивший в силу с 1 июля 1995 г., предусматривает, что арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено между­народным договором РФ (п. 6 ст. 22). К экономическим спорам относятся наряду с другими споры о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, а также органов ^местного самоуправления и иных органов. На практике эту возможность, которой раньше не было, используют часто предприятия с иностранными ••• инвестициями, обращаясь в арбитражные суды с исками о признании не­действительными актов налоговых или таможенных органов.

Рассмотрению споров с участием иностранных лиц в судебных арбит­ражных органах России придается большое значение, поскольку защита ' их предпринимательской деятельности в России рассматривается как одно ¹ из необходимых условий успешной интеграции российской экономики в мировую и региональные структуры.

Согласно ст. 210 АПК РФ, иностранные лица имеют право обращаться не только в суды общей юрисдикции, но и в арбитражные суды для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ГПК РСФСР суды рассматривают дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации. Статья 434 ГПК РСФСР устанавливает, что подсудность судам России гражданских дел по спорам, в которых участву­ют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предпри­ятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей, определяется российским законодательством, а в случаях, не предусмотренных этим законодательством, — исходя из пра­вил подсудности, установленных настоящим Кодексом.

Очевидно, ст. 434 следует понимать расширительно, то есть в том смысле, что она распространяется на все случаи правоотношений при на­личии иностранного элемента.

Общим правилом определения подсудности является предъявление иска в суде по месту жительства ответчика. В то же время ст. 118 ГПК РСФСР предусматривает, что иск к ответчику, не имеющему в РФ места жительства, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в РФ. Из нормы ст. 119 ГПК РСФСР вытекает, что исключительно российским судам под-судны дела по искам о праве на строение, об установлении порядка поль­зования земельным участком, если строение или земельный участок нахо­дятся в РФ.

23*

357

356 Глава 17. Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия

В ряде случаев иски могут предъявляться по месту жительства истца, а иски о возмещении вреда — по месту причинения вреда. Эти положения применяются в судебной практике.

Например, в Ленинградском городском суде в 1968 году был предъявлен иск о возмещении вреда бригадиру грузчиков советскому гражданину П., которому были причинены тяжелые телесные повреждения при погрузке грузов на теплоход «Арка­дия», принадлежавший финской судовладельческой компании. Суд признал себя компетентным для рассмотрения этого дела и удовлетворил иск П. к финской ком­пании о возмещении вреда.

Что же касается специальных правил о подсудности, то в отечествен­ном законодательстве они немногочисленны. В качестве примера можн(( привести ст. 163 ГПК РСФСР, согласно которой российский гражданин) проживающий за границей, вправе расторгнуть свой брак с проживаюидо за границей супругом, независимо от его гражданства, в российском суде| Аналогичное правило содержится в п. 2 ст. 160 СК РФ-Согласно АПК РФ, арбитражные суды в РФ рассматривают дела участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин имее1 место жительства на территории России. Арбитражные суды вправ^ также рассматривать дела с участием иностранных лиц: 1) если филиа или представительство иностранного лица находится на территории Рос; сии; 2) если ответчик имеет имущество на территории РФ; 3) если иа вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место шн имело место на территории РФ; 4) если по делу о возмещении вреда причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужив' шее основанием для предъявления требования о возмещении вреда имело место на территории РФ; 5) если иск вытекает из неосновательногс обогащения, имевшего место на территории России; 6) если истец пс делу о защите чести, достоинства и деловой репутации находится в РФ 7) если имеется соглашение об этом между организацией или граждани.-ном РФ и иностранным лицом.

Дела, связанные с признанием права собственности на здания, coopy-j жения, земельные участки, с изъятием зданий, сооружений, земельны^ участков из чужого незаконного владения, устранением нарушений пран собственника или законного владельца, если это не связано с лишениел владения, рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, зе-| мельного участка.

Дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договора перевозки, том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, рассматрива-] ются по месту нахождения органа транспорта.

Согласно п. 2 ст. 87 АПК РФ, арбитражный суд оставляет иск без рас-] смотрения, если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рас-]