Глава 18. Рассмотрение споров в порядке арбитража

Суд принимает к рассмотрению также споры, подлежащие его юрис­дикции в силу международных соглашений. Соглашения сторон о передаче спора на рассмотрение арбитражного суда не требуется, если он принима­ет к рассмотрению дело, которое стороны обязаны передать на его рас­смотрение в силу международного договора.

Содержащаяся в контракте арбитражная оговорка признается имею­щей юридическую силу независимо от действительности контракта, со­ставной частью которого она является.

Споры разрешаются арбитрами, утверждаемыми президиумом ТПП РФ сроком на четыре года из числа лиц, обладающих необходимыми спе­циальными знаниями в области разрешения споров, рассматриваемых судом.

Ранее в список арбитров включались только граждане СССР (России). Согласно Закону 1993 года, «ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином» (п. 1 ст. 11). Приведенное положение делает возможным избрание в качестве арбитра стороной и лиц, не являющихся гражданами РФ.

При наличии соглашения о передаче спора арбитражному суду исклю­чается право какой-либо стороны передавать спор на разрешение государ­ственного суда или другого арбитража в стране или за рубежом.

Каждое дело рассматривается в арбитражном суде арбитражем в со­ставе трех арбитров или единоличным арбитром. Образование состава ар­битража, а также избрание сторонами единоличного арбитра или назначе­ние его осуществляются в соответствии с Регламентом МКАС.

В случае если передача спора на разрешение арбитражного суда пред­усмотрена в контракте, а одна из сторон уклоняется от образования соста­ва арбитража по данному делу, председатель арбитражного суда по про­сьбе другой стороны принимает меры к образованию состава арбитража.

Вопрос о компетенции арбитража рассматривать конкретное дело по существу решается самим арбитражем. Арбитражный суд разрешает споры на основе применимых норм материального права, руководствуясь, если спор возник из договорных отношений, условиями договора и учиты­вая торговые обычаи.

При производстве дел в арбитраже применяются правила Регламента МКАС, а также относящиеся к международному коммерческому арбитра­жу положения внутреннего права. В остальном производство дел осущест­вляется по усмотрению состава арбитража при условии равного отноше­ния к сторонам и с тем, чтобы каждой стороне была предоставлена воз­можность надлежащей защиты своих интересов.

Решения суда должны исполняться сторонами добровольно и в срок, установленный судом. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению.

____§ 2. Арбитражное рассмотрение споров в практике российских организаций 393

Решение суда, не исполненное стороной, против которой оно вынесено, в течение срока, установленного арбитражем, приводится в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.

Аналогичным образом организована МАК. В соответствии с Положе­нием о ней, принятым Верховным Советом РФ 7 июля 1993 г., комиссия разрешает споры по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, мор­ской буксировке судов, спасанию судов; споры, связанные с подъемом за­тонувших в море судов и иного имущества; споры, связанные со столкно­вением судов, с причинением судами повреждений портовым сооружени­ям, и иные споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, незави­симо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права.

3. Следует более подробно остановиться на вопросе о том, какие функ­ции в отношении коммерческого арбитража могут осуществлять в России обычные суды.

Во-первых, в соответствии со ст. 6 и 16 Закона 1993 года сторона в деле может представить в обычный суд заявление в отношении третейско­го суда о его компетенции, в том числе и в отношении наличия или дейст­вительности арбитражного соглашения. Рассмотрение заявлений такого рода осуществляется Верховным судом республики в составе РФ, крае­вым, областным, городским судом, судом автономной области и судом автономного округа по месту арбитража.

Во-вторых, сторона может обратиться в суд с просьбой о принятии обеспечительных мер.

В-третьих, суд может рассмотреть ходатайство об отмене арбитражно­го решения. Такое ходатайство рассматривается российским законом как исключительное средство оспаривания арбитражного решения.

Арбитражное решение может быть отменено указанными выше судами лишь в случае, если сторона, заявляющая это ходатайство, представит до­казательства того, что:

одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-либо мере не­дееспособна; или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону РФ; или

она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла пред­ставить свои объяснения; или

решение вынесено по спору, не предусмотренному либо не подпадаю­щему под условия арбитражного соглашения, или содержит постановле­ния по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитраж­ным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются

26-872

394