- •Тема 1. Предмет і методи історії економіки та економічної думки
- •Предмет історії економіки та економічної думки
- •1.2. Методи наукових економічних досліджень
- •1.3. Періодизація історії економіки та економічної думки
- •Тема 2. Господарство первісного суспільства та його еволюція на етапі ранніх цивілізацій
- •2.1. Характеристика господарського розвитку за первісної доби
- •2.2. Особливості східного рабства
- •Економічна думка стародавнього світу
- •Тема 3. Особливості господарського розвитку та економічної думки періоду формування світових цивілізацій. (VIII ст. До н.Е. - V ст. Н.Е.)
- •Господарство Стародавньої Греції
- •3.2. Античний Рим: економічні причини розквіту й занепаду
- •3.3. Господарство скіфів, грецьких і римських колоній Північного Причорномор'я
- •3.4. Економічна думка античного світу
- •Тема 4. Господарство та економічна думка епохи Середньовіччя Господарство та економічна думка суспільства Європейської цивілізації в період Середньовіччя ( V - XV ст.)
- •4.1. Загальна характеристика господарства Європи в V- XV ст.
- •4.2. Особливості розвитку сільського господарства. Агрокультура і сільськогосподарська техніка
- •4.3. Розвиток ремесел і міст у Середньовіччі
- •4.4. Зростання торгівлі, розвиток банківської системи і кредиту
- •4.5. Економічна думка Середньовіччя
- •Тема 5. Формування передумов ринкової економіки в країнах Європейської цивілізації (XVI - перша половина XVII ст.).
- •5.1. Основні аспекти розвитку господарства країн Західної Європи
- •5.2. Особливості економічного розвитку країн Центральної, Південно-Східної та Східної Європи
- •5.3. Меркантилізм та його історичне значення
- •Тема 6. Розвиток ринкового господарства в період становлення національних держав (друга половина XVII - перша половина XIX ст.)
- •Суть промислового перевороту.
- •6.2. Характеристика промислового перевороту у провідних країнах світу. Особливості промислового розвитку
- •6.3. Класична школа політичної економії
- •6.4. Еволюція класичної політичної економії в першій половині хіХст. Формування соціалістичних ідей
- •Тема 7. Ринкове господарство країн Європейської цивілізації в період монополістичної конкуренції ( друга половина XIX - початок хх ст.)
- •7.1. Основний зміст процесу індустріалізації
- •7.2. Аграрний розвиток провідних країн світу в період їх індустріалізації
- •7.3. Формування світового ринку
- •Передумови виникнення й методологічні принципи маржиналізму і неокласичної теорії
- •7.6. Виникнення інституціоналізму і його розвиток на початку хх ст.
- •Тема 8. Особливості розвитку ринкового господарства й основні напрямки економічної думки в Україні (друга половина хіх - початок хх ст.)
- •8.1. Промисловий переворот в Україні
- •8.2. Сутність аграрної реформи 1848 року і селянська реформа 1861р.
- •8.3. Суть індустріалізації в Україні. Її найважливіші фактори
- •8.4. Столипінська аграрна реформа, її прогресивне значення зрушення в сільському господарстві
- •8.5. Зародження і розвиток української кооперації
- •8.6. Фінанси та кредит
- •8.7. Загальні умови і основні напрямки розвитку економічної думки в Україні наприкінці хіх - початку хх ст.
- •Тема 9. Господарство та економічна думка в період державно-монополістичного розвитку суспільств Європейської цивілізації (перша половина хх ст.)
- •Подолання економічних наслідків першої світової війни
- •9.2. Світова економічна криза 1929 -33 рр. І економічний розвиток країн у 30-хроках хх ст.
- •Історичні передумови виникнення і сутність кейнсіанства
- •Неокласичні теорії на початку хх ст.
- •Тема 10. Розвиток національних економік країн Європейської цивілізації в системі світового господарства під впливом науково-технічної революції (друга половина хх ст.)
- •10.1. Економіка країн світу в роки другої світової війни. Економічні наслідки другої світової війни
- •10.2. Тенденції й напрями розвитку світового господарства другої половини хх ст.
- •10.3. Індустріалізація сільського господарства
- •10.4. Основні форми і напрями розвитку міжнародних економічних відносин
- •10. 6. Теорії «економіки пропозиції» та «раціональних очікувань»
- •Неоінституціоналізм та його особливості
- •Тема 11. Світове господарство та основні напрямки економічної думки на етапі інформаційно-технологічної революції (кінець хх - початок XXI ст.)
- •11.1. Динаміка світового господарського розвитку другої половини хх - початку ххі ст.
- •11.2. Економічний розвиток країн, що розвиваються. Основні риси стратегії їхніх економічних програм
- •11.3. Характерні особливості сучасних міжнародних економічних відносин
- •11.4. Соціально-інституціональний напрям в сучасній економічній науці
- •Тема 12. Економічний розвиток України в умовах радянської економічної системи та його трактування в економічній думці
- •12.1. Економічне становище в Україні в 1914 -1919 рр.
- •12.2. «Воєнний комунізм» і нова економічна політика в Україні
- •12.3. Індустріалізація та колективізація урср
- •12.4. Господарство України в роки Другої світової війни та повоєнної відбудови
- •12.5. Причини і форми застійних явищ в економічному житті 70-х - першій половині 80-х років хх ст.
- •12.6. Пошуки шляхів реформування господарської системи в другій половині 80-х років хх ст.
- •Тема 13. Формування засад ринкового господарства в Україні (90-ті роки хх ст.)
- •13.1. Проблеми соціально-економічного реформування української економіки в перші роки незалежності
- •13.2. Участь України в світовому господарстві
- •13.3. Сучасний етап розвитку української економічної думки
Неоінституціоналізм та його особливості
Після другої світової війни відбулось відродження інституціоналізму на дещо інших засадах. Якщо неокласики і кейнсіанці сперечались щодо межі втручання держави в економіку, то інституціоналісти знайшли нові об'єкти дослідження: місця і роль в економічному житті НТР, інформації, влади, політики та ін. З'явилась нова течія: соціальний або індустріально-технологічний інституціоналізм.
Відомим представником цього напряму є Дж. К. Гелбрейт (1909 р.). У своїх працях він розробив концепцію «врівноважувальної сили», пропагував «суспільство добробуту».
Дж.Гелбрейт розробив теорію зрівноважуючих сил в ціноутворенні.
Він показав, що механізм вільного ринкового ціноутворення в сучасних умовах вже не діє. Ціни зрівноважуються в результаті дії двох протилежних тенденцій:
монополії та олігополії,які домінують в економіці країни, намагаються завищувати ціни,- з одного боку;
антимонопольна політика держави спрямована на зменшення цін,- з іншого боку. В цьому ж напрямі діють профспілки і союзи споживачів, які слідкують за динамікою цін.
Особлива роль в сучасних умовах належить профспілкам, які контролюють ринок праці і також мають монопольне положення на ринку праці.
Дж.Гелбрейт висунув також теорію « конвергенції» двох систем, і показав, що на певному етапі історичного розвитку капіталізм і соціалізм з'єднаються в єдину соціально-економічну систему. При цьому Дж.Гелбрейт вбачав елементи соціалізму в уже існуючій капіталістичній системі: соціальний захист населення, існування безкоштовного медичного обслуговування, безкоштовної освіти. Змінюється і психологія людей: вони стають більш духовними і уважними до проблем інших людей, зростає їх соціальна активність.
У працях, опублікованих у 50-х роках ХХ ст. Гелбрейт розглядає техніку як основу економічного прогресу. В його «Новому індустріальному суспільстві» (1967 р.) знайшли найповніше відображення позиції теоретиків «індустріального інституціоналізму». Один з них - Р.Коуз (1910 р.) - американський економіст. Одна з найважливіших заслуг Коуза полягає в тому, що він визначив і запровадив у науковий обіг таку категорію, як транс акційні витрати (витрати на пошук інформації щодо ціни, попиту, пошуку партнерів, укладання контрактів тощо). Трансакційні витрати - це витрати, що забезпечують перехід прав власності від одних економічних агентів до інших та охорону цих прав. Вони забезпечують трасакцію - угоду про зміну власника продукту ( його продаж ) або надання послуг.Трансакційні витрати не пов'язані з процесом створення вартості, вони забезпечують функціонування ринку, укладання угод.
Економічна теорія прав власності представлена роботами Рональда Коуза звертає увагу на необхідність забезпечення прав власності, не порушуючи при цьому інтересів інших людей.
Кожна економічна діяльність супроводжується не лише прямими, але й зовнішними ефектами, які можуть виступати або як вигоди, або як втрати. Ринок не має механізмів нейтралізації негативних зовнішних ефектів ( забруднення навколишнього середовища, викиди в атмосферу забруднюючих речовин, паління і т. ін. ).
Була сформульована так звана « теорема Коуза », згідно з якою проблема зовнішних ефектів може бути вирішена шляхом узгодження між зацікавленими сторонами на базі співставлення вигоди та витрат. Умовами досягнення такого узгодження виступають:
чітке визначення прав власності;
досить невелика вартість погодження, в якому бере участь невелика група учасників.
Головне - встановити та розмежувати права власності, тобто права володіння та використання, управління та відчуження, права захисту, спадкування та відповідальності, отримання доходів та компенсації.
Не податки, не державний арбітраж, а ринкові відносини та права власності захистять від побічних зовнішних ефектів.
Це знаменувало появу в інституціоналізмі так званого контрактного підходу до теорії інститутів, що зумовило виникнення нової міждисциплінарної науки: поєднання права, економічної теорії та організації.
В 60-х роках ХХ ст. сформувалась теорія суспільного вибору, її автором визнають видатного американського економіста Дж. Б'юкенена (1919 р.). Він опублікував багато праць на цю тему, зокрема «Формула згоди» (1962р.), «Теорія суспільного вибору» (1972 р.).В основу теорії суспільного вибору покладено ідею виявлення взаємозалежності політичних і економічних явищ, застосування економічних методів до вивчення політичних процесів ( вибори органів державної влади ). Б'юкенен виходить з припущення, що принцип раціональної економічної поведінки людини може бути застосований у дослідженні будь-якої сфери діяльності, де людина робить вибірку в тому числі і в дослідженні політичних процесів.
Дж.Б'юкенен підкреслює, що і ринкова економіка, і державне регулювання економіки, мають ряд недоліків. Головне - навчити державних чиновників приймати вірні політичні рішення. Але досягти цього досить важко, оскільки кожний політичний кандидат йде на вибори із своїми власними інтересами, і виборці не вірять в їх щирість та правдивість. В результаті формується певний ринок політичних ідей, на якому кандидати формують пропозицію ідей, а виборці - попит на ці ідеї.
На політичному ринку йде обмін обіцянок політиків на голоси виборців. Вибори будуть ефективними, якщо більшість вибраних політиків будуть відображати інтереси більшості виборців.Таким чином, в основі теорії суспільного вибору лежить застосування економічних методів до вивчення політичних процесів. Політичні рішення - це вибір альтернативних варіантів. І якщо на ринку люди обмінюють один товар на інший, то в політиці - сплачують податки в обмін на суспільні блага. Але це не досить раціональний обмін, оскільки податки платять одні, а блага отримують - інші.Тому держава повинна виконувати лише захисні функції, і не брати на себе функції участі в виробничій діяльності. Суспільні блага треба перетворити в товари та послуги, які продаються на ринку.
Одним з відомих сучасних представників неоінституціоналізму є Гаррі Беккер. Його відома робота «Злочин та покарання: економічний підхід».
Г.Беккер намагається пояснити такі соціальні явища, як розлучення, злочинність, прийняття урядових рішень з позицій аналізу співвідношення вигід та витрат. В кожній своїй дії людина співставляє вигоди, які вона отримує, з втратами або затратами, які вона несе.
Так, процес злочинності Г. Беккер пояснює як співвідношення доходів, які сподівається отримати злочинець від своїх злочинних дій, і втрат, які він зможе понести, якщо буде спійманим. Якщо ступінь вірогідності бути спійманим набагато менша, ніж бути неспійманим, злочинець піде на злочин.При цьому він також враховує альтернативну можливість отримати такий же доход, але іншим шляхом.
Пояснення Г. Беккером розлучень також будується на аналізі співвідношення вигод, які людина має в шлюбі, з втратами, які вона при цьому несе.
Теорії Г. Беккера дуже популярні в наукових та суспільних колах США. Особливе значення має аналіз Беккером необхідності збільшення вкладень в «людський капітал », і перш за все, в сферу освіти.
В книзі «Теорія розподілу часу » Г. Беккер доводить свою тезу про подорожчання фактору часу. Із збільшенням доходів людина починає інакше оцінювати свій час. Кожна одиниця часу оцінюється з позиції того, що людина втрачає і що вона при цьому отримує. Якщо отримані вигоди менше втрачених, то час використовується нераціонально.
Усе викладене ще раз підтверджує думку про те, що інституціоналізм не має загальної теоретичної основи. Але водночас його напрямки мають чимало спільних рис. Основні характерні ознаки інституціоналізму:
критичний аналіз ортодоксальних теорій, побудований на розробці альтернативних програм;
спроба інтегрувати економічну теорію з іншими суспільними науками - соціологією, психологією, антропологією, юриспруденцією тощо;
намагання вивчати не стільки функціонування системи, скільки її розвиток (трансформацію капіталізму);
аналіз економічних відносин не з позицій так знаної економічної людини, її розрізнених дій, а з позицій організації суспільства, держави;
намагання посилити суспільний контроль над бізнесом, визнання необхідності втручання держави в економіку.