11. Осуществление правосудия только судом.

Осуществление правосудия только судом.

Правосудие по уголовным, гражданским, административным делам в соответствии с Конституцией РФ может осуществлять только суд (ст. 118). Применительно к правосудию по уголовным делам Конституция устанавливает, что лицо может быть признано виновным лишь приговором суда (ст. 49).

Принцип осуществления правосудия только судом распространяется не только на разбирательство дела в суде первой инстанции, а характеризует все судебные стадии судопроизводства – апелляционное и кассационное производство, производство в порядке надзора и ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Т.е. отмена или изменение судебных решений допускаются только соответствующим вышестоящим судом в пределах его компетенции и только в порядке установленных соответствующим видом судопроизводства правил. Исключительное право суда осущ-влять правосудие обусловлено особой ролью и статусом судей как носителей судебной власти, обеспечивающих их независимость и подчинение только закону, а также процессуальной процедурой осуществления правосудия, предусматривающей особые гарантии вынесения по делу законного и справедливого решения.

В РФ действуют федеральные суды и суды субъектов.

Особое значение приобретает принцип осуществления правосудия только судом в уголовном судопроизводстве. Только суд вправе признать лицо виновным и вынести ему приговор от имени РФ. Это лицо может быть подвергнуто наказанию не иначе как по приговору суда, вступившему в законную силу.

Суд, осуществляя правосудие, реализует полномочия в пределах своей компетенции, рассматривая и разрешая только те дела, которые законом отнесены к его подсудности. Подсудность заключается в определении конкретного суда, который должен рассматривать данное дело, и обусловливается признаками этого дела.

Уголовные дела в судах 1 инстанции м.б. рассмотрены: судьей единолично; судьей и коллегией из 12 присяжных заседателей; коллегией из 3 судей; мировым судьей (ст 30 УПК РФ).

Гражданские дела в судах 1 инстанции м.б. рассмотрены единолично судьей или судьей коллегиально в составе 3 постоянных судей (ст.14 ГПК РФ). Арбитражные дела в судах 1 инстанции м.б. рассмотрены единолично судьей либо судей и двумя арбитражными заседателями, а также коллегией из 3 профессиональных судей.

Дела в порядке Конституционного судопроизводства всегда рассматриваются судьями Конституционного суда РФ и конституционных судов субъектов РФ коллегиально.

Административные дела рассматриваются судьей единолично.

В последующих инстанциях (апелляционной, кассационной, надзорной) все дела рассматриваются коллегиями из нескольких профессиональных судей.

12.Принцип рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принцип рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Часть 1 ст. 47 Конституции рф гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это процессуальное понятие, которое означает отнесение дела к компетенции определенного суда. Подсудность определяется процессуальным законодательст­вом

Подсудность конкретного дела определяется рядом признаков. Предметный признак подсудности в уголовном процессе определяется квалификацией преступления (ст. 31 УПК РФ). Гражданское процессуальное законодательство на основе предметного признака подсудности, т.е. в зависимости от характера гражданских и административных дел разграничивает подсудность различных звеньев судов общей юрисдикции (ст. 23-27 ГПК РФ).

Территориальный признак подсудности в уголовном процессе состоит в том, что уголовное дело подлежит рассмотрению по первой инстанции судом, на территории (районе, городе, области и т.п.) деятельности которых совершенно преступление. Этот признак позволяет разграничить компетенцию по рассмотрению дел между одноименными судами. В гражданском процессе территориальный признак подсудности состоит в том, что по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика либо по месту нахож­дения ответчика или имущества юридического лица (ст. 28,29 ГПК РФ).

Персональный признак подсудности согласно УПК РФ определяется субъектом, в от­ношении которого рассматривается уголовное дело. Этот признак применяется, например, при разграничении подсудности между военными и обычными судами, при определении подсудности по делам о преступлениях члена Совета Федерации, депутата Государствен­ной Думы, судьи федерального суда. По их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, дело рассматривается Верховным Судом Российской Федерации (ст. 452 УПК РФ). Особые правила определения подсудности установлены по связи дел (ст. 31 ГПК РФ) и при соединении уголовных дел (ст. 33 УПК РФ).

Данный принцип был впервые закреплен в Конституции РФ 1993 г. с целью положить конец практике изъятия и рассмотрения по первой инстанции вышестоящими судами дел из нижестоящих судов по мотивам повышенной сложности дела или его особого общест­венного значения. Принцип рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, выступает одной из гарантий права на реальный доступ к правосудию и права на судебную защиту.

Если рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, невозможно (например, в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела, наличием обстоятельств, устраняющих судью от участия в рассмотре­нии дела, или создающих невозможность рассмотрения дела в данном суде), председатель вышестоящего суда может передать дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же звена с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела.