Вопрос 31

2.5.7. ПРАВО НА ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРА

ВЫШЕСТОЯЩИМ СУДОМ

Часть 3 ст. 50 Конституции устанавливает, что (1)

каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора

вышестоящим судом и (2) право просить о помиловании или

смягчении наказания.

Необходимость проверки законности и обоснованности

судебных решений обусловлена необходимостью предотвра-

щения судебных ошибок и несправедливости приговора.

Право на пересмотр приговора вышестоящим судом подчер-

кивает особое значение приговора и создает особые га-

рантии его правильности. Приговор не может вступить в

законную силу и стать общеобязательным, если осужденно-

му не предоставлено право возбудить производство по его

проверке. Это отличает приговор от других правопримени-

тельных актов. Вместе с тем, с учетом того, что суд в

ходе разбирательства по делу действует как орган судеб-

ной власти, его решения могут быть пересмотрены только

в ходе такой судебной процедуры, которая не нарушала бы

принципа независимости судей и обеспечивала права и ин-

тересы участников процесса. Согласно ст.328 УПК жалоба на приговор первой инс-

танции может быть подана в течение семи суток со дня

провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся

под стражей - в такой же срок со дня вручения ему копии

приговора.. При рассмотрении дела в кассационной инс-

танции суд может смягчить назначенное приговором нака-

зание или применить закон о менее тяжком преступлении,

но не вправе усилить наказание или применить закон о

более тяжком преступлении, если по этим основаниям не

принесен протест прокурором или не подана жалоба потер-

певшим. При отсутствии оснований к отмене или изменению

приговора кассационная инстанция оставляет приговор су-

да без изменения, а жалобу - без удовлетворения, и при-

говор обращается к исполнению (ст.ст.332-338).

Осужденный, не согласный с решением кассационной

инстанции, имеет право обжаловать приговор суда и опре-

деление кассационной инстанции в вышестоящий суд или

обратиться в органы прокуратуры. В отличие от жалобы на

приговор, не вступивший в законную силу, когда, будучи

поданной в установленный срок управомочен-ным лицом,

она непременно влечет пересмотр дела судом кассационной

инстанции, приговоры, вступившие в законную силу, могут

быть пересмотрены только по усмотрению ограниченного

круга лиц, управомоченных на принесение протестов

(Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор

РФ, председатели судов и прокуроры республик, краев,

областей, городов федерального значения, автономной об-

ласти и автономных округов, а также заместители проку-

роров). При рассмотрении дела в порядке надзора и по

вновь открывшимся обстоятельствам действующий уголов-

но-процессуаль-ный закон допускает отступление от прин-

ципа гласности, состязательности и равенства сторон.

Рассмотрение этих дел в открытом судебном заседании во-

обще не предусматривается139.

В результате пересмотра приговора вышестоящий суд

принимает решение об оставлении приговора без измене-

ния, об изменении приговора со смягчением или без смяг-

чения наказания, об отмене приговора с прекращением де-

ла либо с направлением дела на новое рассмотрение или

на дополнительное расследование (ст.ст.339-351,

378-380, 389 УПК). Кроме принесения жалобы по уголовному делу, осужден-

ный имеет право просить о помиловании. С просьбой о по-

миловании осужденный имеет право обратиться к Президен-

ту РФ (п."в" ст.89 Конституции) независимо от срока от-

бытого им наказания, определенного приговором суда. Во

исполнение своих полномочий Президент имеет право поми-

ловать любого осужденного, совершившего преступление,

независимо от его тяжести. Соответствующим актом о по-

миловании Президент вправе освободить от дальнейшего

отбывания наказания лицо, осужденное за совершение

преступления, сократить назначенное наказание либо за-

менить его более мягким, а равно снять судимость с ли-

ца, отбывшего наказание (ст.85 УК РФ). Акт помилования

не колеблет постановленный приговор и не приводит к ре-

абилитации осужденного.142