- •1. Філософія: поняття, умови з’яви і розвитку.
- •2. Специфіка філософського знання.
- •4. Предмет і функції філософії.
- •5. Давньоіндійська Філософія
- •6. Давньокитайська фiлософiя
- •8. Атомістична концепція буття Демокріта
- •10. Вчення про душу і пізнання Платона
- •14. Особливості, періоди розвитку та основні проблеми середньовічної філософії.
- •Основні положення філософської концепції Аврелія Августина
- •17. Патристика (загальна характеристика)
- •24. Б. Спіноза про субстанцію
- •Договірна концепція походження держави Гобса
- •28 . Загальна характеристика німецької класичної філософії
- •31. Принципи побудови філософської системи Гегеля
- •35. Історичні форми позитивізму
- •36. Аналітична філософія: визначення та проблеми
- •40. Фiлософiя Кисвої-Могилянської академії
- •41. Філософія українського Відродження
- •42. Дохристиянські витоки української філософії
- •43 Особливості та основні етапи розвиту філософської думки в Україні
- •44. Філософія Княжої доби
- •47. Історичний розвиток уявлень про світ як всесвіт
- •48. Філософський зміст відношення «людина – світ»
- •49. Категоріальне вираження буття
- •Рух як фундаментальна властивість світу
- •52. Діалектика і метафізика
- •53. Зміст основних категорій діалектики
- •63. Методологія та основні групи методів наукового пізнання.
- •Суспільство та його складові
- •70. Соціальні групи як різновиди соціальних спільностей.
- •71. Політика і мораль ( на прикладі філослфії Платона, Арістотеля і Макіавеллі)
- •72. Суспільство як предмет сучасної соціальної філософії
- •73. Типології суспільства в сучасних концепціях соціальної філософії (к. Поппер, д. Белл, о. Тоффлер)
- •75. Основні етапи розвитку соціальної філософії
- •76. Особливості становлення і розвитку української нації
- •77. Релігійно – міфологічна антропософія
- •84. Нація: як об’єкт філософського аналізу
- •86. Атрибутивні ознаки культури
- •87.Сутнiсть і проблемна сфера фiлософiї економiки
- •90. Сім”я як мікросоціум
49. Категоріальне вираження буття
Субстанція. (лат. — те, що покладено в основу) В загальних рисах субстанцiю мислили як основу свiту, абсолютне буття, яке iснуе безвiдносно. Це буття е причиною самого себе, воно не породжуеться i не визначаеться чимось iншим. Будучи пертлопричиною, субстанцiя визначас все суще. для матерiалiстiв такою субстанцiею е матерiя, для iдеалiстiв — Бог. Так розумiли субстанцiю рацiоналiсти Нового часу (декарт, Спiноза, Вольф). Крiм основного значення, поняття 4субстанцiя» мало й бiльил конкретнi: — незмiнна основа мiнливих явищ. Найбiльшого поширення поняття субстанцii набуло в рацiоналiстичнiй фiлософiї Нового часу. Емпiризм заперечував де поняття, оскiльки в досвiдi не представленi нi першопричина, нi незмiнна основа явищ, нi субстрат властивостей. 1. Кант розумiв пiд субстанцiею апрiорну форму, яка так упорядковуе досвiд, що в мiнливому завжди е щось незмiнне. Марксизм субстанцiю ототожнюе з матерiсю i дим ставить пiд сумнiв додiльнiсть його вживання як окремого поняття. Неопозитивiзм, продовжуючи емпiричну лiнiю, стверджуе, що поняття субстандiТ, як i бiльшiсть фiлософських понять, не верифiкуеться, воно, отже, позбавлене сенсу. Сучасна фiлософiя загалом тяжiе швидше до несубстанцiйної моделi свiту. Свiт, за висловом Вiтгенштейна, — це сукупнiсть фактiв. Простiр i чае. Це основнi форми (властивостi, характеристики) матерiального свiту, матерiального сущого. Саме вони вiдмежовують матерiальнi речi вiд iдеального буття (буття Бога, чисел, цiнностей). Поняття простiр охоплюе двi фундаментальнi риси матерiального сущого — його протяжнiсть i мiсце серед iнших сущих. Кожне тiло мае три вимiри протяжностi — довжина, ширина i висота. Вони визначають величину, розмiр предмета. Мiсце — це просторова визначенiсть предмета у вiдношеннi до iнших предметiв. У цьому аспектi простiр постае як середовище, утворене вiдношенням речей. Час також вiдображае двi фундаментальнi риси процесiв, якi вiдбуваються з матерiальними тiлами, а саме тривалiсть i черговiстчь подiй. Тривалiсть аналогiчна протяжностi. Бона охоплюе продовження одного i того ж. Тривалiсть — це фази одного i того ж (тривалiсть дня, iснування дерева, землi). У нiй розрiзняються фази (моменти) — сучаснiсть, минуле i майбутне. Черговiсть вказуе на мiсце подй серед iнших подiй в часовому просторi (те вiдбулось ранiше, а це пiзнiше). Вказавши мiсце подП серед iнших подiй та II тривалiсть, визначають II часову Характеристику. Простiр — едина категорiя, через яку можна визначити час. Розрiзняють двi основнi концепції простору і часу — субстанцiйну i реляцiйну Субстанцiйна розглядае простiр i час як щось самостiйне (як рiзновид субстанцii). Навiть коли б матерiальнi речi зникли, простiр i час залишились би, вважали її прибiчники. Реляцiйна розглядае простiр i час як властивостi матерiальних утворень. У розумiннi простору i часу спiвiснують двi традицй — натуралiстична i культурологiчна. Натуралiсйiична традицiя розглядае простiр i час як визначення (властивостi, характеристики, форми) речей самої природи (при цьому природа зводиться до неживої матерй), а науками, що вивчають просторово-часовi властивостi матерії, вважають геометрiю та фiзику. Культурологiчна традицiя, навпаки, пов’язуе розумiння простору i часу з практичною дiяльнiстю людини (з культурою). Тут розвиток уявлень про простiр i час розглядаеться в тiсному зв’язку з розвитком культури. Причиннiсть — певний тип вiдношення мiж речами. Речi можуть спiвiснува ки — камiнь лежить поряд з деревом. Вони можуть вступати у зв’язок — мiсяць i Земля притягуються, а можуть i СПРИЧИНЯТИ, детермiнувати одна одну. Рiч, що Викликала, зумовила iнкху рiч (чи подiю), називаеться ПРИЧИНою. Та, що виникла, наслiдком (дiею). Вважають, що причина передус в часi наслiдку (дП). У широкому сенсi причиннiсть протистоїть диву — явищу, якому не знаходять причин. Вчення про причиннiсть iнодi називають детермiнiзмом (лат.-визначаю), проблемами якого переймались всi фiлософи. Першим обГрунтував концепцiю детермiнiзму Демокрiт. Фiлософ звiв причиннiсть до зовнiшнiх зiткнень атомiв, виключив випадковiсть. їМеханiстичний детермiнiзм в сучаснiй науцi був подоланий вiдкриттям броунiвського руху i принципу «невизначеностi» у квантовiй механiцi, згiдно з яким не можна водночас визначити мiсцезнаходження частки та її iмпульс. Фундаментальна роль причинностi в сучаснiй науцi пояснюеться тим, що її покладено в основу законiв, якi описують змiни. Причиннiсть охоплюе типовiсть, упорядкованiсть змiн. Значения причинностi полягае в тому, що одна i та сама причина за однакових умов неминуче викликае одну й ту ж дiю (наслiдок). Рiзним онтологiчним сферам буття вiдповiдають рiзнi типи детермiнацiї. Сфера соцiального буття трунтуеться на детермiнацiї, основою яких е мотивація.