Глава 11.

(1) В продолжительных дебатах между американцами и европейцами (представителями консорциума «Airbus») по поводу правительственных субсидий европейская сторона всегда утверждала, что американские частные компании, «Boeing» и другие, получают существенную часть дохода от огромных оборонных заказов, и это мало чем отличается от субсидий. Несомненно, доля правды в этих утверждениях есть, но они не влияют на мой главный тезис о незначительных успехах французов в деле создания крупных частных организаций.

(2) Eli Noam, Telecommunications in Europe (New Ifork: Oxford University Press, 1992), p. 160—161.

(3) Цитата по: Noam (1992), p. 147.

(4) David S. Landes, «French Entrepreneurship and Industrial Growth in the Nineteenth Century», Journal of Economic History 9 (1949): 45—61. Подробное описание жизни семьи, имеющей свой бизнес, см. в: Landes, «Religion and Enterprise: The Case of the French Textile Industry», in Edward С Carter II, Robert Forster, and Joseph N. Moody, eds., Enterprise and Entrepreneurs in Nineteenthand Twentieth-Century France (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976).

(5) Скрупулезнейшее исследование одной из семейных фирм, занятых в металлообрабатывающей промышленности, см. в: Robert J. Smith, «Family Dynamics and the Trajectory of a Family Firm: Bouchayer Enterprise of Grenoble (1868— 1972)» (неопубликованная работа, 1994). 5 Landes(1949), p. 50.

(6) Jesse R. Pitts, «Continuity and Change in Bourgeois France», in Stanley Hoffmann and Charles Kindleberger, eds., In Search of France (Cambridge: Harvard University Press, 1963), p. 239—246.

(7) С этим позже согласился и сам Лэндес. См.: «New-Model Entrepreneurship in France and Problems of Historical Explanation», Explorations in Entrepreneurial History, 2d ser. 1 (1963): 56—75.

(8) Патрик О'Брайен и Каглар Кейдер доказывают, что производительность труда во Франции и Англии росла сравнимыми темпами до 1870-х, а до 1890-х была во Франции даже выше. См.: Economic Growth in Britain and France 1780—1914: Two Paths to the Twentieth Century (London: Allen and Unwin, 1978), p. 192—193. См. также: Jean Bouvier, «Libres propos autour d'une demarche revisionnoiste», in Patrick Fridenson and Andre Straus, eds., Le Capitalisme francaise XIXe—XXe siecle: Blocages et dynamismes d'une croissance (Paris: Fayard, 1987); Francois Crouzet, «Encore la croissance francaise au XIX siecle», Revue du nord 54 (1972): 271—288. Крузе (Crouzet (p. 274)) указывает, что между 1870 и 1913 г., в душевом исчислении, выпуск продукции и производительность во Франции хотя и отставали от немецких, были выше, чем в Англии, и практически равнялись средним по Европе.

(9) См.: Louis Bergeron, Les Capitalistes en France (1780— 1914) (Paris: Gallimard, 1978).

(10) О развитии сети «Bon Marche» см.: Michael В. Miller, The Bon Marche: Bourgeois Culture and the Department Store, 1869—1920 (Princeton: Princeton University Press, 1981).

(11) Maurice Levy-Leboyer, «The Large Family Firm in the French Manufacturing Industry», in Akio Okochi and Shigeaki Yasuoka, eds., Family Business in the Era of Industrial Growth (Tokyo: University of Tokyo Press, 1984), p. 222—223.

(12) Levy-Leboyer in Okochi and Yasuoka (1984), p. 216— 217.

(13) Pitts in Hoffmann and Kindleberger (1963), p. 274—277.

(14) Это верно даже в отношении историков, которые, не соглашаясь с Лэндесом, утверждают, что никакой отсталости в развитии Франции не существовало вообще. См.: Jean-Charles Asselain, Histoire economique de la France du XVIIIe siecle a nos jours, vol. 1: De I'Ancien Regime a la Premiere Guerre mondiale (Paris: Editions du Seuil, 1984), p. 13—19.

(15) В этой связи см.: Charles Kindleberger, «The Postwar Resurgence of the French Economy», in Hoffmann and Kin-delberger(1963), p. 120.

(16) Kindleberger in Hoffmann and Kindelberger (1963), p. 136.

(17) По вопросу усыновления см.: Rhoda Metraux and Margaret Mead, Themes in French Culture: A Preface to a Study of French Community (Stanford: Stanford University Press, 1954), p. 3—4, 69—84.

(18) Michel Crozier, The Bureaucratic Phenomenon (Chicago: University of Chicago Press, 1964), p. 213—214.

(19) Crozier (1964), p. 216.

(20) Crozier (1964), p. 217.

(21) Об этом феномене см.: Stanley Hoffmann, Decline or Renewal? France Since the 1930s (New York: Viking Press, 1974), p. 69—70, 121.

(22) Crozier (1964), p. 222.

(23) Как показала работа историка Мориса Агульона, разобщение и недоверие во французском социуме никогда не доходили до степени, характерной для южной Италии или современных обществ бывших социалистических стран. Тем не менее многие из стихийных объединений, возникавших во Франции, часто были тем, что Джесси Питтс называет «преступными сообществами», то есть сообществами, чья деятельность не имеет этической санкции общества в целом. См.: Maurice Agulhon and Maryvon Bodiguel, Les Associations au village (Le Paradou: Actes Sud, 1981); и Aeul hon, Le Cercle dans la France bourgeoise, 1810—1848, etude d'une mutation de sociabilite (Paris: A. Colin, 1977); и Pitts in Hoffmann and Kindleberge (1964), p. 256—262.

(24) О военном происхождении современного европейского государства см.: Bruce Potter War and the Rise of the Nation-State (New York: Free Press, 1993).

(25) Alexis de Tocqueville, The Old Regime and the French Revolution (Garden City N.Y: Doubleday, 1955), p. 51.

(26) Tocqueville (1955), p. 88.

(27) Douglass С North and Robert P. Thomas, The Rise of the Western World (London: Cambridge University Press, 1973), p. 122.

(28) Tocqueville(1955),p. 91.

(29) Tocqueville (1955), p. 94—95.

(30) Hoffmann (1974), p. 123.

(31) Hoffmann (1974), p. 68—76.

(32) Kindleberger in Hoffmann and Kindleberger (1963), p. 136—137.

(33) North and Thomas (1973), p. 126.

(34) Цитата по: Werner Sombart, The Quintessence of Capitalism (New York: Button and Co., 1915), p. 138.

(35) Tocqueville (1955), p. 70.

(36) See Michel Bauer and Elie Cohen, «Le Politique, l'administratif, et l'exercice du pouvoir industriel», Sociologie du travail 27 (1985): 324—327.

(37) Tocqueville (1955), p. 65—66.

(38) Находясь у власти в 1980-х, социалисты вложили порядка 5 млрд долл. в национализированные производства. См.: Vivien Schmidt, «Industrial Management Under the Socialists in France: Decentralized Dirigisme at the National and Local Levels», Comparative Politics 21 (1988): 53—72.

(39) «The Bank That Couldn't Say No», Economist, April 9, 1994, p. 21—24. Разумеется, такого рода ошибки со стороны банков и других финансовых институтов никоим образом не свойственны только госсектору, о чем свидетельствуют хотя бы периодические кризисы финансовых систем США и Японии. Как бы то ни было, в случае с «Credit Lyonnaise» некоторые ключевые заимствования были сделаны, по-видимому, именно по политическим мотивам, каковые в деятельности частных банков отсутствуют.

(40) Tocqueville (1955), р. 61.

(41) Kindleberger in Hoffmann and Kindleberger (1955), p. 157.