Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичний посібник з економ діагностики.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.11.2018
Размер:
3.84 Mб
Скачать

4.2. Метод кількісної оцінки величини рейтингу.

(3.6)

Формула (3.6) може бути застосована з ваговими коефіцієнтами:

Rj=V lki*Xij2 , (3.7)

За зазначеною методикою вищий рейтинг має підприємство з максимальною оцінкою.

Оцінка конкурентної позиції підприємства може здійснюватися методом, заснованим на теорії конкурентних переваг М.Портера.

3.6. Оцінка конкурентоспроможності підприємства за кількісною і вартісною часткою на ринку.

Показником потенційних переваг підприємства можна вважати частку ринку, що йому належить. Розрахунок частки ринку за кількістю (загальною вартістю) реалізованої продукції виконують за формулами:

Чкі = Кі/ХКі, (3.6)

Чві =(Кі *Ці)/(Х Кі *Ці), (3.7)

де Кі і Ці -відповідно кількість і ціна продукції, реалізованої і-м підприєством.

Оцінка рівня конкурентоспроможністі підприємства за часткою ринку представлена в табл. 3.5.

Таблиця 3.5. - Оцінка конкурентоспроможністі підприємства за часткою ринку

Рівень конкурентоспроможністіКритерій оцінкиВисокийЧастка ринку підприємства перевищує частку ринку пріоритетногоСереднійЧастка ринку підприємства дорівнює частці ринку пріоритетногоНизькийЧастка ринку підприємства значно нижче, ніж частка ринку пріоритетного конкурента

Крім цього, залежно від того, чому дорівнює співвідношення Чкі / Чві визначають, у якому ціновому сегменті працює підприємство: якщо співвідношення дорівнює 1, то підприємство працює в середньому, більше 1— у низькому, якщо менше 1— у високому.

3.7. Матриця конкурентного профілю підприємства

Враховуючи той факт, що більшість показників конкурентоспроможності підприємства не мають кількісної оцінки, в практиці поширений метод визначення конкурентоспроможності

49

підприємства шляхом розрахунку матриці конкурентного профілю підприємства (не слід ототожнювати з матрицею профілю продукції див. п.4.3.).

Розрахунок матриці конкурентного профілю підприємства здійснюється в кілька етапів:

  1. Вибираються показники, що визначають конкурентоспроможність підприємства. Вибір показників залежить від особливостей галузі (СЗГ) в якій позіціонує себе підприємство. Число показників - n , визначають кількість рядків у матриці профілю. В n+1 рядку наводяться сумарні значення по кожному стовпчику матриці.

  2. Визначаються підприємства конкуренти. їх кількість необмежена. Важлим є наявність певних відомостей про конкурентів, що дозволять оцінити всі показники їх конкурентоспроможності, які вибрані для розрахунку матриці профілю підприємства.

  3. Кожному із показників привласнюється певний ваговий коефіцієнт. Величина цього коефіцієнта визначається власником підприємства або експертами, виходячи з їх досвіду, знань і особистих оцінок, і відбиває значимість (важливість, місце) кожного показника конкурентоспроможності підприємства щодо інших з вибраного набору. Важливо щоб сумарне значення по стовбцю J=7, в якому відображені вагові коефіцієнти дорівнювало 1:

n

R7=Е K,=1 (3.8)

i=1

Таблиця 1.1 Матриця конкурентного профілю підприємства

ПоказникиВласна фірмаКонкурент АКонкурент ВВаговий Коеф. Кі

рейтингоціночне значеннярейтингоціночне значеннярейтингоціночне значення

1. Якість товару2. Ціна товару3. Канали збуту4. Технічне обслуговування5. Реклама й стимулюванняСумарне значення (Rj )

  1. Шляхом експертного опитування визначаються рейтинг по кожному показнику для кожного підприємства. Рейтинг може визначатись за п' ятибальною або десятибальною шкалою.

  2. Визначаються оціночні значення Ay по кожному i му показнику для кожного j=ro підприємства:

Ац = гц х K (3.9)

де rij -рейтинг і-го показника по j-му підприємству; Кі - ваговий коефіцієнт для і-го показника.

Сума отриманих оціночних значень по всьому набору показників визначає конкурентну позицію (рейтинг) фірми в порівнянні з фірмами-конкурентами. Крім того, результати розрахунків дозволяють виділити серед конкурентів найбільш сильних і самих слабких, тобто дають можливість знайти приклади успішного й, навпаки помилкового підходу до ведення бізнесу.

50