7. Напишите автобиографию, резюме, характеристику.

8. Составьте текст гарантийного письма механическому заводу по поводу изготовления технологического оборудования (по прилагаемым чертежам) для ремонта инвалидных колясок.

9. Составьте ответ на письмо гражданина.

Уважаемый директор Центра социальной помощи семье и детям! Вот уже 12 лет проживаю я в аварийном доме в комнате 10 м² с тремя детьми. Младшему 2 года, старшей дочери — 8 лет. Муж трагически погиб в прошлом году. Однако, несмотря на все мои обращения и ходатайство с работы, мне не выделяют жилья — обещают выделить через 5 лет. Но вряд ли мы сможем прожить 5 лет в таких невыносимых условиях.

Не могли бы вы помочь мне в получении жилья и оказать хоть какую-нибудь социальную поддержку. Прошу также разъяснить, какими льготами может пользоваться моя семья.

Палазова Анна Петровна

10. Напишите текст письма-приглашения (на юбилей, на открытие филиала предприятия, на профессиональный праздник).

Литература:

1. Русский язык и культура речи: Учебник / Под ред. проф. В.И.Максимова. – М.: Гардарики, 2000.

2. Культура русской речи. Учебник для вузов. Под ред. проф. Л.К.Граудиной и проф. Е.Н.Ширяева. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

3. Бурко Н.В. Учебно-методическое пособие по составлению деловых бумаг. - Орел: Издательство Орел ГАУ, 2007. - 40 с.

Тема 10: Публицистический стиль речи

Вопросы:

1. Сфера применения, функции, подстили и основные жанры публицистического стиля.

2. Языковые особенности публицистического стиля:

• лексические,

• морфологические,

• синтаксические.

3. Какова стилистическая функция иностилевых вкраплений в публицистических текстах?

Задания:

1. Раскройте значение слов и терминов: публицистика, общественно-политический, информационная функция, экспрессивная функция, популяризаторская функция, оценочность, ирония, рекламность, аббревиатура, штамп, интервью, репортаж, очерк, рецензия, фельетон, эссе.

2. Заполните в таблице «Функциональные стили современного русского языка» раздел «Публицистический стиль» (см. Приложения)

3. Выберите из газетно-публицистических текстов по 10 публицистических слов и фразеологизмов. Укажите их эмоционально-экспрессивную окраску, уточните их значение.

4. Найдите в газетно-журнальных текстах примеры употребления слов с префиксами анти-, про-, псевдо-, квази-, ультра. Какую оценку выражают эти слова? При ответе используйте контекст.

5. Докажите лингвистическими и экстралингвистическими факторами принадлежность текста публицистическому стилю: найдите стилистические приёмы, придающие речи повышенную эмоциональность; отметьте тропы, стилистические фигуры, определите их стилистическую роль; дайте общую характеристику использованной в статье лексики; отметьте морфологические и синтаксические особенности.

Передумав разгонять думцев, Кремль решил их «насильственно женить». Как официально объявлено, перемены в Охотном Ряду не ограничатся слиянием бывших заклятых врагов — «Отечества» и «Единства». В сколачиваемый пропрезидентский блок должны войти еще и «Регионы России», и «Народный депутат». Нет сомнения, что президентский аппарат способен затащить «брачующихся» в ЗАГС. Но последствия этого эксперимента в политгенетике могут оказаться не менее интересными, чем при попытке скрестить кота и собаку.

Решение об объединении ОВР и «Медведя» принималось в исключительно келейной обстановке. Сама идея родилась в стенах кабинета кремлевского куратора Думы, замглавы президента администрации Владислава Суркова. Ну а переговоры со стороны ОВР, по нашим данным, вели исключительно член политсовета «Отечества» Александр Владиславлев и один самых влиятельных приближенных московского мэра Владимир Евтушенков. Именно они и убедили Юрия Лужкова в правильности решения о слиянии. Все остальные руководители «Отечества» оказались поставленными перед фактом.

«Без меня меня женили» - примерно это было написано на лицах депутатов из ОВР в четверг днем: смущенные улыбки и сознание значительности момента в сочетании с плохо скрываемым недоумением и ощущением неловкости... Некоторые депутаты, решившие поздравить какого-нибудь ОВРовца «с объединением», по реакции понимали, что поздравления здесь так же уместны, как разговоры о веревке в доме повешенного...

Что изменится в Госдуме, если процесс объединения «медведей» и «лужковцев» действительно пойдет полным ходом? Будет создан координационный совет из представителей обеих фракций. Но едва ли он в ближайшее время сможет жестко диктовать всем их членам, как себя вести, - даже если создать этот орган по квотному принципу (что предлагают некоторые «медведи», почти в два раза превосходящие по численности своих союзников). Причин тому несколько.

Фракция ОВР состоит не только из представителей «Отечества». Есть еще аграрии, посланцы женских организаций, профсоюзов. И едва ли удастся заставить профсоюзы поддержать правительственный вариант Трудового кодекса... Таких «болевых» вопросов (в основном социально-экономического свойства), по которым у фракции ОВР была своя, особая позиция, довольно много. Значит, усиление давления может привести к расколу. Об этом возможном последствии слиянии двух «партий власти», не сговариваясь, предупредили и «яблочник» Иваненко («Едва ли все в ОВР захотят стать просто кнопками для голосования»), и коммунист Решулъский («Не думаю, что фракция ОВР дружно возьмет под козырек»).