Часть 2 ст. 299 ук предусматривает уголовную ответственность за то же действие, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Сущность этих квалифицирующих обстоятельств заключается в том, что заведомо невиновное лицо привлекается к уголовной ответственности за якобы совершенные им конкретные преступления, являющиеся тяжкими или особо тяжкими. Понятия тяжкого и особо тяжкого преступлений даны в ст. 15 УК РФ.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ). Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия, дознания.

Объективная сторона характеризуется совершением активных действий (прокурором, следователем или лицом, производящим дознание) и заключается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Незаконность действий заключается в том, что от уголовной ответственности освобождается лицо, в отношении которого имеются достаточные и убедительные доказательства о совершении им преступления. Данное преступление является формальным составом и считается оконченным с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла.

Прокурор (следователь или производящее дознание лицо) сознает незаконный характер своих действий, предвидит последствия этих действий и все же совершает их. Не будет в действиях лица состава преступления, если оно добросовестно заблуждается в невиновности человека, которого оно освобождает от уголовной ответственности.

Субъект преступления – прокурор, следователь органа предварительного расследования или лицо, производящее дознание.

Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ). Непосредственным объектом данного преступления являются интересы правосудия, законная и правильная деятельность судебных учреждений по рассмотрению уголовных и гражданских дел, дополнительным – интересы личности.

Объективная сторона состава преступления заключается в совершении активных действий и выражается в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения, определения, постановления.

Неправосудность приговора означает, что им не установлена истина по делу. Неправосудным является приговор, согласно которому заведомо виновное лицо оправдано либо заведомо невиновное лицо признано виновным.

Неправосудным является также приговор, которым виновному назначается явно несправедливое наказание ввиду его суровости или мягкости или дается явно неправильная квалификация его действий при правильном установлении всех обстоятельств дела, что ведет к необоснованному смягчению или отягчению его ответственности и наказания.

Неправосудным должно считаться решение, по которому либо отказано в удовлетворении обоснованного иска, либо удовлетворен иск, когда для этого не было законных материальных и процессуальных оснований, либо сумма иска исчислена в размерах, явно завышенных либо слишком ничтожных по сравнению с подлинной ценой иска.

Неправосудными следует считать как определение суда первой инстанции, вынесенное по различным вопросам в процессе судебного разбирательства, так и постановление распорядительного заседания суда, а также определения, вынесенные при рассмотрении дела в кассационной инстанции, или постановления, принятые в надзорном порядке. Например, определение, которым виновный незаконно признан невменяемым, постановление распорядительного заседания, которым явно необоснованно прекращено дело производством, и т.д.

Оконченным данное преступление считается с момента подписания указанных процессуальных документов независимо от вступления их в законную силу.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается умышленной виной в виде прямого умысла. Судья сознает, что он участвует в вынесении заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления, предвидит и желает именно этого результата.

Мотивы преступления могут быть различными: месть, ревность, корысть, зависть, карьеризм, ложно понятые интересы дела и т.п.

Субъектом данного преступления может быть только судья, участвующий в рассмотрении конкретного дела в судах первой инстанции, в кассационном или надзорном порядке. Ответственность несут лишь те судьи, которые заведомо знали, что вынесенный ими указанный в ст. 305 УК РФ акт неправосуден и вместе с тем настояли на его вынесении.

Не является субъектом этого преступления судья, который хотя и подписал неправосудное решение, но изложил свое несогласие с принятым решением в особом мнении.

Часть 2 ст. 305 УК устанавливает уголовную ответственность за те же деяния, связанные с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшие иные тяжкие последствия. Незаконность приговора в данном случае заключается в том, что суд назначил признанному им виновным лицу наказание в виде лишения свободы, хотя оно не предусмотрено уголовным законом за совершенное им деяние.

Незаконным будет приговор и тогда, когда суд назначил наказание в виде лишения свободы, хотя и предусмотренное за совершенное преступление, но с превышением максимального его размера.

К иным тяжким последствиям могут быть отнесены такие последствия, которые существенно нарушили интересы правосудия или отдельных лиц, к примеру, обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении, оправдание лица, совершившего тяжкое преступление, незаконное назначение сурового наказания, наступление тяжких последствий для невиновного осужденного или его близких.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ). Объектом преступления являются интересы правосудия и свобода личности.

Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в активных действиях, заключающихся в незаконном задержании лица (ч. 1) либо незаконном заключении под стражу или содержании его под стражей (ч. 2), либо наступлении тяжких последствий от подобных действий (ч. 3).

Задержание представляет собой заключение органами следствия или дознания под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления. Оно возможно лишь при наличии указанных в Уголовно-процессуальном кодексе оснований.

Заключение под стражу как процессуальное действие представляет собой меру пресечения, которая применяется в отношении обвиняемого или подозреваемого для предупреждения уклонения его от следствия, дознания, суда либо исполнения приговора, а также если есть основание полагать, что, находясь на свободе, лицо может помешать установлению истины по делу.

Заключение под стражу как мера пресечения может быть применено также ввиду тяжести совершенного преступления либо особой опасности лица, его совершившего. Вместе с тем заключение под стражу может быть применено только в том случае, когда санкция статьи УК, предусматривающая ответственность за совершенное преступление, устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше одного года (ч. 1 ст. 96 УПК РСФСР).

Для применения заключения под стражу необходимо, чтобы соответствующее лицо выносило мотивированное постановление, которое должно быть санкционировано прокурором. В случае, если заключение под стражу вынесено судом (в распорядительном или судебном заседании), санкция прокурора не требуется. Срок заключения под стражей определен уголовно-процессуальным законом. При необходимости он может быть продлен. Нарушение этих условий делает заключение под стражу незаконным.

В случае обжалования законности или обоснованности заключения под стражу вопрос решается судом.

Оконченным это преступление считается с момента задержания или заключения под стражу.

Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Об этом свидетельствует указание в законе о заведомости незаконного задержания или незаконного заключения под стражу.

Виновный сознает, что он незаконно избирает меру пресечения в виде содержания под стражей или незаконно задерживает гражданина, и желает осуществить это процессуальное действие. Мотивы могут быть различными.

Субъект преступления – работник дознания или следствия (при незаконном задержании); работник органа дознания, следствия, прокурор, судья (при незаконном заключении под стражу).

Часть 3 ст. 301 УК устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия. Тяжкими последствиями признаются как относящиеся непосредственно к самому задержанному или взятому под стражу, так и к его близким. Ими могут быть: заболевание задержанного или взятого под стражу, оставление семьи без материального содержания и т.д.

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Важнейшей задачей в деятельности органов дознания, следствия и суда является установление истины по уголовному делу. Категорически запрещается домогаться показаний обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и иных участвующих в деле лиц путем угроз, шантажа и иных незаконных мер.

Работники органов дознания и следствия, нарушающие это правило, подрывают авторитет органов правосудия, кроме того, причиняют физический и моральный вред потерпевшему и его близким.

Непосредственным объектом данного состава преступления являются нормальная деятельность органов правосудия и их авторитет. Дополнительным объектом выступают права и законные интересы лица, которого принуждают к даче показаний.

Объективная сторона преступления заключается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий следователя или лица, производящего дознание (ч. 1), а также путем применения насилия, издевательств или пытки (ч. 2).

Перечисленные способы принуждения представляют собой активные действия.

Принуждение – это вымогательство следователем или лицом, производящим дознание, нужных ему показаний от подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта путем применения угроз или иных незаконных действий. Под шантажом понимается угроза сообщить кому-либо сведения, позорящие потерпевшего или его близких, либо другую информацию, которая может причинить значительный вред правам и свободам потерпевшего или его близких.

Под угрозой понимается психическое воздействие на допрашиваемое лицо, которое может проявляться в обещании применить физическое насилие, лишить пищи, ухудшить положение (содержание), оказать давление на близких и т.п.

Под иными незаконными действиями следует понимать любые недозволенные законами и нормативными актами действия. Это – обман, соблазнение различными выгодами, обещаниями и т.д.

Физическое насилие выражается в виде побоев, ударов либо причинении физической боли иными способами (щипки, уколы, укусы и т.п.).

Под издевательством над личностью допрашиваемого понимается глумление над ним, всякое оскорбление и унижение его достоинства.

Пытками признаются всевозможные случаи физического насилия: иглоукалывание, выкручивание конечностей, сдавливание органов зрения, слуха и т.д.

Оконченным это преступление признается с момента применения принуждения к допрашиваемому.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что применяет незаконные методы воздействия на допрашиваемого, и желает таким образом получить от него нужные показания.

Мотивы могут быть самые различные: как побуждения личного характера, так и ложно понятые интересы дела.

Субъект преступления – только лицо, производящее дознание или предварительное следствие.

Судья, принуждающий к даче показаний, отвечает по статьям УК, предусматривающим ответственность за злоупотребление должностным полномочием или превышение должностных полномочий.

Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ). Авторитет органов правосудия во многом зависит от того, насколько действия их представителей соответствуют закону, собранные или представленные по делу доказательства объективны и отражают действительные факты и обстоятельства.

Всевозможная фальсификация по уголовному или гражданскому делу причиняет ущерб не только этим органам, но и конкретным лицам, причастным к этим делам.