- •Королев и.Ю. Социология: вводный курс
 - •Владимир 2000 от автора
 - •Раздел 1. Основания социологического знания в повседневной жизни Глава I. Социальное конструирование познавательной деятельности
 - •1.1. Врожденная и приобретенная способности к познанию.
 - •1.2. Седиментация.
 - •1.3. Хабитуализация.
 - •1.4. Традиция.
 - •1.5. Институализация.
 - •1.6. Роли.
 - •Глава II. Социология и язык повседневности
 - •2.1. Язык повседневности как система рационального знания об обществе.
 - •2.2. Повседневность конструирует язык социологии
 - •2.3. Социояз.
 - •Глава III. Социология и здравый смысл
 - •3.1. Современная Россия: специфика рационализации повседневности
 - •3.2. Обыденный способ познания
 - •3.3. Ошибки здравомыслящего познания и гарантии науки Неточное наблюдение
 - •Поспешное обобщение
 - •Селективное наблюдение
 - •Алогичное рассуждение
 - •Вовлечение "эго" в понимание
 - •Преждевременное закрытие исследования
 - •Мистификация
 - •Глава IV. Логика и риторика как источники научной традиции
 - •4.1. Индукция и дедукция
 - •4.2. Метафоры
 - •4.3. Модели
 - •Драматическая модель
 - •Номологическая модель
 - •Модель организации отношений
 - •Системно-органическо-кибернетическая модель
 - •Экологическая модель
 - •4.4 Ирония
 - •Раздел II. Концептуальная машинерия социологии Глава V. Легитимация и создание символической вселенной
 - •5.1 Развитие мышления: стадия изобретательства
 - •5.2 Уровни легитимации
 - •5.3 Символическая вселенная
 - •Глава VI. Формы предсоциологии
 - •6.1 Мифология
 - •6.2 Теология
 - •6.3 Философия
 - •Глава VII. Формирование научного отношения к познанию общества
 - •7.1 Рационализация интеллектуальной работы
 - •7.2 Демаркация науки от теологии
 - •7.3 Механицизм
 - •Глава VIII. Начало социологии
 - •8.1 Пионеры социологии
 - •8.2 Анри де Сен-Симон
 - •8.3 Огюст Конт
 - •Раздел III общие вопросы теории социологии глава IX. Субъект социологии и как с ним познакомиться
 - •9.1 Определение субъекта социологии
 - •9.2 Исторический подход к познанию субъекта
 - •9.3 Формы стихийного знакомства с субъектом науки
 - •9.4 Социологическая рефлексия как способ изучения субъекта
 - •Глава х. Предмет социологии
 - •10.1 Общество как предмет
 - •10.2 Проблематика
 - •10.3 Единицы анализа
 - •Глава XI. Социология в системе наук
 - •11.1 Иерархия наук
 - •11.2 Социология и другие социальные науки
 - •11.3 Конкуренция наук
 - •Глава XII. Метод социологии
 - •12.1 Определение метода
 - •12.2 Теория как метод
 - •12.3 Эмпирические исследования
 - •Глава XIII. Структура социологической теории
 - •13.1 Фундамент теории
 - •13.2 Главные элементы теории
 - •Глава XIV. Парадигмы социологии
 - •14.1. Определение парадигмы
 - •14.2 Классовый анализ
 - •14.3 Теория конфликта
 - •14. 4 Символический интеракционизм
 - •14.5 Ролевая теория
 - •14.6 Этнометодология
 - •14.7 Феминизм
 - •14.8 Теория обмена
 - •14.9 Постпозитивизм
 - •14. 10 Системный эволюционизм
 - •14.11 Системно-функциональная теория общества
 - •14.12 Структурализм
 - •14.13 Макро и микро уровни обобщения. Мезотеоретизирование.
 - •14.14 Теория структурации
 - •Глава XV. Теория объяснения
 - •15.1 Идиографическая и номотетическая модели объяснения.
 - •15.2. Интенционализм и детерминизм как подходы к объяснению.
 - •15.3 Редукция как прием объяснения
 - •15.4. Некоторые ошибки и заблуждения
 - •Провинциализм.
 - •Опрометчивое заключение.
 - •Спорная причина
 - •Невостребованная информация.
 - •Ложная дилемма.
 - •Экологическое и индивидуалистическое заблуждения.
 - •Глава XVI. Критерии состоятельности концептуальной мысли
 - •16.1 Ясность
 - •16.2 Последовательность
 - •16.3 Эмпирическая адекватность
 - •16.4 Объяснительная адекватность
 - •16.5 Нормативная рациональность
 - •Глава XVII. Функции социологии
 - •17.1 Аналитическая роль
 - •17.2 Ангажированность и деидеологизация
 - •17.3 Общенаучные функции
 - •17.4 Гуманистическая контрреволюция
 - •Заключение
 - •Литература
 - •Содержание
 - •Глава XV. Теория объяснения 154
 - •Глава XVI. Критерии состоятельности концептуальной мысли 163
 - •Глава XVII. Функции социологии 169
 
1.3. Хабитуализация.
Объективные обстоятельства существования людей образуют "хабитус" или "габитус". Известный французский социолог Пьер Бурдье в книге "Логика практики" живо и проницательно обрисовал суть и значение "хабитуса" (62 сс. 53-64). Хабитус - это привычка, это система долговременного функционирования резонного поведения людей, состоящая из доведенных до совершенства последовательных действий, с заранее известным финалом. Хабитус коллективно оркестрован, он не является продуктом организующего действия отдельного "дирижера". Хабитус не означает неминуемого принуждения индивидов к исполнению чего-либо. Он без насилия, хитрости или спора стремится исключить все излишние линии индивидуального поведения, которые несовместимы с условиями существования какой-либо общности людей.
Хабитус - продукт истории, он продуцирует индивидуальные биографии и коллективную практику в соответствии со схемами, генерированными прошедшей историей. Он обеспечивает активное присутствие прошлого опыта, который содержится в социуме в форме перцепции, мышления и поведения. Хабитус - это постоянный внутренний закон жизни общества. Он действует подчас более надежно, нежели официальные законы. Хабитус - это прошлое в настоящем, которое стремится увековечить себя в будущем путём реставрации. Хабитус как воплощенная и забытая история придаёт жизнедеятельности социума относительную автономию и устойчивость по отношению к воздействию различного рода внешних факторов текущего настоящего. Эта автономия, функционируя как аккумулированный капитал прошлого, действует, предписывает, продуцирует историю на базе истории. Хабитус обеспечивает постоянство в изменяющемся мире. Он есть спонтанность без участия сознания и воли людей, противостоящая механистической детерминированности вещей и событий в обществе.
В отличие от научных суждений, которые корректируются после каждого серьёзного научного исследования в соответствии со строгими правилами проверки достоверности получаемых данных, предвидения хабитуса, основанные на прошлом опыте, не подвергаются сомнениям, поскольку давность существования привычек и обычаев есть лучшее доказательство верности подобных взглядов.
Человеческая активность служит основанием для образования привычек. Любое, регулярно повторяющееся действие нередко становится образцом или моделью, которые затем воспроизводятся исполнителями, но уже с экономией усилий. Процесс образования привычек или хабитуализация обеспечивает направление и специализацию активности, что отсутствует в биологическом потенциале человека. На этом пути происходит ослабление биологически заданной детерминанты человеческого поведения. Это верно для любого вида человеческой деятельности, не исключая и социальное поведение.
Действия, вошедшие в привычку, сохраняют своё значение для индивидуума. Рутинные процедуры врезаются в память, принимаются без доказательств как само собой разумеющееся и находятся под рукой для осуществления в будущем различных проектов. Хабитуализация вместе с этим даёт важный психологический эффект: экономится энергия. На практике, к слову, существует множество способов построения плота первобытным человеком. Хабитуализация сводит набор способов строительства плота до одного - двух, но наиболее оптимальных. Данное обстоятельство освобождает индивида от бремени "ненужных" решений, обеспечивается тем самым психологическое облегчение. Хабитуализация создаёт стабильные предпосылки, в которых человеческая деятельность может протекать с минимумом затрат на принятие решений. Иными словами, деятельность становится привычной, в силу этого открывается простор для обдумывания новых решений и инноваций.
Хабитуализация сопутствует каждой социальной ситуации, она является своеобразной технологией "ноу-хау". Большое разнообразие социальных ситуаций суммируется с помощью привычек и моделей поведения. Деятельность, предпринимаемая в повторяющихся ситуациях, может быть, таким образом, предвидена. Для повседневной жизни наиболее важной Частью хабитуализации человеческой активности является её сосуществование с традицией и последующей институализацией.
