§ 3. Оговорки и заявления к международным договорам

Оговорка- это одностороннее заявление в любой формулировке и под любым наименованием, сделанное государством при подписании, принятии, ратификации, утверждении договора или присоединении к нему. Посредством оговорки государство желает исключить или изменить юридическое действие отдельных положений договора в их применении к данному государству (ст. 19Венской конвенции 1969 г.). Венскаяконвенция1969 г. включает следующие правила: формулирование оговорок; принятие оговорок и возражение против них; юридические последствия оговорок и возражений против оговорок; снятие оговорок и возражение против оговорок; процедура, касающаяся оговорок.

Главными в определении оговорки являются слова "исключить или изменить". Оговорка делается в письменной форме.

Оговорка не допускается, если:

а) она запрещена договором (например, ст. 17Договора о зоне, свободной от ядерного оружия в Юго-Восточной Азии от 15 декабря 1995 г.: "Настоящий договор не может быть предметом оговорок");

б) если договор предусматривает, что можно делать только определенные оговорки;

в) если оговорка несовместима с объектом и целями договора. Некоторые государства нарушают это правило. В 1992 г. США ратифицировали Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. с оговоркой в целом к ст. 6. В этойстатьеговорится, что "смертный приговор не выносится за преступления, совершаемые лицами моложе 18 лет". США заявили, что сохраняют за собой право применения смертной казни к лицам до 18 лет. Одиннадцать государств заявили свои возражения в отношении оговорки США, что она несовместима с объектом и цельюПакта. Запрет на казнь несовершеннолетних не может быть предметом оговорки.

Участники договора могут возражать против оговорки, сделанной каким-либо государством. Но возражение другого государства против оговорок не препятствует вступлению договора между государствами в силу. Оговорка не требует какого-либо последующего принятия другими договаривающимися государствами (если только договор не предусматривает такого принятия). Но если оговорка является существенным условиемдля применения договора, то она требует принятия ее всеми государствами. В целом здесь должен быть критерий совместимости или несовместимости.

Юридические последствия оговорок:

а) оговорка действует для данного государства в отношении определенных статей договора;

б) оговорка не изменяет положений договора для других участников;

в) если другое государство возражает против оговорок, то положения договора не применяются между двумя государствами.

Государство, сделавшее оговорку, может в любое время снятьее, равно как и государство, возразившее против оговорки. 10 февраля 1989 г. был принятУказПрезидиума Верховного Совета СССР "О снятии сделанных ранее оговорок СССР о непризнании обязательной юрисдикции Международного суда ООН по спорам о толковании и применении ряда международных договоров". Это следующие конвенции:Конвенцияо предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.;Конвенцияо политических правах женщин 1952 г.;Конвенцияо борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г.; Международнаяконвенцияо ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г.;ст. 102я Конвенциио ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г.;Конвенцияпротив пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. Таким образом, впервые в таком системном заявлении СССР признал обязательную юрисдикцию Международного суда ООН по спорам о толковании и применении названных конвенций.

Имеются международно-правовые акты, которые не допускают делать оговорки, например Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г. Своеобразная оговорка сделана в ст. 57Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.: "1. Любое государство при подписании настоящей Конвенции или при сдаче им на хранение его ратификационной грамоты может сделать оговорку к любому конкретному положениюКонвенциив отношении того, что тот или иной закон, действующий в это время на его территории, не соответствует этому положению. В соответствии с настоящейстатьейоговорки общего характера не допускаются. 2. Любая оговорка, сделанная в соответствии с настоящей статьей, должна содержать краткое изложение соответствующего закона".

Государства довольно часто делают оговорки при подписании и ратификации многосторонних договоров. К Европейской конвенциио выдаче 1957 г. Российской Федерацией даны четыреоговоркииоговоркако Второму дополнительномупротоколу, а к Европейскойконвенциио взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г. Российской Федерацией даны 10оговорок. Так, кст. 1Конвенции о выдаче была сделанаоговорка, что Российская Федерация оставляет за собой право отказать в выдаче, если имеется в виду привлечение лица к ответственности в чрезвычайном суде или в порядке упрощенного судопроизводства. По мнению Российской Федерации, этастатьяне обеспечивает лицам минимальные гарантии, предусмотренные вст. 14Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и вПротоколе 7к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

За последние годы Российская Федерация часто делает заявления о снятии оговорок. 6 декабря 2000 г. Федеральным закономN 143-ФЗ были сняты сделанные СССР оговорки кПротоколуо запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств от 17 июня 1925 г. 3 октября 2008 г. Российская Федерация ратифицировалаСоглашениео сотрудничестве государств - участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации со следующейоговоркой: "Российская Федерация оставляет за собой право отказать в исполнении запроса полностью или частично, если исполнение запроса может нанести ущерб ее суверенитету или безопасности" <1>. 21 февраля 2007 г. был принят ФедеральныйзаконN 28-ФЗ "О снятии оговорок к некоторым международным договорам" <2>. Российская Федерация сняла оговорки в отношении шести Конвенций, подписанных и ратифицированных СССР. Это: 1)Конвенцияо борьбе с незаконным захватом воздушных судов; 2)Конвенцияо борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации; 3)Конвенцияо предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов; 4)Конвенцияо защите ядерного материала; 5) Международнаяконвенцияо борьбе с захватом заложников; 6)Конвенцияо преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов. Снятием этих оговорок Российская Федерация взяла обязательство, что любой спор между двумя и более государствами-участниками может быть передан в арбитраж или в Международный суд ООН.

--------------------------------

<1> Российская газета. 2008. 3 октября.

<2> СЗ РФ. 2007. N 10. Ст. 1155.

Помимо оговорок государство вправе делать заявлениеили, иначе, выражать мнение в связи с подписанием договора. Эта акция не меняет содержания договора. Например, при подписании Венскойконвенции1969 г. о праве международных договоров Алжир, Сирия, Марокко, Кувейт заявили, что их участие в Конвенции не означает признания ими государства Израиль и установления договорных отношений с ним. СССР к этой Конвенции сделалзаявлениео том, что он сохраняет за собой право принять любые меры по охране своих интересов в случае несоблюдения другими государствами положенийКонвенции. Российская Федерация сделала пятьзаявленийк Европейскойконвенциио выдаче, а такжезаявлениек Дополнительному протоколу, двазаявления- к Европейскойконвенциио взаимной правовой помощи по уголовным делам. В Европейской конвенции о выдаче вст. 3говорится о политических преступлениях. Российская Федерация в Федеральномзаконео ратификации данной Конвенции сделала заявление, что законодательство Российской Федерации не содержит понятия "политическое преступление".11 июля 2007 г.Российская Федерация ратифицировалаКонвенциюо передаче осужденных лиц и Дополнительныйпротоколк ней. При ратификации Конвенции Российская Федерация заявила, что "она должна уведомляться о перевозке осужденного лица воздушным путем над территорией Российской Федерации" <1>.

--------------------------------

<1> Российская газета. 2007. 31 июля.

Практика оговорок и заявлений стала настолько многочисленной, что КМП ООН решила подготовить проект конвенции "Оговорки к международным договорам". В проекте говорится о следующих новых положениях по сравнению с Венской конвенцией1969 г.: 1) оговорка может быть, когда государство направляет уведомление о правопреемстве в отношении договора; 2) оговорка может иметь территориальную сферу действия, т.е. исключить применение договора или некоторых его положений к территории; 3) оговорка может быть заявлена совместно, но это не влияет на односторонний характер этой оговорки. По проекту называются следующие заявления: 1) заявление о непризнании, т.е. когда государство указывает, что его участие в договоре не подразумевает признания образования, которое его не признает; 2) общеполитическое заявление, т.е. мнение в отношении договора; 3) заявление, касающееся условия осуществления договора на внутреннем уровне, т.е. как государство намерено осуществлять договор внутригосударственными средствами.