- •Реферат
- •1.Введение
- •2.Основная часть
- •Глава I. Советская версия причин неудач Красной Армии в сталинском и хрущевском вариантах и альтернативные подходы к их изучению.
- •Глава II. Дискуссионные проблемы исследования причин военной катастрофы 1941 г.: мифы и реальность.
- •3.Заключение Введение
- •Глава I. Советская версия причин неудач Красной Армии в сталинском и хрущевском вариантах и альтернативные подходы к их изучению.
- •Глава II. Дискуссионные проблемы исследования причин военной катастрофы 1941 г.: мифы и реальность.
- •Заключение
- •Библиография.
МОСКОВСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
(ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)
Реферат
Причины военных неудач Красной Армии в Великой Отечественной войне
(1941-1942 гг.)
Студент: Прищепова С.А.
Курс: 1
Группа: ФП-03-11
Проверил :Афанасьева Т.К.
Кафедра ИИК (Истории и культурологии )
Москва
2011
План
1.Введение
2.Основная часть
Глава I. Советская версия причин неудач Красной Армии в сталинском и хрущевском вариантах и альтернативные подходы к их изучению.
Глава II. Дискуссионные проблемы исследования причин военной катастрофы 1941 г.: мифы и реальность.
Глава ІІІ. Имелись ли объективные причины поражения Красной Армии в 1941 году?
3.Заключение Введение
Тема моего исследования - «Причины неудач Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны: мифы и реальность». Объект исследования – отечественная историография войны, предмет исследования – результаты изучения причин неудач Красной Армии в исторической литературе.
Целью исследования был поиск ответа на вопрос: являлись ли эти неудачи закономерным явлением или были результатом случайного стечения обстоятельств?
Проблемой исследования было выявление объективных и субъективных факторов, определивших неудачное начало войны, и их соотношение.
Выдвинутая мною гипотеза содержит предположение о том, что поражения Красной Армии были вызваны не только субъективными, но и, в большей степени, объективными причинами, главным образом, из-за неблагоприятного для нее, общего соотношения сил в начале войны.
Актуальность избранной темы исследования определяется сложностью, многообразием связанных с ней научных проблем, дискуссионностью существующих научных гипотез, недостаточной аргументированностью и противоречивостью достигнутых результатов.
В ходе работы над темой исследования я ставила следующие задачи:
Во-первых, подвести итоги научного изучения этой темы в отечественной литературе.
Во-вторых, проанализировать аргументацию участников дискуссий по теме, предлагающих различные подходы к решению связанных с ней научных проблем.
В-третьих, определить состояние и перспективы дальнейшей разработки этой темы.
В работе над темой мною использованы сравнительно-исторический, историко-системный и историко-типологический методы исследования.
Новизна исследования заключается в том, что избранная мною тема в советское время была запретной для отечественных историков или излагалась в жестких рамках идеологической, а не научной парадигмы.
Источники и литература по данной теме разнообразны, но не дают полного и исчерпывающего ответа о причинах неудач. Степень достоверности содержащейся в них информации не всегда достаточно высока. Многие выводы, накопившиеся в исторической литературе, являются лишь предположениями, нуждающимися в критическом переосмыслении и проверке.
В процессе исследования я использовала отечественные и зарубежные источники и литературу, включая мемуары, военные дневники; сборники документов; речи Сталина военного времени; обобщающие труды по истории Второй мировой войны; исследования по проблемам начального периода войны; историографические очерки и журнальные статьи.