- •А. В. К а р п о в, е. Ф. Я щ е н к о психология способностей
- •Оглавление
- •1. Краткий исторический обзор
- •2. Способности и склонности
- •4. Психология общих способностей
- •Предисловие
- •1. Краткий исторический обзор изучения способностей
- •1.1. Личностно-деятельностный подход к рассмотрению способностей
- •1.2. Функционально-генетический подход к рассмотрению способностей
- •2. Способности и склонности (к.М. Гуревич, э.А. Голубева и др.)
- •3. Психология способностей (в.Д. Шадриков)
- •3.1. Понятие о способностях
- •3.2. Самоактуализация и способности
- •3.3. Способности и деятельность
- •3.4. Духовные способности
- •Субъект деятельности
- •Этническая индивидуальность
- •3.5. Анализ и преобразование критериев классификаций способностей (психических процессов)
- •Уточненная схема оснований классификаций видов психических процессов
- •Основания классификаций видов психических процессов
- •3.6. Анализ свойств психических процессов, внимания и психомоторики
- •Свойства продуктивности психических процессов
- •3.7. Структура познавательных способностей
- •3.8. Психология специальных способностей
- •Ощущение
- •4. Психология общих способностей
- •4.1. Об учёном-поэте
- •4.2. Творческая личность и её жизненный путь
- •4.3. Подход в.Н. Дружинина и н.В. Хазратовой
- •4.4. Психогенетика креативности и обучаемость
- •4.5. Обучаемость, креативность и интеллект
- •5. Метасистемный подход в разработке проблемы способностей (а.В. Карпов)
- •5.1. Задачи и гипотезы исследования
- •5.2. О понятии интегральных способностей личности
- •5.3. Рефлексивность в структуре общих способностей
- •Коэффициенты ранговой корреляции между уровнем развития общих способностей
- •Результаты «косоугольной» факторизации
- •Значения структурных «весов» переменных, входящих в первый фактор1
- •Результаты факторизации по методу «главных компонент»
- •Коэффициенты линейной корреляции между уровнем рефлексивности и баллами по субтестам «Теста умственных способностей»
- •Показатели значимости различий между высоко- и низкорефлексивными испытуемыми при выполнении субтестов «Теста умственных способностей»
- •5.4. Уровневый статус метакогнитивных способностей
- •6. Психология многосторонних и специальных способностей
- •6.3. О психологии музыкальных способностей
- •Анализ некоторых компонентов музыкальных способностей Ощущения
- •Средние частоты формант гласных (в Гц)
- •6.5. Генезис музыкального восприятия
- •Восприятие музыкального ритма
- •6.7. Музыкальная память
- •6.8. Основные причины неуспеха в музыкальной деятельности (е.Ф. Ященко)
- •6.9. Психология литературных способностей
- •Личность
- •6.11. Краткий обзор исследований математических способностей
- •6.12. Педагогические способности
- •6.13. Метаиндивидуальные характеристики учителя
- •Устойчивость к психическому стрессу
- •6.14. Художественно-творческие способности
- •Основные профессиональные требования к индивидуальным особенностям артиста балета
- •7. Исследование самоактуализации как способности у студентов разной профессиональной подготовки
- •7.1. Возможности творческого саморазвития личности студентов (на материале изучения типа личности, акцентуаций характера и их сопряженности)
- •Ценностные ориентации типов темперамента
- •Распределение психологических переменных (типов личности) в группах студентов юУрГу и института музыки
- •Распределение психологических переменных (типов акцентуаций характера) в группах студентов юУрГу и института музыки
- •7.2. Модели перцептивной и социальной направленности личности студентов разной профессиональной подготовки
- •7.3. Профессионально-личностные качества и ценностные ориентации студентов факультета сервиса и лёгкой промышленности
- •Методика исследования
- •Результаты исследования и их обсуждение
- •Ранги профессиональных карьер по Дж. Холланду
- •7. 4. Особенности самоактуализации студентов экономического и технических факультетов
- •Материал и методики
- •Результаты и их обсуждение
- •7.5. Различия между симптомокомплексами личностных черт у студентов экономического и технических факультетов с высоким и низким уровнями развития самоактуализации
- •Факторное отображение структуры личности студентов экономического и технических факультетов, имеющих высокий и низкий уровни развития самоактуализации, после варимакс-вращения
- •7.6. Половые и профессиональные различия в самоактуализации
- •Методика
- •Результаты
- •Средние значения показателей тестов р. Кеттелла и сат у студентов экономического и технических факультетов (дисперсионный анализ)
- •Данные, используемые для дисперсионного анализа выборки студентов экономического и технических факультетов разного пола и уровня самоактуализации
- •Данные дисперсионного анализа и уровней значимости различий индивидуально-психологических свойств студентов экономического и технических факультетов разного пола и уровня самоактуализации
- •Обсуждение результатов
- •7.7. Ценностно-смысловая концепция самоактуализации
- •Симптомокомплексы различий личностных черт и смысложизненных ориентаций студентов разных факультетов
- •Симптомокомплексы различий личностных черт и смысложизненных ориентаций студентов разных факультетов с высоким и низким уровнями самоактуализации (са)
- •3 Этап. Сравнительный анализ взаимосвязей личностных черт и смысложизненных ориентаций у студентов с высоким и низким уровнями са.
- •Заключение и выводы
- •Заключение
- •Краткий словарь рабочих терминов по теме «способности»
- •Общий список литературы
7.6. Половые и профессиональные различия в самоактуализации
В обобщенном плане самоактуализация определяется нами как психическое явление (процесс, состояние и свойство личности, потенциальная способность), находящееся в реципрокных отношениях с самопознанием и самосовершенствованием и обеспечивающее социальную и профессиональную «результативность» личности.
Выявление индивидуально-психологических особенностей личности с разным уровнем развития СА студентов экономических и технических специальностей университета позволяет получить информацию о личностных свойствах (способностях), обеспечивающих профессиональное развитие.
Цель данного исследования – определить структуру личности студентов экономических и технических специальностей университета разного пола с высоким и низким уровнями развития самоактуализации.
Гипотеза исследования: потребность в самоактуализации свойственна в большей степени студентам экономических специальностей и женщинам, чем студентам технических специальностей и мужчинам; между структурой личностных свойств студентов с высоким и низким уровнями СА существуют значительные различия.
Методика
В исследовании приняли участие студенты Южно-Уральского государственного университета (Челябинск) в возрасте 17 – 25 лет. Выборка включала 271 студента факультета «Экономика и управление» (в т. ч. 90 мужчин и 181 женщина) и 92 студента технических факультетов (в т. ч. 44 чел. с факультета сервиса (ремонт швейного оборудования), 23 чел. с аэрокосмического и 25 – с автотракторного факультетов, из них – 61 мужчин и 31 женщин – всего 363 человека.
В исследовательский инструментарий вошёл набор переменных (шкал), избранных нами по принципу наибольшего числа значимых корреляционных связей (корреляционный анализ по К. Пирсону) с показателями теста САТ.
Использовались следующие методики:
Самоактуализационный тест (САТ) Л.Я. Гозмана, М.В. Кроза, М.В. Латинской [31], личностный опросник 16 PF (форма А) Р. Кеттелла [30], методика «Диагностика направленности личности» Б. Басса (Ориентационная анкета) [41, с. 563 – 569], тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева [35], методика С.С. Бубновой «Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности» [46, с. 26 – 28], методики «Определение социальной креативности личности» и «Самооценка творческого потенциала личности», созданные Н.П. Фетискиным, В.В. Козловым, Г.М. Мануйловым [46, с. 64 – 67], тест «Исследование особенностей реагирования в конфликтной ситуации» К. Томаса [10, с. 554 – 557], тест «Мотивация достижений» И.Д. Ладанова [58, с. 172 – 173], шкала социального самоконтроля (Self-Monitoring Scale), разработанная М. Снайдером и адаптированная А.А. Рукавишниковым и М.В. Соколовой [59], «Тест возрастающей трудности» Дж. Равена [53] и «Краткий отборочный тест» (КОТ) В.Н. Бузина [28].
Для статистической обработки полученных данных использовались t-критерий Стьюдента, угловое преобразование Фишера, корреляционный анализ К. Пирсона, кластерный анализ.
Применялись также одно-, двух- и трехфакторные дисперсионные анализы с целью изучения социально-психологических свойств личности (зависимые переменные) студентов экономической и технической подготовки, мужского и женского пола, высокого и низкого уровней СА (по всевозможным сочетаниям этих факторов – независимые переменные).
Обработка данных проводилась в четыре этапа.
Подготовительный этап включал определение высокого и низкого уровней СА у студентов экономического и технических факультетов университета с помощью кластерного анализа [57].
На первом этапе были исследованы различия в структуре индивидуально-психологических особенностей личности студентов экономических и технических факультетов с помощью t-критерия Стьюдента.
Второй этап включал изучение различий в структуре личностных качеств у студентов данных факультетов с помощью углового преобразования Фишера.
Третий этап состоял в проведении дисперсионного анализа. В качестве независимых переменных в дисперсионном анализе были выбраны: 1) направленность (факультет), 2) пол, 3) уровень СА (по результатам кластерного анализа). В качестве зависимых переменных выступили показатели тестов Р. Кеттелла, САТ и СЖО.