2 Трудь1 вьщающихся учень1х в области международного права17

Сегодня, труды даже наиболее выдающихся ученых в области международного права не могут создавать право. В период формирования международного права труды таких известных юристов, как Ваттель, Гротиус и Джентилий, определили ряд норм, которые регулировали отношения суверенных и независимых государств. Но современное развитие международного права, которое опирается на государственную практику, показывает, что мнение ученых становится все менее и менее важным государства, сейчас, имеют много возможностей для выражения своих позиций на дипломатических встречах, международных конференциях или в Генеральной Ассамблее ООН. Тем более, что труды ученых иногда должны рассматриваться с определенной долей осторожности: в деле Spanish Zone of Morocco Claims, судья Хюбер предупредил, что "ученые часто политически предвзяты. "¹⁸ Мнения азербайджанских и армянских юристов в отношении суверенитета Нагорного Карабаха должны приниматься с долей осторожности.

Но, тем не менее, труды ученых могут быть очень важными для прояснения некоторых аспектов международного права, и служить как чисто литературный источник. Международные учебники и публикации представляют собой быстрый и простой способ знакомства с содержанием международного права. На публикации, в первую очередь, ссылаются практикующие юристы-международники.

Нужно отметить, что кроме трудов ученых юристов, такие организации, как Международная правовая комиссия (организованная Организацией Объединенных Наций для поощрения прогрессивного развития международного права и его кодификации), играют критическую роль в процессе законотворчества и их заключения являются очень авторитетными.

3. РЕЗОЛЮЩИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Через свою деятельность международные организации могут внести свой вклад в международный законотворческий процесс. Резолюции и подобные им акты межправительственных организаций приобрели за последние десятилетия очень серьезный статус как источники, так и свидетельства международного права

Некоторые из этих резолюций имеют силу юридического обязательства для стран участников этих организаций. Под эту категорию подходят решения Совета Безопасности:

"Члены Организации, в соответствии с настоящим Уставом, соглашаются подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их." (УставООН,Ст.25)

17 Труды выдающихся ученых в области международного права состоят из всех положении, изложенных специализированными авторами, правовыми институтами или любым другим органом, выражающим правовые взгляды без привлечения международного юридического лица (государства или международной организации), от которых они зависят. (NGUYEN QUOC DINH, DAILLIER, Patrick and PELLET, Alain, Droit International Public, Seme edition, Librarie Generate de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1994, p.386)

18 Spanish Zone of Morocco Claim 1925 2 RIAA 615.

Их обязательный характер обеспечивается договорами, основывающими организацию.

Но подавляющее большинство резолюций международных организаций не имеет силы обязательств: резолюции Генеральной Ассамблеи, обычно, рассматриваются как заявления без каких либо полномочий. Этот принцип допускает некоторые исключения: при определенных обстоятельствах, резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей, могут носить обязательный характер:

• Если резолюция декларирует существовавший до этого международный обычай в этом случае она не создает правило, а провозглашает правовую норму, которая уже имеет обязывающий характер для стран участников. И хотя сама резолюция не является обязывающей, она может обеспечить дополнительные детали, например Резолюция Генеральной Ассамблеи об определении агрессии (1974).¹⁹

• Если резолюция принята единогласно или подавляющим большинством голосов, то это указывает на согласие государств быть связанными данным обязательством Если она повторяется в последующих резолюциях на протяжении определенного периода времени, то она может приобрести обязательный характер. В этом случае, можно говорить о создании правовой нормы. Например, Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам (I960) была принята при отсутствии голосов против и только девяти воздержавшихся, и после нее последовала серия резолюций, осуждающих колониализм и призывающих к самоопределению колонизованные народы²⁰

Другими словами, только результаты голосования в Генеральной Ассамблее и анализ содержания резолюции могут указать на обязательный характер резолюций Генеральной Ассамблеи. Тем не менее, хотя обычно эти резолюции не являются обязывающими, они несут обязательства сотрудничества и доброй воли. Юридический эффект резолюции Генеральной Ассамблеи был прокомментирован арбитражным решением в заявлении о легальности экспроприации нефтяной компании Тексако в Ливии:

"Общий вопрос юридической действительности Резолюций ООН широко обсуждался учеными. Этот Суд вначале напомнит, что по Статье 10 Устава ООН Генеральная Ассамблея издает только "рекомендации ", которые уже давно являются документами, не имеющими силы обязательств для стран-участников-Отказ признать юридическую действительность Резолюций ООН должен, однако, быть квалифицирован в соответствии с различными документами, утвержденными ООН. Существуют различные документы, имеющие различную юридическую силу, но нельзя отрицать, что деятельность ООН оказывает значительное влияние на содержание современного международного права. Оценивая юридическую действительность вышеупомянутых Резолюций, этот Суд учтет критерии, обычно принимаемые во внимание, т.е, рассмотрение условий голосования и анализ необходимых постановлений." ²¹

19 GA Res.3314 (XXIX) of 14 December 1974.

20 GA Res. 1514 (XV) of 14 December 1960. См. также Declaration on the Legal Principles Governing Activities of States in the Exploration and Use of the Outer Space, GA Res. 1884 (XVII) of 17 October 1963.

21 Техасе Overseas Petroleum Company v Libyan Arab Republic (1977) 53 ILR 389, par.83.