Задача № 17

При расследовании уголовного дела о злостном хулиганстве, совершенном Хазовым, выяснилось, что обвиняемый состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в связи с чем потребовалось проверить, находился ли он в момент преступления во вменяемом состоянии. Следователь назначил судебно-психоневрологическую экспертизу и, поскольку двухмесячный срок следствия истек, приостановил производство по уголовному делу со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК.

1. Законно ли решение следователя?

2. Если нет, то как надлежало поступить следователю в указанной ситуации?

3. Дайте характеристику основанию приостановления предварительного следствия, предусмотренному пунктом 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Задача № 18

Обвиняемый в краже художественных ценностей Цураков от следствия и суда скрылся, в связи с чем производство по уголовному делу было приостановлено. По результатам его розыска выяснилось, что Цураков осужден судом присяжных в Мурманской области за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, приговорен к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в колонии особого режима.

Какое решение должен принять следователь?

Задача № 19

При допросе обвиняемый Гиреев сообщил, что у него тяжелое заболевание (диабет), и заявил ходатайство о приостановлении уголовного дела до его выздоровления. В обоснование своего ходатайства он предъявил справку врача, в которой удостоверялось, что Гиреев действительно болен диабетом.

1. Как должен следователь разрешить данное ходатайство?

2. Дайте характеристику основанию приостановления уголовного дела, предусмотренному пунктом 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Задача № 20

По уголовному делу о разбойном нападении на Вершинина, приостановленному в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следователь получил от органа дознания полученные оперативно-розыскным путем сведения о том, что похищенные в результате преступления вещи и ценности находятся на квартире Ушакова.

Примите решение на основании полученной информации.

Задача № 21

Звонин, обвиняемый по уголовному делу о похищении человека, скрылся от следствия, которое производилось в Твери, был объявлен в федеральный розыск и обнаружен под чужой фамилией в Петропавловске-Камчатском.

Какие меры процессуального принуждения, на основании чего и кем (какими должностными лицами и в каком из указанных городов) могут и должны быть применены в отношении обвиняемого в связи с его обнаружением под другой фамилией в Петропавловске-Камчатском?

Задача № 22

Следователь приостановил производство предварительного расследования по уголовному делу о вымогательстве ввиду того, что обвиняемый в данном преступлении от следствия скрылся, но наложение ареста на имущество, нажитое преступным путем, не отменил. Близкие родственники, которым часть этого имущества (дача, домашняя утварь) было передано на хранение, обратились к следователю с ходатайством об отмене наложения ареста на имущество, потому что действие этой меры принуждения не может продолжаться бессрочно и даже, может быть, вечно по приостановленному уголовному делу.

1. Какое решение должен принять следователь по заявленному ходатайству?

2. Как должны решаться вопросы, связанные с наложением ареста на имущество, банковские счета, изъятием вещей и ценностей у скрывшегося от следствия лица либо применением иных мер процессуального принуждения в случае приостановления уголовного дела ввиду розыска этого лица?

Задача № 23

Следователь приостановил производство по уголовному делу о мошенничестве ввиду того, что обвиняемый в этом преступлении скрылся от следствия, однако контроль и запись переговоров не отменил, что и принесло результаты в розыске: обвиняемый позвонил своим родственникам, место его нахождения было установлено, а сам он задержан.

Защитник обвиняемого обратился к прокурору с жалобой на действия следователя, который продолжал следственное действие по приостановленному уголовному делу, а приобщенную к уголовному делу аудиозапись контролировавшихся телефонных переговоров просил признать недопустимым вещественным доказательством.

1. Какое решение должен принять прокурор?

2. Как должен решаться вопрос в случае необходимости проведения по приостановленному уголовному делу следственных или процессуальных действий?

Задача № 24

В отношении Назарова, Карпова и Семенова, совершивших хулиганские действия в общественном месте с причинением телесных повреждений ряду граждан, было возбуждено уголовное дело. В связи с большим объемом следственных действий дознание не было закончено в установленный законом 30-дневный срок. Прокурором срок дознания был продлен на 30 суток, но и к моменту исте­чения данного срока дознание закончить не представилось возможным в связи с заболеванием одного из подозреваемых.

Дознаватель приостановил производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Начальник органа дознания отменил постановление дознавателя, полагая, что закон не предусматривает приостановления производства по делу на дознании.

1. Проанализируйте общие условия производства дознания.

2. Прав ли начальник органа дознания?

3. Как должен действовать дознаватель?

Задача № 25

Симаков совершил преступление средней тяжести, за которое установлена давность привлечения к уголовной ответственности шесть лет. Сразу же после совершения преступления Симаков скрылся от органов следствия. По выполнении необходимых следственных действий производство по делу было приостановлено следователем РОВД в соответствии со ст. 208 УПК РФ. По окончании срока давности Симаков явился в РОВД с повинной. Начальник следственного отдела РОВД решил следствие по делу не возобновлять, после чего дело было прекращено следователем. Вышестоящий руководитель следственного органа, ознакомившись с делом, отменил это постановление следователя и подготовил письменное указание о проведении ряда следствен­ных действий.

1. Оцените законность действий начальника следственного отдела, следователя и прокурора.

2. Поясните, в каких случаях приостановленное уголовное дело не может быть прекращено производством?

Задача № 26

Следователем было предъявлено нигде не работающему Грибову обвинение в совершении изнасилования и покушении на убийство гражданки Зубовой. Совершив изнасилование, Грибов нанес потерпевшей несколько ударов по голове металлическим прутом и, считая ее умершей, оставил жертву в заброшенном сарае. Учитывая, что следствие по делу продолжалось уже два месяца и все следственные действия, кроме тех, в которых должна была участвовать потерпевшая, выполнены, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по делу до выздоровления потерпевшей.

Обоснованно ли было приостановлено предварительное следствие по делу?

Задача № 27

В ходе расследования уголовного дела о хищении картин из областного музея изобразительных искусств было установлено, что это преступление совершили Грабов, Шерстенев и Казаков. Грабову и Шерстеневу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК РФ. Следователь не смог предъявить обвинение Казакову, поскольку последний через три дня после хищения картин улетел самолетом в один из северных городов, откуда убыл на зимовку в составе экспеди­ции геологов. До следующей навигации транспортная связь с зимовкой отсутствовала. Следователь вынес постановление о предъявлении обвинения Казакову.

Поясните, какими должны быть дальнейшие действия следователя?

Задача № 28

Прокурор г. Энска внес представление на имя начальника ГОВД в связи с нарушениями закона, допущенными следователем по делу Иванова, совершившему преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ. В числе фактов нарушений указывалось, в частности, что предварительное следствие в отношении обвиняемого было возобновлено лишь через месяц после выписки его из травматологического отделения больницы. В ответе прокурору начальник ГОВД сообщил, что раньше следователь не мог приступить к расследованию дела в отношении Иванова, так как был очень занят расследованием других дел.

Дайте оценку доводам, приведенным начальникам ГОВД.

Задача № 29

Дугин из корыстных побуждений 28 мая совершил умышленное убийство Воеводина. В тот же день старшим следователем следственного комитета при прокуратуре в отношении Дугина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Несмотря на принятые меры задержать Дугина не удалось. Однако в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Дугин 1 июня того же года авиарейсом Москва - Стокгольм вылетел из г. Москвы. Располагая этой информацией, старший следователь через 15 дней после возбуждения дела вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

1. Оцените законность действий следователя.

2. В каких случаях предварительное следствие может быть приостановлено до окончания срока следствия по делу?

3. Какие меры и в каком процессуальном порядке должен предпринять следователь для розыска и задержания обвиняемого, скрывающегося за границей?

Задача № 30

За неустановлением совершивших преступление лиц следователем вынесены постановления о прекращении уголовных дел по приостановленным предварительным следствием делам:

а) через два года после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ;

б) через пять лет после совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ;

в) через 10 лет после совершения преступления, предусмотренного ч. 3 cт. 132 УК РФ;

г) через 15 лет после совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК РФ.

Со ссылками на соответствующие статьи УК РФ и УПК РФ оцените законность этих решений следователя.

Задача № 31

Следователь Попов при расследовании уголовного дела в отношении Скопиной по признакам преступления, предусмотренного ст. 213, ч. 1, УК РФ, получает от ее защитника справку из районной поликлиники, составленную врачом-педиатром о том, что Скопина была обследована и ей был поставлен диагноз острое респираторное заболевание (ОРЗ), на основании которого обвиняемой был выписан больничный лист нетрудоспособности на три дня. Следователь, приобщив к материалам уголовного дела данную справку, вынес постановление о приостановлении производства предварительного расследования.

1. Законно ли было вынесено следователем решение о приостановлении производства предварительного рассле­дования?

2. Были ли выполнены условия приостановления предварительного расследования?

Задача № 32

Расследуя уголовное дело Жиглова по факту незаконного завладения автомобилем без цели хищения, возбужденное 17 августа, следователь Петров установил, что подозреваемый скрылся от следствия. 25 сентября следователь принял решение об объявлении розыска Жиглова и приостановлении предварительного следствия, о чем незамедлительно вынес постановление. Однако по уголовному делу не были допрошены свидетели Игнатов и Зубова, и не было получено заключение судебно-криминалистической экспертизы.

Оцените действия следователя и укажите на допущенные нарушения норм уголовно-процессуального закона.

Задача № 33

29 октября следственным управлением при УВД Пушкинского района было возбуждено уголовное дело по факту откры­того хищения чужого имущества группой подростков. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении данного преступления были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ Цыпкин и Хохлов. Подозреваемым было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако в ходе следствия вина Цыпкина и Хохлова не подтвердилась и обвиняемые были освобождены из-под стражи, а уголовное дело прекращено.

Какое решение должен был принять следователь, убедившись, что Цыпкин и Хохлов не причастны к совершенному преступлению?

Задача № 34

4 июня следователем СУ при УВД Невского района Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств. Следователь провел допросы свидетелей, допросил подозреваемого, провел очные ставки и 15 июня назначил судебно-химическую экспертизу. 20 июня следователю стало известно о том, что подозреваемый по данному уголовному делу сменил место жительства и его местонахождение неизвестно. 22 июня следователь объявил розыск обвиняемого и вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

1. Все ли действия следователя законны?

2. Возможно ли проведение судебной экспертизы по приостановленному уголовному делу?

Задача № 35

Укажите основания приостановления предварительного расследования:

1. неизвестно, где находится обвиняемый;

2. неизвестно место нахождения подозреваемого;

3. обвиняемый скрылся;

4. не установлено, кто совершил преступление;

5. назначена стационарная психиатрическая экспертиза для определения состояния потерпевшего;

6. обвиняемый находится в длительной зарубежной командировке.

Задача № 36

Иванов 4 мая угнал автомобиль «Жигули», принадлежащий Пеклову. На другой день автомобиль был в разбитом состоянии обнаружен в 150 км от места угона на дне проходящего параллельно шоссе оврага. Несмотря на все принятые меры по розыску Иванова, установить место его нахождения в последующем не удалось.

1. Можно ли при таких обстоятельствах приостановить производство уголовного дела в отношении Иванова?

2. Каков процессуальный порядок приостановления предварительного следствия?

Задача № 37

Обвиняемый Тимофеев сообщил следователю по телефону о том, что он тяжело болен гриппом, находится на больничном листе и в течение двух-трех недель не сможет являться по вызовам. Получив данное сообщение, следователь вынес постановление о приоста­новлении расследования в связи с заболеванием обвиняемого, так как все иные следственные действия, возможные в отсутствии обвиняемого были выполнены, а срок следствия заканчивался.

1. Оцените правомерность решения следователя.

2. Какие условия приостановления следствия в рассматриваемой ситуации не соблюдены?

Задача № 38

В производстве следователя находится уголовное дело по факту заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве в помещении университета. Собрав достаточные доказательства, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого студента этого же университета Карпова. Будучи вызванным на допрос, Карпов к следователю не явился и уехал из города в неизвест­ном направлении. Поскольку принятыми мерами установить его место нахождения не удалось и, как следствие, не удалось предъявить Карпову обвинение, следователь приостановил расследование по делу в связи «с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности».

1. Оцените правильность действий и принятого решения следователем?

2. Что в данном случае будет основанием для приостановления следствия?

Задача № 39

17 марта с автостоянки у дома № 25 по Ленинскому проспекту была похищена автомашина марки «Шкода», принадлежащая гражданину Филиппенко. В тот же день по данному факту было возбуждено уголовное дело.

Проведя по делу все необходимые следственные действия и исчерпав все возможности для дальнейшего собирания доказательств, следователь 1 апреля вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК.

1. Оцените действия следователя.

2. Имелись ли основания для приостановления следствия?

3. Назовите условия, которые должны быть соблюдены при приостановлении предварительного следствия в данном случае?

4. Составьте постановление о приостановлении предварительного следствия.

Вариант. Спустя 2 месяца после приостановления предварительного следствия в ходе проведения оперативно-розыскных меро­приятий было установлено, что сведениями об обстоятельствах совершения данного преступления располагает один из клиентов авто­стоянки Чернов.

Оцените ситуацию и примите решение за следователя.

Задача № 40

Расследуя преступление, совершенное обвиняемыми Семиным и Кузнецовым, следователь получил справку из психоневрологического учреждения о том, что Кузнецов заболел временным психическим расстройством и находится на лечении, которое может продлиться 2-3 месяца. До выздоровления обвиняемого Кузнецова следователь дальнейшее расследование по делу приостановил. Однако защитник второго обвиняемого - Семина заявил ходатайство о продолжении расследования по делу, так как его подзащитный ничем не болен.

1. Обоснованно ли ходатайство защитника?

2. Как должен поступить в данной ситуации следователь?

Задача № 41

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная обвиняемому Гаврилову, не смогла решить вопрос о вменяемости и рекомендовала направить обвиняемого на стационарное обследование. Поскольку обвиняемый Гаврилов находится под стра­жей, следователь дал письменное указание начальнику СИЗО о переводе обвиняемого в психиатрический стационар для производства психиатрической экспертизы, а дело производством приостановил на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК, приобщив к материалам дела соответствующую справку из больницы.

Оцените правильность действий следователя.

Задача № 42

В производстве следователя находится уголовное дело о незаконной охоте на территории заповедника (ч. 2 ст. 258 УК). В ходе проведенного расследования установлено, что данное преступление мог совершить гражданин по кличке «Васька-браконьер», которого следственными действиями и оперативно-розыскными мерами установить не представлялось возможным.

По истечении срока расследования следователь, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК, вынес постановление о приостановлении следствия. На следующий день следователь вынес постановление об объ­явлении в розыск указанного гражданина

1. Дайте оценку решений принятых следователем.

2. Кто может быть объявлен в розыск?

Задача № 43

В производстве следователя органа внутренних дел (Московская область) находится уголовное дело по обвинению Можаева в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159 УК, которое приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК. Следователь вынес отдельное постановление о производстве розыска Можаева, исполнение которого поручил органу дознания.

Спустя два года после приостановления дела от органа дознания поступило сообщение о том, что Можаев осужден районным судом по ч. 2 ст. 159 УК, в том числе и за мошенничество, совершенное два года назад в Московской области, на два года лишения свободы и отбывает наказание в местах заключения Республики Мордовия.

Какое решение должен принять следователь по приостановленному делу?

Задача № 44

В производстве следователя находится уголовное дело по обвинению Монина в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 171 УК. Монин находится под подпиской о невыезде.

За неделю до окончания расследования он попал в автокатастрофу, в результате которой получил тяжкие телесные повреждения: сотрясение мозга, перелом правой ноги и нескольких ребер. Согласно медицинскому заключению для лечения Монину потребуется длительное время.

Следователь принял решение приостановить предварительное следствие по делу.

1. Назовите основания и условия приостановления предварительного следствия в данном случае.

2. Какие действия должен выполнить следователь после приостановления предварительного следствия?

Задача № 45

Начальник следственного отдела, ознакомившись с постановлением следователя Митрохина о приостановлении (по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК) уголовного дела, возбужденного по факту преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК, пришел к выводу, что расследование проведено поверхностно. По делу необходимо провести комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для раскрытия преступления и установления лица, его совершившего.

В связи с этим он вынес постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возбужде­нии предварительного следствия. Для дальнейшего рассмотрения дело было передано ст. следователю Потапову.

1. Оцените правомерность решения начальника следственного отдела.

2. В каких случаях возобновляется приостановленное предварительное следствие?

3. Какие процессуальные действия должен выполнить по делу после его возобновления ст. следователь Потапов?

Задача № 46

Тимаков подозревался в совершении преступления небольшой тяжести, за которое законом установлена давность привлечения к уголовной ответственности – два года. В течение всего этого срока Тимаков всячески укрывался от расследования. Производство по делу было приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК. Когда срок давности истек, Тимаков явился в полицию с повинной. Начальник органа дознания решил расследование не возобновлять, де­ло производством прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 27 УПК.

Оцените правомерность решения начальника органа дознания.

Задача № 47

В каких случаях возобновляется ранее приостановленное расследование по уголовному делу?

1. при установлении места нахождения обвиняемого;

2. при явке с повинной ранее скрывавшегося лица, совершившего преступление;

3. при необходимости производства следственного действия по уголовному делу;

4. при выздоровлении обвиняемого;

5. в случае появления оснований для прекращения уголовного дела;

6. при необходимости предъявить материалы дела для ознакомления участникам процесса.