Економічна оцінка запасів лісових насаджень, що не досягли віку стиглості

Задача 5. Ділянка лісу площею 1 га. Тип лісорослинних умов – B₂. На ділянці зростає насадження сосни з домішкою берези. Склад насадження - 7СЗБ, бонітет 1. Вік насадження - 50 років, вік рубки - 90 років. За розрядами висот сосна віднесена до 1-го, береза - до 3-го розряду. Очікуваний запас стиглих насаджень визначений на підставі місцевих таблиць ходу росту нормальних деревостанів. Так, згідно цих таблиць, запас насадження сосни у віці 90 років при повноті 1,0 в умовах В₂ досягає 595 м³/га. Оптимальною повнотою такого насадження вважається - 0,7, на яку і зкоригований запас, що прийнятий як розрахунковий. В нашому випадку очікуваний запас сосново-березових насаджень у віці 90 років становить 416 м³ (595 х 0,7). Ціни для деревини наведені в попередніх задачах. Сортиментна структура очікуваного запасу насаджень розрахована за методикою, що використовується в практиці лісового господарства та лісовпорядкування.

Сортиментна структура насадження

Порода	Загальна маса м3/га	В тому числі за категоріями крупності
		крупна	середня	дрібна	дрова	відходи
Сосна	330	148	130	8	12	32
Береза	86	22	28	22	6	8
Разом	416	170	158	30	18	40

Обчислити: оцінку насаджень, що не досягли віку стиглості: R_hh, R_hh¹.

Відповідь: R_hh = 613,45 у.о.; R_hh¹ = 646,53 у.о.

Результати економічної оцінки насаджень R_hh і R_hh¹ виявились дуже близькими. Це свідчить, що потреба в сортиментації очікуваною запасу насаджень, які досягли піку стиглості, практично відпадає. Тому формула 57 може широко застосовуватись для економічної оцінки деревостанів.

Економічна оцінка насаджень за рентним підходом

Задача 6. Ділянка площею 1 га. Тип лісорослинних умов – В₂. На ділянці - насадження сосни з домішкою берези. Бонітет 1. Вік насадження - 50 років, вік рубки - 90 років. Запас деревини на ділянці - 400 м³. Середня високі 21 м, середній діаметр - 30 см. Замикаючі затрат на виробництво 1 м³ деревини для умов України склади 87,24 у.о., індивідуальні зведені - 52,55 у.о. Коефіцієнт, що характеризує якість деревини, - 1,05.

Обчислити: економічну оцінку насаджень за рентним підходом (R_h).

Відповідь: 4466,47 у.о.

Економічна оцінка ресурсів побічного користування лісом

Задача 7. Ділянка лісу площею 1 га. Тип лісорослинних умов - В₂. За даними лісовпорядкування на ділянці, що оцінюється, є економічно доступні для використання ресурси: чорниці - 0,01 т/га, опеньки - 0,01 т/га в середньому щорічно. Закупівельна ціна 1 т вказаних ресурсів становить 1200 у.о.

Обчислити: економічну цінність ресурсів побічного користування лісом (R₆).

Відповідь: 24 у.о.

Економічна оцінка захисних насаджень

Задача 8. Об'єкт оцінки - система лісозахисних смуг площею 2 га, яка згідно проекту землевпорядкування закладена на ерозійно не безпечних сільськогосподарських угіддях на площі 30 га. Середній вік лісових смуг - 40 років, середня висота - 8,4 м, довжина основних лісових смуг -2000 м. допоміжних - 500 м, ширина - 12 м. Врожайність продукції рослинництва (корм.од./га) незахищеного поля - 33 ц. Середня прибавка врожаю на 1 га захищеного поля - 5,5 ц. Замикаючі витрати на виробництво 1 ц продукції рослинництва - 22 у.о., індивідуальні зведені - 13 у.о. (прийнято на рівні фактичних витрат на виробництво продукції рослинництва). Конструкція лісових смуг - ажурна. Коефіцієнт їх продуктивності - 0,85, коефіцієнт капіталізації - 0,12. Нормативні втрати ґрунту від вітрової ерозії на 1 га ріллі становлять 25 т/га в рік, ринкова ціна 1 т ґрунту (добрив) - 10 у.о.

Обчислити: 1) площу угідь, що знаходяться під впливом 40-річних лісових смуг (S_i); 2) приріст врожаю на лісових смугах (V_i); 3) середню врожайність на 1 га захищеного поля; 4) економічний ефект від продукції рослинництва на 1 га лісових смуг, за умови, що ринкова ціна даної продукції становить 23 у.о./ц; 5) економічну цінність захисної функції лісових насаджень, що зосереджені на площі 30 га (R_зф); 6) втрати ґрунту (добрив) на 1 га лісової смуги (П_і); 7) економічну оцінку екологічною ефекту від використання 1 га лісових смуг (R).

Відповідь: 1) 17,15 га; 2) 122,65 ц корм.од.; 3) 38,5 ц; І) 2169 у.о.; 5) 54,9 тис. у.о.; 6) 453,75 т; 7) 37,8 гне. у.о.