4.2. Социальные отношения как форма проявления социальных взаимодействий
Важнейшей формой проявления социальных взаимодействий, отличающейся их длительностью, устойчивостью и системностью, постоянной возобновляемостью этих взаимодействий и широтой содержания социальных связей являются СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Основное определение:
СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ЭТО ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ГРУППАМИ ЛЮДЕЙ (СОЦИАЛЬНЫМИ ОБЩНОСТЯМИ), ЗАНИ- МАЮЩИМИ РАЗНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕ- СТВЕ, ПРИНИМАЮЩИМИ НЕ ОДИНАКОВОЕ УЧАСТИЕ В ЕГО СОЦИАЛЬНОЙ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ДУ- ХОВНОЙ ЖИЗНИ, РАЗЛИЧАЮЩИМИСЯ ОБРАЗОМ ЖИЗНИ, УРОВНЕМ И ИСТОЧНИКАМИ ДОХОДОВ, СТРУКТУРОЙ ЛИЧ- НОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНО- ШЕНИЯ - ЭТО ОТНОШЕНИЯ СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ, РА- ВЕНСТВА И НЕРАВЕНСТВА, ГОСПОДСТВА И ПОДЧИНЕНИЯ, КО- ТОРЫЕ СУЩЕСТВУЮТ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ И ГРУППАМИ ЛЮДЕЙ.
Главными социальными связями, лежащими в основе социальных отношений, которые сплачивают индивидов, группы и др. составные элементы общества, выступают те, которые объединяют их в функциональное целое, способное к сохранению и развитию (Я. Щепаньский).
Отсюда и основное содержание социальных отношений: поскольку они раскрывают отношения междулюдьми в обществе, занимающими различные социальные позиции, то ядро социальных отношений: ОТНОШЕНИЯ РАВЕНСТВА И НЕРАВЕНСТВА.
Анализируя сущность подобных отношений, можно сделать вывод о том, что обеспечение в рамках подобных отношений абсолютного равенства невозможно в принципе. И даже марксизм, вопреки сложившемуся среди некоторых социальных слоев мнению, не ставил подобной цели перед социалистическим обществом.
Речь, следовательно, идет о сложнейшей диалектике отношений равенства и неравенства между людьми в рамках социальной жизни общества. При этом ВЕДУЩИМИ ЗДЕСЬ ВЫСТУПАЮТ ОТНОШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА.
Факторы,
определяющие
ведущий характер
отношений социального
неравенства в
системе социальных
отношений
)отличия
между людьми заложены уже природой
и присущи им от рождения:
этническая принадлежность, половые
и возрастные особенности, физические
и интеллектуальные возможности
и др.;
б) отличия между людьми возникают в связи с "исполняемыми" ими профессиональными ролями;
в) различия между людьми обусловлены элементами "владения" (собственностью, товарами, привилегиями
и др.).
Естественно, отношения неравенства в определенных ситуациях "переходят" в отношения социального равенства (к примеру, когда речь идет о необходимости справедливого стимулирования за равноценную работу, выполненную индивидами, коллективами).
Наконец, еще одно важное обстоятельство: весь опыт социализма, функционирования "плановой" экономики в нашей стране на деле, воочию подтвердил, что отношения неравенства являются наиболее "эффективными" в социальном плане, поскольку именно подобные отношения реально стимулируют трудовую и иную деятельность индивидов, групп, стремление же к уравнительности дает обратный результат. Итак, сделаем выводы:
|
О Т Н О Ш Е Н И Я |
Н Е Р А В Е Н С Т В А |
объективны;
справедливы;
эффективны;
являются ведущими в системе социальных отношений.
Еще раз уточним: речь идет об отношениях СОЦИАЛЬНОГО, а не ГРАЖДАНСКОГО (об этом будет сказано ниже) НЕРАВЕНСТВА.
Выделяют различные виды социальных отношений.
По объему властных полномочий:
отношения по горизонтали;
отношения по вертикали.
По степени регламентированности:
формальные (официально оформленные);
неформальные.
По способу общения индивидов:
безличностные, опосредованные;
межличностные, непосредственные.
По субъектам деятельности:
межорганизационные;
внутриорганизационные.
По уровню справедливости:
справедливые;
несправедливые и т.п.