Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
idpzs.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
978.94 Кб
Скачать
  1. Судебники 1497 і 1550 років, загальна характеристика.

У першому загальноросійському Судебник 1497 р. знайшли застосування норми Руської Правди, звичайного права, судової практики, литовського законодавства. Головна мета Судебника - поширення юрисдикції великого князя на всю територію централізованої держави, ліквідація правових суверенітетів окремих земель, наділів та областей. Судебник став «інструкцією» для організації судового процесу.

У Судебник 1550 р. («царському») закріплюється становий принцип покарання і одночасно розширюється коло суб'єктів злочину - включаються холопи.

Злочин - не тільки нанесення матеріального або морального збитку, але і «образа»; це порушення встановлених норм, приписів, волі государя, яка нерозривно пов'язана з інтересами держави.

Практика виробила своєрідну форму судового процесу - «обліхованіе»: якщо підозрюваного звинувачували у тому, що він «відомо лихий чоловік», цього було достатньо для застосування до нього катування.

Система покарань за Судебник ускладнюється, формуються нові цілі покарання - залякування та ізоляція злочинця.

Мета влади - демонстрація їх всесилля над обвинуваченим, над його душею і тілом. Вища міра покарання - смертна кара, яка могла бути скасована помилуванням государя.

Тілесні покарання - основний або додатковий вид. В якості додаткових покарань часто застосовувалися штрафи і грошові стягнення.

У судовому процесі розрізняються дві форми:

1) змагальний процес - при веденні цивільних і менш тяжких кримінальних справ. Тут широко застосовуються показання свідків, присяга, ордалії;

2) розшуковий процес - застосовувався в найбільш серйозних кримінальних справах, справа починалося за ініціативою державного органу або посадової особи, в ході розгляду особливу роль відігравали такі докази, як піймання на місці злочину або власне визнання. Вирішена справа не могло вдруге розглядатися в тому ж суді. У вищу інстанцію справа переходило «по доповіді» або «за скаргою», допускався тільки апеляційний характер перегляду (справа розглядалася заново).

Судова система включала:

1) суд намісників (волостей, воєвод),

2) наказовій суд,

3) суд Боярської думи чи великого князя. Паралельно діяли церковні і вотчинні суди, зберігалась практика "змішаних" судів.

Державні судові органи - цар, Боярська дума, путні бояри та ін

Накази в якості судової інстанції виділяються вже в кінці 15 ст., А сер. 16 в. основною формою центрального суду, судді закріплюються за певними наказами. Судові справи повинні були вирішуватися одноголосно, а в разі відсутності такого доповідалися володаря. Вища судова інстанція у цивільних справах - Судний наказ: друга інстанція за рішеннями, винесених судами намісників, воєвод і губних старост.

Поряд з державними та вотчинними судами осібно стояла група «даних», або третейських судів. Ці суди призначалися владою, коли сторони просили про це, а дана справа не відносилося до числа «наказових», тобто прямо входять до компетенції судового органу.

  1. Юріїв день. Заповідні і урочні літа.

У Рос. державі 15-17 ст. визначений законом час, яким обмежувався перехід феодально залежних селян від одного феодала до іншого. Назва пов'язана з осіннім (26.ХІ за старим стилем) церковним святом на честь св. Георгія (Юрія). Передбачалося, що селянин, виконавши відповідні зобов'язання перед паном, міг піти від нього за тиждень до і протягом тижня після Ю. д. Цей порядок був юридично оформлений Судебником 1497, підтверджений Судебником 1550; скасований Соборним уложенням 1649.

З 1581 р. вводиться “заповідні літа”, протягом яких навіть встановлений перехід селян заборонявся. З кінця XVІ ст. почали видаватись укази про “урочні літа”, що встановлювали строки розшуку і повернення селян-втікачів (5 – 15 р.).

Заключним актом процесу закріпачення стало Виборне Уложення 1649 р., яке відмінило “урочні літа” і встановило безстроковість розшуку.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]