Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodich_zabezpech_praktich_zanyat.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
931.84 Кб
Скачать

Завдання для індивідуальної роботи:

1.Складіть схему сторін, які беруть участь у справі.

2.Складіть позовну заяву про визнання шлюбу недійсним.

Завдання для самостійної роботи

  1. Визначить перелік осіб, які можуть брати участь у цивільному процесі.

  2. Назвіть процесуальні права та обов'язки позивача у цивільній справі.

  3. Визначить порядок заміни неналежної сторони в цивільному процесі.

  4. Назвіть умови процесуального правонаступництва.

Контрольні питання:

  1. Дайте визначення поняття сторін в цивільному процесі.

  2. Які ознаки притаманні сторонам?

  3. Назвіть процесуальні права та обов'язки позивача у цивільній справі.

  4. Що таке цивільна процесуальна правоздатність?

  5. Визначить перелік осіб, які можуть брати участь у цивільному процесі.

  6. Дайте класифікацію процесуальної співучасті в залежності від характеру матеріально-правових зв’язків між суб’єктами спірних правовідносин та обов’язковості участі в процесі.

  7. В яких випадках сторона визначається неналежною?

  8. Назвіть умови і порядок заміни неналежної сторони належною.

  9. Охарактеризуйте види процесуального правонаступництва.

Нормативно-правові акти та література

  1. Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18.03.2004 № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2004. – № 40-41, 42. – Ст.492.

  2. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 // Вісник Верховного Суду України. — 2009.— №8.— С.3.

  3. Про судову практику в справах про виключення майна з опису [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 р. №6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 231-236.

  4. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р.№2 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 143-152.

  5. Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 р.№9 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С.153-160.

  6. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 р. №1 // Вісник Верховного Суду України. — 2009.— №3.— С.7.

  7. Про практику розгляду судами трудових спорів [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 р. №9 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 167-182.

  8. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р.№4 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка. — К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 66-73.

  9. Про судову практику по справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 р. №3. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/v0003700-72/card#Public.

  10. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 // Вісник Верховного Суду України. — 2007.— №5.— С.7.

  11. Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 // Вісник Верховного Суду України. — 2004.— №6.— С.22.

  12. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розглядів справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 [Текст] [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-06.

  13. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя [Текст]: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. №11 // Вісник Верховного Суду України. — 2008.— №1.— С.5.

  14. Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 р. №4 [Текст] [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-13.

  15. Гусаров К. В. Цивільна процесуальна правосуб'єктність сторін та третіх осіб / К. В. Гусаров // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 2-3. – С. 54-70.

  16. Кравчук, Н. В. Право ребенка на доступ к участию в гражданском процессе: национальный и европейский аспекты / Н. В. Кравчук // Государство и право. – 2013. – № 1. – С. 57-62.

  17. Кузів, Г. Обов'язок добросовісного здійснення прав у цивільному процесі / Г. Кузів // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Вип. 56. – С. 255-259. – Бібліогр.: 11 назв.

  18. Тимченко Г. П. Розпорядчі права сторін у судовому процесі: деякі аспекти проблеми / Г. П. Тимченко // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 1. – С. 156-163. – Бібліогр.: 28 назв.

  19. Цюра Т. Сторони як основні "процесуальні противники" в процесі доказування в цивільних справах / Т. Цюра // Право України. – 2002. – № 3. – С. 102-105.

  20. Бичкова, С. Визначення сторін у цивільному процесі України / С. Бичкова // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 7. – С. 27-30. – Бібліогр.: 12 назв.

Тема №6. Треті особи в цивільному процесі.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]