- •МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- •Н. В. СКОБЕЛЕВА
- •Практикум
- •Рецензенты:
- •Скобелева, Н. В.
- •Оглавление
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. Нематериальные активы как объект оценки
- •1.1. Понятие и классификация нематериальных активов
- •Рис. 1.1. Классификация объектов интеллектуальной собственности
- •1.2. Интеллектуальная собственность: понятие
- •Контрольные вопросы и задания
- •Таблица 2.1
- •Данные о выпуске продукции ООО «Сфера» в 2011 г., шт.
- •Таблица 2.3
- •Таблица 2.4
- •Амортизационные группы
- •Таблица 2.5
- •Месячные нормы амортизации при использовании нелинейного метода
- •Контрольные вопросы
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Таблица 2.7
- •Данные о выпуске продукции организацией в 2011 г., шт.
- •Рис. 3.1. Подходы и методы оценки стоимости нематериальных активов
- •Таблица 3.1
- •Сравнительная характеристика подходов к оценке интеллектуальной собственности
- •Таблица 3.2
- •Сравнение методов капитализации денежного потока в доходном подходе
- •Таблица 3.3
- •Доля чистого дохода (Δ), приходящаяся на товарный знак
- •3.4.1. Алгоритм применения методов преимущества в прибыли
- •Таблица 3.4
- •Исходные данные для расчета
- •Таблица 3.5
- •Таблица 3.6
- •Исходные данные для расчета
- •Тогда эксплуатационные расходы за первый год составят
- •Следовательно, величина чистого дохода
- •Таблица 3.7
- •Тогда эксплуатационные расходы за первый год составят
- •Следовательно, величина чистого дохода
- •3.4.2. Алгоритм применения метода выигрыша в себестоимости
- •Исходные данные для расчета
- •Таблица 3.9
- •Таблица 3.10
- •Основные этапы применения методов выплат роялти и освобождения от роялти
- •Таблица 3.11
- •Исходные данные для расчета
- •Чистые затраты на уплату роялти составили бы
- •Таблица 3.12
- •Для средних значений указанных интервалов
- •Тогда
- •Тогда стоимость фирмы (Sф) с учетом наличия у нее гудвилла
- •Контрольные вопросы
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Таблица 3.13
- •Исходные данные для расчета
- •Исходные данные для расчета
- •Исходные данные для расчета
- •оценки нематериальных активов
- •Тогда общая премия за риск предприятия определяется по формуле
- •Таблица 4.1
- •Таблица для вычисления премии за риск в зависимости от концентрации клиентов
- •Таблица 4.2
- •Пример расчета рисковой премии за диверсифицированность клиентуры
- •Таблица 4.3
- •Методика и пример оценки странового риска России компанией «Делойт и Туш»
- •Контрольные вопросы и Задания
- •5.1. Метод стандартных ставок роялти
- •5.2. Расчетные Методы обоснования ставок роялти
- •5.2.1. Метод, основанный на учете доли лицензиара
- •Таблица 5.1
- •Рекомендуемые доли ставок роялти в прибыли от продаж лицензиата (γ), %
- •Таблица 5.3
- •Тогда расчетная величина значения роялти составит
- •Таблица 5.4
- •5.2.2. Метод, основанный на учете рентабельности капитальных затрат (удельных капитальных затрат) лицензиата
- •Таблица 5.5
- •Потребность в капитальных вложениях у лицензиата, тыс.р.
- •Удельные капитальные затраты составят
- •Валовая прибыль в расчете на единицу капиталовложений
- •Предельная ставка роялти вычисляется по формуле
- •Общая величина экономии лицензиата на текущих затратах
- •Таблица 5.7
- •Сведения о выпуске лицензионной продукции
- •Таблица 5.8
- •Потребность в капитальных вложениях на базовом предприятии в пересчете
- •Тогда общая сумма экономии на капитальных затратах
- •Текущая экономия капитальных затрат определяется по формуле
- •Таблица 5.9
- •Таблица 5.10
- •Расчет приведенной величины экономии на текущих затратах
- •Таблица 5.11
- •Расчет приведенной экономии на капитальных затратах
- •Таблица 5.12
- •Расчет приведенной выручки лицензиата от реализации продукции
- •Таблица 5.13
- •Исходные данные для расчета среднегодовой дополнительной прибыли лицензиата
- •Таблица 5.14
- •Расчет среднегодовой дополнительной прибыли лицензиата
- •Таблица 5.15
- •Вероятности β достижения лицензиатом запланированных параметров производства
- •Таблица 5.16
- •Прогноз процента снижения стоимости продаж
- •Наиболее вероятный процент снижения стоимости продаж
- •Поправки на коммерческий риск
- •Таблица 5.17
- •Прогноз процента снижения стоимости продаж
- •Наиболее вероятный процент снижения стоимости продаж
- •Таблица 5.18
- •Таблица 5.19
- •Значения корректирующего коэффициента КД
- •Контрольные вопросы
- •Таблица 6.1
- •Таблица 6.2
- •Примерные значения коэффициента масштабности товарного знака КМ1
- •Таблица 6.3
- •Таблица 6.4
- •Затраты на разработку изобретения, р.
- •Затраты на восстановление изобретения на момент проведения оценки, р.
- •Контрольные вопросы
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Таблица 6.6
- •Затраты на разработку изобретения, тыс.р.
- •Таблица 6.7
- •1) доходный подход:
- •Таблица 7.1
- •Согласование результатов оценки стоимости изобретения в доходном подходе
- •Согласование результатов оценки изобретения, полученных разными подходами
- •Контрольные вопросы
- •Задача для самостоятельного решения
- •8.1. Понятие и классификация нематериальных активов
- •8.2. Правовая охрана объектов интеллектуальной собственнности
- •8.3. Основные понятия оценки стоимости нематериальных активов
- •8.5. Общая характеристика подходов к оценке рыночной стоимости нематериальных активов
- •8.9. Методы обоснования ставки капитализации
- •8.10. Согласование результатов оценки нематериальных активов, полученных
- •Таблица 10.1
- •Краткая характеристика объекта оценки
- •Заключение
- •Библиографический список
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 1
- •Исходные данные к заданию 1
- •Исходные данные для обоснования ставки дисконта
- •Исходные данные к заданию 2
- •Окончание приложения 3
- •Исходные данные к заданию 3
- •Продолжение приложения 4
- •Продолжение приложения 4
- •Окончание приложения 4
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 5
- •Исходные данные к заданию 4
- •Окончание приложения 5
- •Исходные данные к заданию 6
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 7
- •Исходные данные к заданию 7 – бухгалтерский баланс, тыс.р.
- •Продолжение приложения 7
- •Продолжение приложения 7
- •Продолжение приложения 7
- •Исходные данные к заданию 7 – отчет о прибылях и убытках, тыс.р.
- •Окончание приложения 7
- •Исходные данные к заданию 7 – дополнительные показатели, тыс.р.
- •Приложение 8
- •Коэффициент достигнутого с помощью ОИС результата (k1)
- •Коэффициент сложности решаемой с помощью ОИС задачи (k2)
- •Коэффициент новизны решаемой с помощью ОИС задачи (k3)
- •Приложение 9
- •Коэффициент оригинальности промышленного образца (k1)
- •Коэффициент сложности дизайнерской задачи (k2)
- •Коэффициент объема выпуска (k3)
- •Приложение 10
- •Приложение 11
- •Коэффициент отличий существенных признаков промышленного образца (К1)
- •Коэффициент сложности художественно-конструкторского решения (К2)
- •Коэффициент вариантности художественно-конструкторского решения (К3)
- •Приложение 12
- •Окончание приложения 12
- •Учебное издание
- •СКОБЕЛЕВА Наталья Владимировна
- •Практикум
- •Редактор П. Г. Павловская
повторяется до тех пор, пока не будут присвоены ранги Ri всем результатам оценки. Каждый последующий ранг будет меньше предыдущего;
4) назначенные ранги нормируются и определяются коэффициенты весомости полученных результатов (Gi) по формуле
m
Gi Ri Ri .
i 1
Сумма всех весовых коэффициентов должна составить единицу; 5) вычисляется итоговая (согласованная) стоимость оцениваемого
объекта по формуле средней арифметической взвешенной:
m
ТС ТСi Gi . i 1
Если существует возможность (по времени и финансовым ресурсам), оценщик может привлечь нескольких экспертов для выполнения этапов 1-3, что позволит снизить субъективность и, следовательно, погрешность оценки. Тогда величины рангов Ri определяются по формуле
k
Ri Rij k ,
j 1
где Rij – количественная оценка надежности (ранг), присвоенная i-му методу j-м экспертом;
k – количество экспертов, участвовавших в процедуре согласования. При назначении рангов могут быть связанные (одинаковые) ранги,
но хотя бы один из полученных результатов должен иметь ранг 100 %. Пример 7.1. Согласуем результаты оценки стоимости изобретения
«Электростимулятор желудочно-кишечного тракта» (патент РФ № 2140301), полученные в предыдущих главах. Использование различных подходов и методов оценки дало следующие оценочные значения рыночной стоимости изобретения:
1) доходный подход:
-метод преимущества в прибыли с расчетом чистого дохода по норме прибыли: 935,7 тыс.р.;
-метод преимущества в прибыли с расчетом чистого дохода классическим способом: 939,0 тыс.;
132
- метод освобождения от роялти: 1 045,0 тыс.р.; 2) затратный подход (метод восстановления): 1 087,9 тыс.р.
Для начала определим согласованную стоимость изобретения, полученную доходным подходом. По мнению оценщика, наиболее надежным является результат, полученный методом преимущества в прибыли с расчетом чистого дохода классическим способом, которому присвоен ранг 100 %.
Следующим по степени надежности является результат оценки, полученный методом преимущества в прибыли с расчетом чистого дохода по норме прибыли, ему присвоен ранг 90 %. Наименее надежным в рамках доходного подхода стал результат оценки методом освобождения от роялти, которому присвоен ранг 70 %.
Результаты согласования стоимости изобретения, определенной доходным подходом, представлены в табл. 7.1.
Согласованная стоимость изобретения в доходном подходе составила 966,4 тыс.р.
Таблица 7.1
Согласование результатов оценки стоимости изобретения в доходном подходе
Метод оценки |
Оценочная стои- |
Ранг, % |
Весовой коэф- |
Взвешенная сто- |
|
мость, тыс.р. |
фициент |
имость, тыс.р. |
|||
|
|
||||
Метод преимущества в |
|
|
|
|
|
прибыли с расчетом ЧД |
935,7 |
90 |
0,346 |
323,9 |
|
по норме прибыли |
|
|
|
|
|
Метод преимущества в |
|
|
|
|
|
прибыли с расчетом ЧД |
939,0 |
100 |
0,385 |
361,2 |
|
классическим способом |
|
|
|
|
|
Метод освобождения от |
1 045,0 |
70 |
0,269 |
281,3 |
|
роялти |
|||||
|
|
|
|
||
Всего |
- |
260 |
1,000 |
966,4 |
Далее согласуем оценочную стоимость изобретения, полученную разными подходами. По мнению оценщика, наиболее надежным является результат, полученный доходным подходом, ему присвоен ранг 100 %. Результату оценки, полученному затратным подходом, присвоен ранг 80 %.
133
Итоги окончательного согласования оценочной стоимости изобретения представлены в табл. 7.2.
Таблица 7.2
Согласование результатов оценки изобретения, полученных разными подходами
Подход к оценке |
Оценочная стои- |
Ранг, % |
Весовой коэф- |
Взвешенная сто- |
|
мость, тыс.р. |
фициент |
имость, тыс.р. |
|||
|
|
||||
Доходный подход |
966,4 |
100 |
0,556 |
536,9 |
|
Затратный подход |
1 087,9 |
80 |
0,444 |
483,5 |
|
Всего |
- |
180 |
1,000 |
1 020,4 |
Таким образом, окончательным результатом оценки является стоимость изобретения 1 020,4 тыс.р.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. В чем заключается суть проблемы согласования результатов оценки?
2. Какова цель и задачи согласования результатов оценки НМА, полученных с применением различных подходов и методов?
3. Охарактеризуйте алгоритм процедуры согласования результатов оценки.
ЗАДАЧА ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ
Согласуйте результаты оценки изобретения «Надувные сани» (патент РФ №2352887), полученные разными подходами и методами (см. задачи для самостоятельного решения №1,2 и 4 в главе 3 и №1 в главе 6) и определите его окончательную оценочную стоимость.
134
8. ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ПО ТЕМАМ КУРСА «ОЦЕНКА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
ИИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»
8.1.ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
1.Нематериальные активы, как активы проявляющие себя своими экономическими свойствами, но не обладающие физической субстанцией, при этом дающие права и привилегии их собственнику и обычно приносящие ему доходы, трактуются в:
а) Международных стандартах финансовой отчетности; б) Международных стандартах оценки; в) Федеральных стандартах оценки;
г) Положении по бухгалтерскому учету нематериальных активов.
2.Нематериальные активы, которые не могут быть отделены от конкретного предприятия или бизнеса и выступать самостоятельными объектами сделок и при этом обычно не учитываются в составе имущества организации (не отражаются в ее балансе), – это:
а) исключительные права; б) имущественные права;
в) неидентифицируемые активы; г) идентифицируемые активы.
3.В соответствии с Международными стандартами оценки разница между общей стоимостью нематериальных активов и стоимостью всех идентифицируемых нематериальных активов – это:
а) имущественные права; б) интеллектуальная собственность; в) деловая репутация;
г) сгруппированные неосязаемости.
4.В соответствии с правилами Международных стандартов финансовой отчетности, нематериальным активом признается:
а) деловая репутация;
135
б) портфель клиентов (клиентская база); в) товарный знак; г) организационные расходы.
5.В соответствии с Международными стандартами оценки, контракты на поставки, сбыт продукции, снабжение, лицензионные соглашения, разрешения на пользование земельными участками и природными ресурсами – это:
а) активы, возникающие из взаимоотношений; б) активы, возникающие из прав; в) исключительные права; г) сгруппированные неосязаемости.
6.В соответствии с российскими правилами бухгалтерского учета, в состав нематериальных активов включаются:
а) организационные расходы; б) средства индивидуализации; в) имущественные права; г) гудвилл.
7.Условием существования у компании гудвилла НЕ является:
а) наличие идентифицируемых и неидентифицируемых нематериальных активов;
б) получение стабильной дополнительной (избыточной) прибыли; в) превышение чистого дохода, получаемого компанией на активы
или на собственный капитал, над аналогичным среднеотраслевым показателем;
г) осуществление сделки купли-продажи компании как единого имущественного комплекса.
8. Применение результатов научных изысканий или других знаний при планировании или проектировании производства новых или существенно улучшенных материалов, устройств, товаров, процессов, систем или услуг до начала их коммерческого производства или использования
– это (в трактовке Международных стандартов финансовой отчетности): а) ноу-хау;
136