Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СкобелеваПрактика .pdf
Скачиваний:
49
Добавлен:
03.05.2015
Размер:
2.74 Mб
Скачать

и рынкам сбыта не является фактором, понижающим качество руководства, и соответствующая надбавка исключается из расчетной формулы;

2) существуют компании, которые, заняв на рынке свою нишу, вполне процветают и не стремятся к расширению по разным причинам, поэтому отсутствие стремления таких компаний к росту нельзя рассматривать как фактор, понижающий качество руководства, а соответствующая надбавка должна исключаться из расчетной формулы.

7. Надбавка за возможное существование прочих рисков (СДрп7). В

случае достоверного доказательства наличия у анализируемой компании дополнительных специфических рисков их необходимо учесть и оценить по той же шкале (от 0 до 5 %).

Премия за риск страны (СДрс). Страновой риск необходимо учитывать в тех случаях, когда базовая безрисковая ставка дисконта определена применительно не к той стране, в которой находится и используется оцениваемый ОИС (например, в России), а берется применительно к одной из экономически благополучных стран (чаще всего США), где безрисковая ставка находится на более низком уровне. Для определения надбавки за страновой риск обычно по выбранной шкале оценивается стандартный набор факторов, каждому из которых присваивается свой удельный вес, и далее рассчитывается средняя арифметическая взвешенная оценка. Например, набор оцениваемых факторов и их весовые коэффициенты, используемые в методике консалтинговой фирмы «Делойт и Туш», представлены в табл. 4.3, которая содержит также пример оценки и расчета этой компанией уровня странового риска России по состоянию на июль 1997 года. В данной методике факторы риска оцениваются по десятибалльной шкале (чем выше риск, тем выше балл).

Таблица 4.3

Методика и пример оценки странового риска России компанией «Делойт и Туш»

 

 

 

Весо-

Оценка странового

 

 

риска России (1997 г.)

Наименование фактора

Тип фактора

вой

п/п

балльная

взвешен-

 

 

коэф.

 

 

 

оценка

ный балл

 

 

 

 

1

Вероятность резкой смены

 

 

 

 

 

состава правительства или

Политический

1,2

9

10,8

 

государственной политики

 

 

 

 

2

Политика экспроприации

Политический

1,3

3

3,9

88

3

Отношение к иностранным

Политический

1,3

5

6,5

 

инвестициям

 

 

 

 

 

4

Местное законодательство о

Политический

1,3

9

11,7

 

собственности

 

 

 

 

 

5

Конвертируемость нацио-

Финансовый

1,3

8

10,4

 

нальной валюты

 

 

 

 

 

6

Ограничения на капитал и

Финансовый

1,3

5

6,5

 

торговый оборот

 

 

 

 

 

7

Вмешательство государства в

Политический

1,4

3

4,2

 

управление фирмами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 4.3

 

 

 

Весо-

Оценка странового

 

 

риска России (1997 г.)

Наименование фактора

Тип фактора

вой

п/п

балльная

взвешен-

 

 

коэф.

 

 

 

оценка

ный балл

 

 

 

 

8

Регулирование цен

Политический

1,4

3

4,2

9

Экономический рост

Экономический

1,5

9

13,5

10

Настроения против частного

Политический

1,7

7

11,9

 

сектора

 

 

 

 

 

11

Наличие и стоимость местной

Хозяйственный

1,8

2

3,6

 

рабочей силы

 

 

 

 

 

12

Размер экономики

Экономический

1,9

3

5,7

13

Стабильность национальной

Финансовый

1,9

10

19,0

 

валюты

 

 

 

 

 

14

Налоговые ставки

Финансовый

1,9

9

17,1

15

Отношения с сопредельными

Политический

2,0

10

20,0

 

странами

 

 

 

 

 

16

Уровень инфляции

Финансовый

2,0

10

20,0

17

Возможность местного фи-

Финансовый

2,0

6

12,0

 

нансирования

 

 

 

 

 

18

Влияние организованной

Политический

2,0

9

18,0

 

преступности

 

 

 

 

 

19

Внешний долг

Финансовый

2,1

10

21,0

20

Сальдо платежного баланса

Экономический

2,2

10

22,0

 

Всего

 

33,5

-

242,0

 

Средний балл

 

-

-

7,2

Премия за страновой риск вычисляется как средняя арифметическая взвешенная балльных оценок всех выделенных факторов риска (сумма взвешенных баллов делится на сумму их весов):

СД рс

242,0

7,2 % .

33,5

 

 

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

89

1.Чем обусловлена необходимость учета фактора риска при проведении оценки НМА и каковы основные способы его учета?

2.В чем суть пофакторных (кумулятивных) методов учета риска при обосновании ставки дисконта?

3.Каковы требования к выбору базовой безрисковой ставки дисконта?

4.В каких случаях необходимо вводить поправку на страновой риск?

5.В чем суть агрегированных методов учета риска при обосновании ставки дисконта? Какие агрегированные методы вы знаете? Раскройте логику их применения.

90

5. МЕТОДЫ ОБОСНОВАНИЯ СТАВОК РОЯЛТИ ПРИ ДОХОДНОМ ПОДХОДЕ К ОЦЕНКЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ

5.1.МЕТОД СТАНДАРТНЫХ СТАВОК РОЯЛТИ

Вмеждународной лицензионной торговле за передачу прав на использование ОИС лицензиат выплачивает лицензиару вознаграждение, размер, форма и порядок выплаты которого оговариваются в лицензионном договоре. В мировой практике используют различные виды лицензионных платежей, наиболее распространенными из которых являются роялти, паушальный платеж, комбинированный платеж.

Применительно к интеллектуальной собственности роялти означает согласованную в лицензионном договоре, периодически осуществляемую лицензиатом выплату денежных сумм лицензиару в размерах, зависящих от результатов, которые получает лицензиат при использовании конкретного ОИС.

Размер платежей в виде роялти зависит от ставки роялти. Ставка роялти определяется в процентах от какой-либо базы – эффекта, полученного лицензиатом от использования ОИС, являющегося объектом лицензии. Чаще всего в качестве базы используется цена единицы лицензионной продукции или выручка от продаж, полученная лицензиаром при производстве и реализации такой продукции.

Существует множество методов определения ставок роялти, но наиболее часто применяются методы, представленные ниже в порядке, отражающем предпочтительность их по критерию затрат времени и труда оценщика (от наименее трудоемкого к наиболее трудоемкому):

1) метод стандартных ставок роялти; 2) метод учета доли лицензиара в валовой прибыли лицензиата;

3) метод учета удельных капитальных затрат лицензиата; 4) метод учета доли лицензиара в дополнительной прибыли лицен-

зиата (метод предельного роялти).

91

Точность метода прямо пропорциональна его трудоемкости. В общем случае при определении ставок роялти оценщик должен использовать весь арсенал методов, чтобы получить максимально достоверную величину, поскольку от нее зависит конечный результат оценки ОИС.

В международной лицензионной торговле при расчете лицензионных вознаграждений довольно часто используются стандартные ставки роялти. Они определены в процентах от выручки от реализации продукции, изготовленной с использованием объекта лицензии, на основе анализа мировой практики заключения сделок в различных отраслях промышленности (приложение 10).

Стандартные ставки роялти используются сторонами лицензионной сделки как предварительные (примерные) ставки и корректируется с учетом факторов, влияющих на их величину в условиях конкретной лицензионной сделки. Такими факторами являются:

1)объем передаваемых прав;

2)территория действия лицензионного договора;

3)форма правовой охраны;

4)время действия лицензионного договора;

5)условия лицензионного договора о взаимообмене усовершенствованиями;

6)зависимость лицензиата от лицензиара;

7)наличие конкурентных предложений;

8)размер необходимых капиталовложений;

9)объем передаваемой технической документации;

10)предполагаемые расходы лицензиата на собственные альтернативные НИОКТР;

11)степень разработки и коммерциализации предмета лицензии;

12)репутация лицензиара.

Стандартные ставки роялти нашли широкое применение в лицензионной практике. Однако в случае наличия нестандартных условий лицензионной сделки или предъявления повышенных требований к точности результатов оценки ставки роялти могут быть определены расчетными методами.

92