- •Экономическая теория для бакалавров
- •Учебно-методическое пособие
- •Isbn 978-5-7972-1554-7
- •Удк 330 к 88
- •Содержание
- •Глава I. Введение в экономическую теорию 14
- •Глава II. Микроэкономика 68
- •Глава III. Макроэкономика 148
- •Глава IV. Международные проблемы экономического развития 250
- •Глава V. Государственное регулирование 276
- •Глава VI. Современная российская экономика 346
- •Глава VII. Актуальные проблемы 373
- •Предисловие
- •Глава I. Введениев экономическую теорию
- •1.1. Предмет и метод экономической теории
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •1.2. Экономические системы: типы и модели
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •1.3. Отношения собственности в рыночной системе
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •1.4. Возникновение и становление рыночной экономики
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •1.5. Механизм функционирования рыночной экономики
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •Литература к главе I
- •Главаii.Микроэкономика
- •2.1. Микроэкономика и методы микроэкономического анализа
- •2.2. Спрос и предложение на микроуровне
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •2.3. Предпринимательство в рыночной экономике. Теория фирмы
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •2.4. Фирма в условиях совершенной и несовершенной конкуренции. Конкуренция и монополия
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •2.5. Теория поведения потребителя
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •2.6. Теория факторов и издержек производства. Прибыль
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •2.7. Рынки факторов производства
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •2.8. Воспроизводство и движение инвестиционных ресурсов фирмы
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •Литература к главе II
- •ГлаваIii.Макроэкономика
- •3.1. Макроэкономика и особенности методов ее исследования
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •3.2. Национальная экономика как макроэкономика в рамках отдельной страны
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •3.3. Переходная экономика и формирование национальной модели экономики России
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •3.4. Проблемы достижения макроэкономического равновесия
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •3.5. Социально-экономические аспекты макроэкономической нестабильности
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •3.6. Денежное обращение и банковская система
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •3.7. Финансы и финансовая система. Налогообложение
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •3.8. Роль государства в регулировании макроэкономических процессов. Макроэкономическая и социальная политика
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •Литература к главе III
- •Глава IV.Международные проблемы экономического развития
- •4.1. Международные экономические отношения и формы их проявления
- •3. По характеру использования:
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •4.2. Проблемы глобализации экономической системы
- •Основные понятия
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •Литература к разделу IV
- •Глава V. Государственное регулирование рыночной экономики
- •5.1. Теоретико-методологические основы государственного регулирования рыночной экономики
- •5.2. Методы государственного регулирования рыночной экономики
- •5.3. Планирование социально-экономического развития
- •5.4. Антимонопольное государственное регулирование
- •5.5. Бюджетная, кредитно-денежная и налоговая политика государства
- •5.6. Основные направления инвестиционной политики
- •5.7. Система государственной поддержки предпринимательства
- •5.8. Государственное регулирование социальной сферы
- •5.9. Государственное регулирование экономической безопасности
- •Рефераты
- •Контрольные вопросы
- •Литература к главе V
- •Глава VI.Современная российская экономика
- •6.1. Состояние российской экономики
- •6.2. Потенциал развития экономики России
- •Оценка запасов полезных ископаемых России2
- •6.3. Проблемы структурной перестройки российской экономики
- •Интеграция России в мировое хозяйство.
- •Контрольные вопросы
- •Литература к главе VI
- •Глава VII.Актуальные проблемы экономической мысли Запада
- •7.1. Современная экономическая наука и ее структура
- •7.2. Теории социально-экономической стратификации
- •7.3. Проблемы выделения этапов развития экономической науки
- •7.4. Концепции эволюционной экономики
- •7.5. Экономический империализм: проникновение экономической теории в нетрадиционные для нее области
- •7.6. Современная экономика риска, неопределенности, асимметричной информации
- •7.7. Теоретические подходы к анализу фондовой экономики
- •7.8. Теория общественного выбора
- •1. Теория конституционного выбора.
- •2. Теория политической ренты.
- •3. Теория политического делового цикла.
- •7.9. Теория циклических колебаний в экономике
- •7.10. Экономическая наука и проблемы формирования гражданского общества
- •Контрольные вопросы
- •Литература к главе VII
- •344002, Г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ргэу (ринх).
7.2. Теории социально-экономической стратификации
Социальная стратификация означает систему признаков и критериев расслоения, неравенства в обществе. История возникновения социально-экономической стратификации берет свое начало от физиократов (XVIII в.). Позднее на Западе (XIX–XX вв.) теории социальной стратификации возникли в противовес марксистско-ленинской теории классов и классовой борьбы. Если марксисты главным признаком классового деления общества считают, прежде всего, отношения собственности, то западные экономисты выделяют социальные слои и группы на основе таких признаков, как образование, психология, бытовые условия, занятость, доход. Суть их теорий: в любом обществе неизбежно неравенство. В современных условиях получили распространение также работы по проблемам «социальной бедности». Социальная стратификация, которая формируется, как результат действия рынка, типична для современной экономической мысли Запада. Во многом она опирается на теорию классов М.Вебера. В противовес Марксу, М.Вебер, кроме экономического аспекта стратификации, учитывал и такие аспекты, как власть и престиж. Он рассматривал собственность, власть и престиж как три отдельных взаимодействующих фактора, лежащих в основе иерархий в любом обществе. Различия в собственности порождают экономические классы, различия, имеющие отношения к власти, порождают политические партии, а престижные различия дают статусные группировки, или страты. Поэтому он сформулировал свое представление о « трех автономных измерениях стратификации»: 1) классы; 2) статусные группы; 3) партии.
У Вебера нет четкой классовой структуры капиталистического общества, поэтому разные интерпретаторы его работ дают несовпадающие перечни классов. Учитывая его методологические принципы и обобщая его исторические, экономические и социальные работы, можно следующим образом реконструировать веберовскую типологию классов при капитализме:
1. Рабочий класс, лишенный собственности. Он предлагает на рынке свои услуги и дифференцируется по уровню квалификации.
2. Мелкая буржуазия — класс мелких бизнесменов и торговцев.
3. Лишенные собственности «белые воротнички»: технические специалисты и интеллигенция.
4. Администраторы и менеджеры.
5. Собственники, которые так же стремятся через образование к тем преимуществам, которыми владеют интеллектуалы. 5.1. Класс собственников, т.е. те, кто получает ренту от владения землей, шахтами и т.п. 5.2. «Коммерческий класс, т.е. предприниматели. Вебер утверждал, что собственники — это «позитивно привилегированный класс». На другом полюсе — «негативно привилегированный класс», сюда он включал тех, кто не имеет ни собственности, ни квалификации, которую можно предложить на рынке.
Известно множество стратификационных критериев, которые делят любое общество. С каждым из них связаны особые способы детерминации и воспроизводства социального неравенства. Характер социального расслоения и способ его утверждения в своем единстве образуют то, что мы называем стратификационной системой.
Для характеристики социально-экономической стратификации используются понятая дифференциация и поляризация доходов. Следствием значительной дифференциации в доходах является бедность. Бедность оценивается как уровнем общих расходов, так и доходов.
Различают бедность абсолютную и относительную. Первая означает прямой недостаток в потреблении благ, абсолютно необходимых для удовлетворения физиологических потребностей, для сохранения здоровья и ведения умеренной активной деятельности. Вторая свидетельствует о низких доходах людей относительно среднего уровня доходов в стране. В разных странах существуют различные подходы к измерению бедности. Так, в США, как и в России, используется показатель абсолютной границы бедности. А в странах Западной Европы бедность измеряется относительно среднего уровня дохода населения. Здесь бедными признаются те, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода, то есть речь идет об относительной бедности. Разрыв между показателями абсолютной и относительной бедности весьма существенен. Скажем, абсолютная бедность в Москве составляет 12,9%, а относительная — 57,7%.
Несомненным фактом общественной жизни России является заметное усиление социальной дифференциации и поляризации. Уровень доходов населения зачастую определяется не столько тем, как оно работает, сколько местом работы. Больше всего среди бедных — наемных работников, живущих на зарплату, особенно это относится к госсектору. Ниже порога бедности доходы у пенсионеров и тех, кто живет на стипендию или пособие.
В России бедность официально понимается как получение дохода ниже прожиточного минимума.
Характеристика уровня бедности может быть основана на оценке депривации. Экономическая депривация — это вынужденное неполное потребление материальных благ и услуг, необходимых для удовлетворения основных потребностей личности. Т.е. депривация характеризует абсолютное недопотребление. Одним из факторов бедности выступает безработица. Существуют различные методы измерения бедности: нормативный, статистический, экономический, стратификационный, смешанный. Для борьбы с бедностью важно не само по себе повышение номинальной заработной платы, а рост ее покупательской способности.
Борьба с бедностью в России является стратегической задачей, т.к. Конституция РФ провозгласила нашу страну государством с социально-ориентированной рыночной экономикой. Эта задача в принципе решаема. Но при этом следует принять во внимание, что невозможно увеличивать доходы бедных, не повышая одновременно доходы, находящиеся выше границы бедности. Более того, невозможно разом увеличить доходы бедных хотя бы до величины прожиточного минимума без учета их исходной дифференциации. Следовательно, в стране должен быть создан такой механизм роста, при котором темп роста дохода был бы тем выше, чем ниже уровень дохода.
Государственные и социальные программы, направленные на преодоление бедности и сокращение неравенства, получили название эгалитаризм. К теории социально-экономической стратификации примыкают проблемы бюрократии и олигархии, поскольку они оказывают непосредственное влияние на социально-экономическое расслоение в обществе. В обыденном представлении бюрократия (власть канцелярии) воспринимается отрицательно, но в научном смысле означает особую, иерархическую систему управления, осуществляемую исполнительной властью. В этом случае бюрократия и чиновничество — синонимы. Без них не может функционировать государство. Экономика бюрократии — это система организаций, удовлетворяющая как минимум двум критериям: 1) она не производит экономические блага, имеющие ценностную оценку; 2) извлекает часть своих доходов из источников, не связанных с продажей результатов своей деятельности. Бюрократия обслуживает, прежде всего, интересы различных эшелонов законодательной и исполнительной ветвей власти. Чиновники не только реализуют уже принятые законы, но и активно участвуют в их подготовке, поэтому они нередко напрямую связаны с группами специальных интересов.
Реализуя свои собственные цели и интересы особых групп, бюрократы стремятся к принятию таких решений, которые открывали бы для них доступ к самостоятельному использованию разнообразных ресурсов. Принятие дорогостоящих программ предоставляет им широкие возможности для личного обогащения, усиления влияния.
С ростом бюрократии развиваются негативные стороны управления. Чем больше становится бюрократический аппарат, тем ниже качество принимаемых решений, тем медленнее они претворяются в жизнь. Различные ведомства преследуют нередко противоположные цели, их работники часто дублируют работу друг друга, увеличивают документооборот. Все это требует больших средств для решения простых вопросов.
Мизес еще в 1944г. объяснял неэффективность государственной бюрократии отсутствием расчетов прибыли и убытков и соответствующих санкций в отношении ее деятельности. Ученые предлагают создать условия конкуренции с другой бюрократией.
Олигархия — власть немногих, одна из форм правления государства, при которой вся полнота, государственной власти принадлежит небольшой кучке богачей. Олигархией называют саму правящую группу. Олигархия — финансовая верхушка монополистической буржуазии, персонально представляющая финансовый капитал, подчиняет себе государственный аппарат, определяет внутреннюю и внешнюю политику государства, осуществляет политическое и экономическое господство в стране.
Составной частью проблемы социально-экономической стратификации выступает концепция социальной справедливости.
В экономической теории, как правило, отмечают несколько концепций справедливости. Две крайние из них сводятся к следующему. Согласно первой, элитарной концепции, под высшей социальной справедливостью понимают равенство в распределении доходов и богатства. Другая, рыночная концепция, отнюдь не склонна связывать равенство в распределении со справедливостью. Эта концепция утверждает, что функционирование конкурентного рынка является справедливым, ибо он вознаграждает тех, кто способней и трудолюбивей. Поэтому, если в обществе достигается уровень благосостояния, который соответствует конкурентному равновесию, то распределение экономических благ при этом будет считаться справедливым. Всякое же отклонение от конкурентных условий, будь то монополизация или государственное вмешательство, чревато несправедливостью.