- •Козлов а.П.
- •Пояснительная записка к спецкурсу по теме «Назначение наказания»
- •Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Красноярский государственный аграрный университет
- •Оглавление рабочей программы
- •Цель и задачи дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •4.1. Структура дисциплины
- •4.2. Содержание дисциплины
- •4.3. Содержание занятий и контрольных мероприятий
- •4.4. Содержание вопросов для самостоятельного изучения
- •4.5. Рефераты
- •4.6. Учебно-исследовательские работы по дисциплине
- •4.7. Вопросы к зачету
- •5. Формы контроля освоения дисциплины и рейтинг-план
- •Рейтинг-план
- •Распределение рейтинговых баллов по дисциплинарным модулям:
- •6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •6.1. Нормативно-правовые акты
- •6.2. Основная литература
- •6.3. Дополнительная литература
- •6.5. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы, электронные библиотечные системы.
- •7. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Аннотация
- •Тема 1.1. Пределы назначения наказания.
- •1.1.1. Дифференциация и индивидуализация наказания как первый шаг по определению пределов назначения наказания
- •1.1.2. Понятие общих начал установления уголовной ответственности
- •1.1.3. Общие начала, устанавливающие пределы наказания
- •Тема 1.2. Факторы, подлежащие учету при назначении наказания
- •Тема 1.3. Правосознание судьи и его влияние на назначение наказания128
- •Тема 1.4. Проблемы формализации назначения наказания
- •Тема 1.5. Смягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •1.5.1. Смягчающие обстоятельства объективного характера
- •1.5.2. Смягчающие обстоятельства субъективного характера
- •Тема 1.6. Отягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •1.6.1. Отягчающие обстоятельства, характеризующие деяние
- •1.6.2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие личность виновного.
- •Тема 2.1. Назначение наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 ук (ст. 62 ук)
- •Тема 2.2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 ук).
- •2.6.2. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •2.6.3. Назначение наказания по совокупности судимостей
- •2.6.3.1. Назначение наказания по пенитенциарной совокупности судимостей
- •2.6.3.2. Назначение наказания по постпенитенциарной совокупности судимостей
- •Тема 3.1. Условное осуждение в уголовном праве.
- •Тема 3.2. Отсрочка отбывания наказания. Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Красноярский государственный аграрный университет
- •Методические указания по проведению практических занятий
- •Тема 1. Пределы назначения наказания
- •Задача 4
- •Тема 2. Факторы, подлежащие учету при назначении наказания
- •Вопросы к коллоквиуму:
- •Задачи по теме
- •Задача 3
- •Тема 3. Правосознание судьи и его влияние на назначение наказания
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 16.
- •Тема 4. Проблемы формализации назначения наказания
- •Тема 5. Смягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •Задачи по теме Задача 1
- •Тема 6. Отягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 5
- •Тема 1. Назначение наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 ук (ст. 62 ук)
- •Тема 2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 ук).
- •Тема 3. Назначение наказания при вердикте суда присяжных о снисхождении (ст. 65 ук).
- •Самостоятельная работа – 3 часа. Задача 1.
- •Тема 4. Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 ук).
- •Тема 5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 ук).
- •Тема 6. Назначение наказания при множественности преступлений.
- •Законен ли приговор суда?
- •Модуль 3. Назначение условного осуждения
- •Тема 1. Условное осуждение в уголовном праве.
- •Якубович, м.И. О правовой природе условного осуждения / м.И. Якубович // Сов. Гос-во и право. –1946. –№ 11–12.
- •Тема 2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •Тема 1. Пределы назначения наказания
- •Тема 2. Факторы, подлежащие учету при назначении наказания
- •Тема 3. Правосознание судьи и его влияние на назначение наказания
- •Тема 4. Проблемы формализации назначения наказания
- •Тема 5. Смягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •Тема 6. Отягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •Тема 1. Назначение наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 ук (ст. 62 ук)
- •Тема 2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 ук).
- •Тема 3. Назначение наказания при вердикте суда присяжных о снисхождении (ст. 65 ук).
- •Тема 4. Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 ук).
- •Тема 5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 ук).
- •Тема 6. Назначение наказания при множественности преступлений.
- •Модуль 3. Назначение условного осуждения
- •Тема 1. Условное осуждение в уголовном праве.
- •Тема 2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
6.1. Нормативно-правовые акты
УК РФ
Перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда: Федеральный Закон от 8 января 1997 г. // Рос. газ. 1997. 16 янв.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике назначения судами дополнительных наказаний» от 29 августа 1980 г. № 6 (с последующими изменениями и дополнениями) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР. М., 1995.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О практике назначения судами Российской Федерации дополнительных мер наказания» от 23 марта 1971 г. (с последующими изменениями) // Там же.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами исправительных работ без лишения свободы» от 11 июля 1972 г. (с последующими изменениями) // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по применению конфискации имущества» от 29 сентября 1953 г. (с последующими изменениями) // Там же.
Постановление Пленума ВС РФ от 11.04.2000 г. "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" // Бюл. ВС РФ. 2000. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 3 от 29 июня 1979 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания» // Сборник постановлений пленумов верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюл. ВС РФ. - 1999. - № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень ВС РФ. - 2000. - № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 3 от 31 июля 1981 г. «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» // Сборник постановлений... - М., 1995.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4.
6.2. Основная литература
Н.С. Таганцев. Русское уголовное право. Курс лекций. Часть Общая. Т. 2. СПб., 1902.
Курс советского уголовного права. В 6 томах. Т. 2. М., 1970.
Курс советского уголовного права. В 5 томах. Т. 2. Л., 1970.
Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 2. М., 1999.
Полный курс уголовного права. В 5 томах. Т. 1. СПб., 2008.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред.А.И. Рарога. М., 2012.
Уголовное право. Общая часть. Учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. М., 2012.
Энциклопедия уголовного права. В 36 томах. Т. 8 - 9. СПб., 2007 (издание продолжается, пока вышло 18 томов)
6.3. Дополнительная литература
Алексеев, И.Н. Условное осуждение в уголовном праве / И.Н. Алексеев. - Ростов-на-Дону, 2007.
Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. –М.: Юридическая литература, 1981. Т. 1. –360 с.
Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания / Г.З. Анашкин // Сов. гос-во и право. –1982. –№ 7. –С. 59–66.
Анашкин Г.З. Условное осуждение и практика его применения / Г.З. Анашкин, З.А. Вышинская, В.С. Минская. –М.: МГУ, 1981. –96 с.
Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетним / М.М. Бабаев. –М.: Юридическая литература, 1968. –120 с.
Баглай М.В. Вступительная статья к книге А. Барака «Судейское усмотрение» / М.В. Баглай // Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. –М.: Норма, 1999. –С. III–VIII.
Барак А. Судейское усмотрение / А. Барак / Пер. с англ. –М.: Норма, 1999. –376 с.
Благов Е.В. Назначение наказания: (теория и практика) / Е.В. Благов. –Ярославль: Ярославский ун-т, 2002. –174 с.
Благов Е.В. Назначение наказания при множественности преступлений // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. СПб., 2008. С. 597 – 727.
Блувштейн Ю.Д. Вступительная статья к книге В.Л. Чубарева «Общественная опасность преступления и наказание. (Количественные методы изучения)» / Ю.Д. Блувштейн // Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание. (Количественные методы изучения). –М.; Киев: Киевский филиал ВНИИ МВД СССР, 1982. –С. 3–6.
Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика / Ю.Д. Блувштейн –М: Юридическая литература, 1974. –176 с.
Блувштейн Ю.Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений / Ю.Д. Блувштейн // Вопросы борьбы с преступностью, вып. 15. –М.: Юридическая литература, 1972. –С. 24–41.
Винаркевич И.Р. Допустимые пределы судейского усмотрения / И.Р. Винаркевич // Экономический лабиринт. –2002. –№ 11. –С. 14–18.
Велиев С. А-о., Савенков А.В. Принципы назначения наказания // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. СПб., 2008. С. 3 – 159.
Волков К.А. Судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-правовых отношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / К.А. Волков. –Иркутск, 2002. –24 с.
Галиакбаров Р.Р. Повышенную опасность групповых преступлений целесообразно отразить в законе / Р.Р. Галиакбаров // Проблемы эффективности уголовного закона. –Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1975. –С. 12–17.
Гальперин И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания / И.М. Гальперин // Сов. гос-во и право. –1983. –№ 3. –С. 69–76.
Гальперин И.М. Использование наказания в борьбе с преступностью / И.М. Гальперин // Соц. законность. –1974. –№ 6. –С. 17–22.
Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения / И.М. Гальперин. –М.: Юридическая литература, 1983. –208 с.
Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство / И.М. Гальперин // Основные направления борьбы с преступностью. –М.: Юридическая литература, 1975. –С. 47–76.
Герцензон А.А. Основные положения и задачи советской науки уголовной статистики / А.А. Герцензон // Проблемы искоренения преступности. –М.: Юридическая литература, 1965. –С. 26–56.
Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975.
Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1991.
Горелик А.С. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания / А.С. Горелик // Уголовное право. –2002. –№ 1. –С. 3–7.
Грачёва Ю.В. Судейское усмотрение в уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю.В. Грачёва. –М., 2002. –32 с.
Гришанин П.Ф. Задачи повышения эффективности борьбы с рецидивной преступностью / П.Ф. Гришанин // Сов. гос-во и право. –1983. –№ 6. –С. 68–75.
Грошев А.В. Правосознание и проблемы криминализации в свете нового УК России / А.В. Грошев // Уголовное право и современность: Межвузовский сборник научных трудов. –Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России, 1997. –С. 34–35.
Дагель П.С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью / П.С. Дагель // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. –Владивосток: ДВГУ, 1981. –С. 3–18.
Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / С.И. Дементьев. –Ростов на Дону: Ростовский ун-т, 1981. –207 с.
Долиненко Л.А. Индивидуализация наказания – важное условие его эффективности / Л.А. Долиненко // Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания / Под ред. Г.Б. Виттенберга. –Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 1978. –С. 31–36.
Дробышевский С.А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике / С.А. Дробышевский. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1999. –377 с.
Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / В.К. Дуюнов. –Курск: РОСИ, 2000. –504 с.
Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания / М.А. Ефимов, Н.Ф. Савин. –М.: Госюриздат, 1963. –32 с.
Земляной Г.Л., Ткачевский Ю.М. Условное осуждение // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. СПб., 2008. С. 727 – 899.
Злобин Г.А. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности / Г.А. Злобин, С.Г. Келина, А.М. Яковлев. // Сов. гос-во и право. –1977. –№ 9. –С. 51–58.
Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности Правовые и психологические аспекты / А.А. Иванов. –М.: Экзамен, 2003. –192 с.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права / Л.В. Иногамова-Хегай. –М.: Щит-М, 1999. –288 с.
Кардополов Ю.Ф. Правовая статистика / Ю.Ф. Кардополов. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1991. –200 с.
Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве / И.И. Карпец. –М.: Госюриздат, 1961. –152 с.
Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. –М.: Юридическая литература, 1973. –287 с.
Келина С.Г. Меры ответственности, предусмотренные уголовным законом и основания их применения / С.Г. Келина // Сов. гос-во и право. –1982. –№ 5. –С. 100–108.
Келина С.Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства / С.Г. Келина// Сов. гос-во и право. –1987. –№ 5. –С. 65–71.
Ковалёв М.И. Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе / М.И. Ковалёв // Сов. гос-во и право. –1973. –№ 11. –С. 68–74.
Ковалёв М.И. Соотношение уголовной политики и уголовного права / М.И. Ковалёв // Сов. гос-во и право. –1979. –№ 12. –С. 66–73.
Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды / И.Я. Козаченко. –Томск: Томский ун-т, 1987. –232 с.
Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций / А.П. Козлов. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1998. –407 с.
Козлов А.П. Перспективы лишения свободы / А.П. Козлов. // Современное российское право: федеральное и региональное измерение / Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Невинского. –Барнаул: Алтайский ун-т, 1998. –С. 147–150.
Козлов А.П. Проблема унификации отягчающих обстоятельств предусмотренных Общей и Особенной частями уголовного закона / А.П. Козлов // Вестн. МГУ. Серия «Право». –1977. –№ 3. –С. 81–85.
Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции (проблемы построения, классификации и измерения) / А.П. Козлов. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1989. –171 с.
Козлов А.П. Единичные и множественные преступления / А.П. Козлов, А.П. Севастьянов. СПб., 2011. 913 с.
Козочкин И.Д. Уголовное право США / И.Д. Козочкин // Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. –М.: Омега‑Л, Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2003. –С. 108–251.
Коркмасов З.Ю. Реализация принципа дифференциации и индивидуализации наказания в советском уголовном законодательстве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / З.Ю. Коркмасов. –Тбилиси, 1986. –20 с.
Коробов П.В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно-наказуемых деяний: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / П.В. Коробов. –М., 1983. –18 с.
Коробов П.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности / П.В. Коробов // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. –Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1995. –С. 3–15.
Кригер Г.А. Индивидуализация наказания по советскому уголовному праву / Г.А. Кригер // Применение наказания по советскому уголовному праву. –М.: МГУ, 1958. –С. 18–91.
Кригер Г.Л. Дифференциация и индивидуализация наказания / Г.Л. Кригер // Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. –М.: Наука, 1980. –С. 126–150.
Кригер Г.Л. Дифференциация оснований и пределов уголовной ответственности / Г.Л. Кригер // Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции. –М.: Наука, 1980. –С. 114–125.
Кристи Н. Пределы наказания / Н. Кристи. –М.: Прогресс, 1985. –176 с.
Кросс Р. Прецедент в английском праве / Р. Кросс. –М.: Юридическая литература, 1985. –238 с.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве / Л.Л. Кругликов. –Воронеж: Воронежский ун-т, 1985. –164 с.
Кругликов Л.Л. Общие начала назначения наказания // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. СПб., 2008. С. 159 – 293.
Кузнецова Н.Ф. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания / Н.Ф. Кузнецова, Б.А. Куринов. // Применение наказания по советскому уголовному праву. –М.: МГУ, 1958. –С. 59–150.
Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности / В.И. Курляндский // Основные направления борьбы с преступностью / Под ред. И.М. Гальперина, В.И. Курляндского. –М.: Юридическая литература, 1975. –С. 77–95.
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. Лесниевски-Костарева. –М.: НОРМА, 1998. –296 с.
Лешо И. Реформа системы назначения наказания в США / И. Лешо // Советская юстиция. –1991. –№ 4. –С. 30–32.
Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.
Лысов М.Д. Наказание и его применение за должностные преступления / М.Д. Лысов. –Казань: Казанский ун-т 1977. –160 с.
Малков В. Назначение наказаний при рецидиве преступлений / В. Малков, Л. Тосакова. // Российская юстиция. –1997. –№ 9. –С. 35–37.
Манохин В.М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению / В.М. Манохин // Сов. гос-во и право. –1990. –№ 1. –С. 23–30.
Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: (уголовно-процессуальный аспект) / П.Г. Марфицин. –Омск: Омская академия МВД РФ, 2002. –235 с.
Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания / Ю.Б. Мельникова. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1989. –120 с.
Нажимов В.П. Справедливость наказания – важнейшее условие его эффективности / В.П. Нажимов // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Т. 2. –Калининград: Кн. изд-во, 1973. –С. 3–12.
Новосёлов Г.П. Назначение наказания / Г.П. Новосёлов // Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. –М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1998. –С. 358–414.
Новосёлов Г.П. О необходимости разработки проблемы критериев определения меры наказания / Г.П. Новосёлов // Межвузовский сборник научных трудов. –Свердловск: Свердловский юрид ин-т, 1979. –С. 94–103.
Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве / И.С. Ной. –Саратов: Саратовский ун-т, 1973. –193 с.
Огородникова Н.В. Санкции за имущественные преступления (виды, обоснованность, построение): Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Огородникова. –Саратов, 1991. –17 с.
Оранжиреев Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости / Н.Д. Оранжиреев. –М.: Типо-литография Т-ва И.Н. Кушнерёв и Ко, 1916. –70 с.
Питецкий В.В. Назначение наказания за неоконченное преступление / В.В. Питецкий // Уголовное право. –2001. –№ 4. –С. 60–61.
Питецкий В.В. Применение оценочных признаков уголовного закона / В.В. Питецкий. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1995. –111 с.
Рарог А. Назначение наказания. Верховный Суд разрешил вопросы, накопившиеся после принятия УК РФ, но уже возникли новые / А. Рарог, Е. Акимова // Российская юстиция. – 1999. –№ 11. –С. 26–28.
Рарог А.И. Освобождение от наказания / А.И. Рарог // Уголовное право России / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. Т. 1. –М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999. –С. 483–517.
Рарог А.И. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве / А.И. Рарог, Ю.В. Грачёва // Государство и право. –2001. –№ 11. –С. 90–98.
Рарог А.И. Судейское усмотрение при назначении наказания / А.И. Рарог, В.П. Степалин // Государство и право. –2002. –№ 2. –С. 36–42.
Савюк Л. Количественное измерение степени общественной опасности преступлений / Л. Савюк // Соц. законность. –1975. –№ 5. –С. 69.
Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: Дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.
Селивёрстов В.И. Назначение наказания / В.И. Селивёрстов // Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под общей ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999. –С. 217–233.
Советское уголовное право. Библиография. 1917-1960 / Сост. Ф.М. Аскназий, Н.В. Маршалова. –М.: Госюриздат, 1961. – 323 с.
Советское уголовное право: Библиогр. справочник (1961-1980 гг.) / Сост. А.С. Горелик. –М.: Юридическая литература, 1983. –416 с.
Советское уголовное право: Библиогр. справочник (1981-1985 гг.) / Сост. А.С. Горелик. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1987. –184 с.
Соловьёв А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву / А.Д. Соловьёв. –М.: Госюриздат, 1958. –204 с.
Становский М.Н. Назначение наказания / М.Н. Становский. –СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. –460 с.
Становский М.Н. Назначение наказания при обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. СПб., 2008. С. 294 – 452.
Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ / О.В. Старков, С.Ф. Милюков. –СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. –461 с.
Степашин В.М. Назначение наказания / В.М. Степашин // Вестн. Омского ун-та. –Омск: Омский гос. ун-т, 1999. Вып. 2. –С. 163–166.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право / Н.С. Таганцев. Т. 2. –М.: Наука, 1994. –393 с.
Тамаш А. Судья и общество. Диалектика правосознания и правоприменения / А. Тамаш. –М.: Юридическая литература, 1980. –142 с.
Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. СПб., 2004.
Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности / А.Н. Тарбагаев. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1986. –120 с.
Тащилин М.Т. Специальные правила назначения наказания при особых условиях // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. СПб., 2008. С. 453 – 596.
Тер-Акопов А.А. Основания дифференциации ответственности за деяния, предусмотренные уголовным законом / А.А. Тер-Акопов // Сов. гос-во и право. –1991. –№ 10. –С. 71–78.
Ткешелиадзе Г.Т. Судебная практика и уголовный закон / Г.Т. Ткешелиадзе. –Тбилиси: Мецниереба, 1975. –175 с.
Толмачёв О. Нужно быть принципиальным в соблюдении принципов уголовного закона / О. Толмачёв // Российская юстиция. –2002. –№ 9. –С. 35–37.
Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву / А.Н. Трайнин. –М.: Госюриздат, 1951. –388 с.
Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. –М.: Зерцало, 1998. – 352 с.
Уголовное право: Библиогр. справочник (1986-1995 гг.) / Сост. А.С. Горелик. –СПб.: Санкт-Петербургский ун-т, 1996. –394 с.
Фалеев, Н.И. Условное осуждение (новая область его применения) / Н.И. Фалеев. - М.,1904.
Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Р.Н. Хамитов. –Казань, 2001. –20 с.
Хан-Магомедов Д.О. Методика сравнительной оценки тяжести уголовных наказаний / Д.О. Хан-Магомедов // Вопросы борьбы с преступностью, вып. 15. –М.: Юридическая литература, 1972. –С. 42–53.
Чубарев В.Л. Измерения в уголовном праве / В.Л. Чубарев // Криминология и уголовная политика. –М.: ИГПАН, 1985. –С. 123–125.
Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание. (Количественные методы изучения) / В.Л. Чубарев. –М.; Киев: Киевский филиал ВНИИ МВД СССР, 1982. – 96 с.
Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и её особенности по делам несовершеннолетних / А.П. Чугаев. –Краснодар: Кубанский ун-т, 1979. –96 с.
Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву / М.Д. Шаргородский. –М.: Госюриздат, 1958. –240 с.
Шаргородский М.Д. Уголовный закон / М.Д. Шаргородский. –М.: Юридическое издательство, типография имени Евгении Соколовой в Лгр., 1949. – 312 с.
Шарипов Т.Ш. Условное освобождение от отбывания наказания. Душанбе, 2003.
Шнитенков А. Ограничить судебное усмотрение при применении условного осуждения / А. Шнитенков // Российская юстиция. –2002. –№ 4. –С. 57–58.
Щегорцов В.А. Социология правосознания / В.А. Щегорцов. –М.: Мысль, 1981. –174 с.
Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности / Н.В. Щедрин. –Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 2000. –180 с.
Якубович М.И. О правовой природе условного осуждения / М.И. Якубович // Сов. гос-во и право. –1946. –№ 11–12. –С. 55–59.
6.4. Материалы судебной практики