- •Козлов а.П.
- •Пояснительная записка к спецкурсу по теме «Назначение наказания»
- •Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Красноярский государственный аграрный университет
- •Оглавление рабочей программы
- •Цель и задачи дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •4.1. Структура дисциплины
- •4.2. Содержание дисциплины
- •4.3. Содержание занятий и контрольных мероприятий
- •4.4. Содержание вопросов для самостоятельного изучения
- •4.5. Рефераты
- •4.6. Учебно-исследовательские работы по дисциплине
- •4.7. Вопросы к зачету
- •5. Формы контроля освоения дисциплины и рейтинг-план
- •Рейтинг-план
- •Распределение рейтинговых баллов по дисциплинарным модулям:
- •6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •6.1. Нормативно-правовые акты
- •6.2. Основная литература
- •6.3. Дополнительная литература
- •6.5. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы, электронные библиотечные системы.
- •7. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Аннотация
- •Тема 1.1. Пределы назначения наказания.
- •1.1.1. Дифференциация и индивидуализация наказания как первый шаг по определению пределов назначения наказания
- •1.1.2. Понятие общих начал установления уголовной ответственности
- •1.1.3. Общие начала, устанавливающие пределы наказания
- •Тема 1.2. Факторы, подлежащие учету при назначении наказания
- •Тема 1.3. Правосознание судьи и его влияние на назначение наказания128
- •Тема 1.4. Проблемы формализации назначения наказания
- •Тема 1.5. Смягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •1.5.1. Смягчающие обстоятельства объективного характера
- •1.5.2. Смягчающие обстоятельства субъективного характера
- •Тема 1.6. Отягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •1.6.1. Отягчающие обстоятельства, характеризующие деяние
- •1.6.2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие личность виновного.
- •Тема 2.1. Назначение наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 ук (ст. 62 ук)
- •Тема 2.2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 ук).
- •2.6.2. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •2.6.3. Назначение наказания по совокупности судимостей
- •2.6.3.1. Назначение наказания по пенитенциарной совокупности судимостей
- •2.6.3.2. Назначение наказания по постпенитенциарной совокупности судимостей
- •Тема 3.1. Условное осуждение в уголовном праве.
- •Тема 3.2. Отсрочка отбывания наказания. Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Красноярский государственный аграрный университет
- •Методические указания по проведению практических занятий
- •Тема 1. Пределы назначения наказания
- •Задача 4
- •Тема 2. Факторы, подлежащие учету при назначении наказания
- •Вопросы к коллоквиуму:
- •Задачи по теме
- •Задача 3
- •Тема 3. Правосознание судьи и его влияние на назначение наказания
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 16.
- •Тема 4. Проблемы формализации назначения наказания
- •Тема 5. Смягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •Задачи по теме Задача 1
- •Тема 6. Отягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 5
- •Тема 1. Назначение наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 ук (ст. 62 ук)
- •Тема 2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 ук).
- •Тема 3. Назначение наказания при вердикте суда присяжных о снисхождении (ст. 65 ук).
- •Самостоятельная работа – 3 часа. Задача 1.
- •Тема 4. Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 ук).
- •Тема 5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 ук).
- •Тема 6. Назначение наказания при множественности преступлений.
- •Законен ли приговор суда?
- •Модуль 3. Назначение условного осуждения
- •Тема 1. Условное осуждение в уголовном праве.
- •Якубович, м.И. О правовой природе условного осуждения / м.И. Якубович // Сов. Гос-во и право. –1946. –№ 11–12.
- •Тема 2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •Тема 1. Пределы назначения наказания
- •Тема 2. Факторы, подлежащие учету при назначении наказания
- •Тема 3. Правосознание судьи и его влияние на назначение наказания
- •Тема 4. Проблемы формализации назначения наказания
- •Тема 5. Смягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •Тема 6. Отягчающие обстоятельства в уголовном праве
- •Тема 1. Назначение наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 ук (ст. 62 ук)
- •Тема 2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 ук).
- •Тема 3. Назначение наказания при вердикте суда присяжных о снисхождении (ст. 65 ук).
- •Тема 4. Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 ук).
- •Тема 5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 ук).
- •Тема 6. Назначение наказания при множественности преступлений.
- •Модуль 3. Назначение условного осуждения
- •Тема 1. Условное осуждение в уголовном праве.
- •Тема 2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
Якубович, м.И. О правовой природе условного осуждения / м.И. Якубович // Сов. Гос-во и право. –1946. –№ 11–12.
Тема 2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
Практические занятия отсутствуют
Самостоятельная работа – 2 часа
Тестовые задания
Модуль 1. Общие начала назначения наказания
Тема 1. Пределы назначения наказания
Суд назначает наказание
а) по собственному усмотрению;
б) как правило, в пределах санкции нормы.
Существуют ли исключения из общего установления пределов назначения наказания
а) да;
б) нет.
3. Может ли назначенное наказание выходить за максимум санкции
а) да;
б) нет.
4. Может ли наказание выходить за минимум санкции
а) нет;
б) да.
Тема 2. Факторы, подлежащие учету при назначении наказания
1. Суд учитывать соответствующие факторы
а) обязан;
б) имеет право.
2. Под учетом понимается
а) принятие во внимание определенных факторов;
б) оценка определенных факторов;
в) принятие во внимание, оценка факторов и изменение наказания на полученную оценку.
Под характером общественной опасности понимается
а) проявление в общественной опасности типичных свойств преступления;
б) проявление в общественной опасности всех свойств преступления.
4. Типичные свойства преступления
а) оценены всей санкцией;
б) оцениваются определенной частью санкции.
5. Могут ли быть учтены судом типичные свойства вида преступления
а) да, так как этого требует закон,
б) нет, поскольку для их оценки создана санкция.
6. Может ли быть учтен судом характер общественной опасности
а) да, так как этого требует закон,
б) нет, поскольку для его оценки создана часть санкции нормы.
7. Под степенью общественной опасности понимается
а) количественная определенность типовых свойств преступления,
б) количественная определенность индивидуальных свойств преступления,
в) количественная определенность и типовых, и индивидуальных свойств.
8. Степень общественной опасности может быть
а) типовой и индивидуальной,
б) только типовой,
в) только индивидуальной.
9. Типовая степень общественной опасности – это
а) количественная определенность только типичных свойств,
б) количественная определенность только индивидуальных свойств,
в) количественная определенность типичных и индивидуальных свойств.
10. Типовая степень может ли быть учтена судом при назначении наказания
а) да,
б) нет.
11. Индивидуальная степень общественной опасности – это
количественная определенность
а) только типичных свойств,
б) только индивидуальных свойств,
в) типичных и индивидуальных свойств.
12. Оценка индивидуальных свойств преступления располагается
а) в пределах санкции,
б) вне пределов санкции.
Индивидуальные свойства должны быть учтены при назначении наказания
а) да,
б) нет.
14. При назначении наказания суд учитывает
а) характер, типовую степень и индивидуальную степень общественной опасности,
б) только индивидуальную степень опасности преступления.
15. Обязан ли суд учитывать личность
а) да,
б) нет.
16. Реальные характеристики личности более широкие, чем предусмотренные законом
а) да,
б) нет.
17. Все ли характеристики личности суд учитывает при назначении наказания
а) да,
б) нет.
18. Может ли суд напрямую ссылаться на учет индивидуальной степени опасности преступления и личность виновного при назначении наказания
а) да,
б) нет.
Согласно закону смягчающие и отягчающие обстоятельства
а) полностью конкретизируют назначение наказания
б) не полностью конкретизируют назначение наказания.
20. Реально могут быть учтены при назначении наказания обстоятельства, не обладающие смягчающим или отягчающим эффектом
а) нет,
б) да.