Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭУМКД по назн. наказ. дневное.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
3.13 Mб
Скачать

Якубович, м.И. О правовой природе условного осуждения / м.И. Якубович // Сов. Гос-во и право. –1946. –№ 11–12.

Тема 2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Практические занятия отсутствуют

Самостоятельная работа – 2 часа

Тестовые задания

Модуль 1. Общие начала назначения наказания

Тема 1. Пределы назначения наказания

  1. Суд назначает наказание

а) по собственному усмотрению;

б) как правило, в пределах санкции нормы.

  1. Существуют ли исключения из общего установления пределов назначения наказания

а) да;

б) нет.

3. Может ли назначенное наказание выходить за максимум санкции

а) да;

б) нет.

4. Может ли наказание выходить за минимум санкции

а) нет;

б) да.

Тема 2. Факторы, подлежащие учету при назначении наказания

1. Суд учитывать соответствующие факторы

а) обязан;

б) имеет право.

2. Под учетом понимается

а) принятие во внимание определенных факторов;

б) оценка определенных факторов;

в) принятие во внимание, оценка факторов и изменение наказания на полученную оценку.

  1. Под характером общественной опасности понимается

а) проявление в общественной опасности типичных свойств преступления;

б) проявление в общественной опасности всех свойств преступления.

4. Типичные свойства преступления

а) оценены всей санкцией;

б) оцениваются определенной частью санкции.

5. Могут ли быть учтены судом типичные свойства вида преступления

а) да, так как этого требует закон,

б) нет, поскольку для их оценки создана санкция.

6. Может ли быть учтен судом характер общественной опасности

а) да, так как этого требует закон,

б) нет, поскольку для его оценки создана часть санкции нормы.

7. Под степенью общественной опасности понимается

а) количественная определенность типовых свойств преступления,

б) количественная определенность индивидуальных свойств преступления,

в) количественная определенность и типовых, и индивидуальных свойств.

8. Степень общественной опасности может быть

а) типовой и индивидуальной,

б) только типовой,

в) только индивидуальной.

9. Типовая степень общественной опасности – это

а) количественная определенность только типичных свойств,

б) количественная определенность только индивидуальных свойств,

в) количественная определенность типичных и индивидуальных свойств.

10. Типовая степень может ли быть учтена судом при назначении наказания

а) да,

б) нет.

11. Индивидуальная степень общественной опасности – это

количественная определенность

а) только типичных свойств,

б) только индивидуальных свойств,

в) типичных и индивидуальных свойств.

12. Оценка индивидуальных свойств преступления располагается

а) в пределах санкции,

б) вне пределов санкции.

  1. Индивидуальные свойства должны быть учтены при назначении наказания

а) да,

б) нет.

14. При назначении наказания суд учитывает

а) характер, типовую степень и индивидуальную степень общественной опасности,

б) только индивидуальную степень опасности преступления.

15. Обязан ли суд учитывать личность

а) да,

б) нет.

16. Реальные характеристики личности более широкие, чем предусмотренные законом

а) да,

б) нет.

17. Все ли характеристики личности суд учитывает при назначении наказания

а) да,

б) нет.

18. Может ли суд напрямую ссылаться на учет индивидуальной степени опасности преступления и личность виновного при назначении наказания

а) да,

б) нет.

  1. Согласно закону смягчающие и отягчающие обстоятельства

а) полностью конкретизируют назначение наказания

б) не полностью конкретизируют назначение наказания.

20. Реально могут быть учтены при назначении наказания обстоятельства, не обладающие смягчающим или отягчающим эффектом

а) нет,

б) да.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.