7. Критерии оценки

95-100 баллов («отлично» «А»)– при выполнении всех требований кафедры.

90-94 баллов («отлично» «А-»)– допущены незначительные неточности в оформлении СРС.

85-89 баллов («хорошо» «В+»)– допущены незначительные неточности при выполнении СРС.

80-84 баллов («хорошо» «В»)– СРС (печатной формы).

75-79 баллов («хорошо» «В-»)– СРС (рукописной формы).

70-74 баллов («удовлетворительно» «С+»)– допущены незначительные грамматические

ошибки при выполнении СРС.

65-69 баллов («удовлетворительно» «С»)– допущены значительные грамматические ошибки при выполнении СРС.

60-64 баллов («удовлетворительно» «С-»)– допущены значительные неточности в оформлении СРС.

55-59 баллов («удовлетворительно» «D+»)– допущены значительные неточности при выполнении СРС.

50-54 баллов («удовлетворительно» «D»)– отклонения от первоначальной темы СРС

Менее 50 баллов («неудовлетворительно» «F»)– СРС не представлен в сроки, установленные кафедрой.

8. Литература

1. Коновалов А.П.,Курякина Н.В.,Митин Н.Е..Фантомный курс ортопедической стоматологии.ПОд.ред. В.Н.Трезубова:- М.Медицинская книга. Н.Новгород.Изд-во НГМА: - 1999 г.344 с.

2. Жулев Е.Н. МАтериаловедение в ортопедической стоматологии Ниж.Новгород. НГМА: - 1997 г. 21 с.

3. Марков Б.П.., Лебеденко И.Ю.,Еричов В.В.руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. ГОУ ВУМНЦ МЗ РФ: -2001.662с.

4. В.Н.Копейкин Руководство по ортопедической стоматологии:М. - 2004. 495с.

5. Копейкин В.Н.,Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология: М.-2001.532-621с.

9. Контроль

При проверке восковых моделей полных съемных пластиночных протезов обнаружено прогнатическое соотношение зубных рядов, просвет между передними зубами, бугорковое смыкание боковых зубов. Укажите причину нарушения смыкания зубных рядов.

1. получение неточного оттиска

2. при определении центрального соотношения челюстей произошло смещение верхнего прикусного шаблона в вестибулярном направлении

3. при определении центрального соотношения челюстей произошло смещение нижней челюсти вперед.

При проверке восковых моделей полных съемных пластиночных протезов обнаружено отсутствие смыкания боковых зубов справа.Какую ошибку допустил врач?

1. смещение верхнего воскового базиса вниз в боковых отделах челюсти

2. смещение верхнего воскового базиса вниз только слева

3. смещение справа нижнего воскового базиса вверх

У больного с полной потерей зубов определяется IV тип верхней и нижней челюстей по Оксману. При проверке восковых моделей отмечается контакт передних зубов и просвет между боковыми зубами. Какова вероятная причина нарушения смыкания зубов?

1) значительная компрессия и смещение подвижной слизистой оболочки при снятии функционального оттиска.

2) компрессия слизистой оболочки восковым базисом при определении центрального соотношения челюстей

3) смещение верхнего воскового базиса вперед

4) отсутствие плотного контакта окклюзионных валиков в боковых отделах при определении центрального соотношения челюстей.

У больного, 62лет, имеется полная потеря зубов верхней челюсти (I тип по Оксману). Небный торус выражен значительно, протез балансирует. Какова возможная причина балансирования протеза?

1) получение разгружающего оттиска

2) отсутствие изоляции торуса в протезе

3) получение компрессионного оттиска

Больной, 64 лет, протезируется впервые. После наложения полных съемных пластиночных протезов на обе челюсти испытывает боли под базисами. Болевые точки при осмотре и пальпации обнаружить не удается. Какова тактика врача?

1. Объяснить больному наличие болевых ощущений явлениями адаптации к протезам и пригласить на повторный прием через несколько дней

2. Убедить больного в избежности таких явлении , которые со временем исчезают и не требуют коррекции протеза из за отсутствия видимых изменений слизистой оболочки под протезами

3. Провести коррекцию артикуляции зубных рядов копировальной бумагой

4. Использовать методику выявления зон повышенного давления базиса на слизистую оболочку и провести коррекцию протеза.

Больная 75 лет, с полной потерей зубов на обеих челюстях (III тип верхней челюсти и IV тип – нижней) протезирована полными съемными протезами . К протезам привыкает плохо из за болей под базисом протеза нижней челюсти. Несколько коррекции привели к желаемым результатам. Какова тактика врача?

1. убедить больную в неизбежности этих явлений при таких условиях и предложить посещение клиники для коррекции повторно

2. 2) предложить больной изготовление протезов вновь

3. Провести перебазирование протеза протакрилом.