Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМКД-Проп-орт.стом.русс.-4-курс.docx
Скачиваний:
164
Добавлен:
31.03.2015
Размер:
1.07 Mб
Скачать

Примерный хронометраж занятия

п/п

Этап занятия

Содержание

этапа занятия

Методы обучения

Методы контроля

(по выбору преподавателя)

Время, отведенное на этап

1.

Вводный этап

Приветствие, перекличка, оглашение темы, мотивационной характеристики, целей и задач занятия.

-

-

10 минут

2.

Контроль исходного уровня подготовки

Определение исходного уровня знаний.

-

1.Устный опрос

2.Письменный опрос

3.Уплотненный опрос

4.Блиц-опрос

5.Тестирование

50 минут

3.

Основной этап

  1. ППреподаватель знакомит

с припасовкой прикусных шаблонов на верхнюю челюсть

– определения высоты физиологического покоя

– определения и фиксация центрального соотношения челюстей

Объяснение,

демонстрация,

тренинг

40 минут

Перерыв

10 минут

  1. Преподаватель объясняет и демонстрирует правила оформления отчетно-учетной документации на стоматологическом ортопедическом приеме

Объяснение,

демонстрация

20 минут

Основной этап

2. Студенты работают в малых группах (по 2-3 человека), демонстрирует приемы определение центральной окклюзии и высоты прикуса

Работа в малых группах

1.Прямое наблюдение за коммуникативными навыками

20 минут

3. Студенты оформляют отчетно-учетную документацию (дневник, амбулаторную карту, форму 037/у)

Прямое наблюдение за операциональными навыками

20 минут

4.Студенты в альбоме составляют схему определения центрального соотношения челюстей.

Прямое наблюдение за операциональными навыками

20 минут

5.Студенты в альбоме составляют алгоритм последовательности этапов определения центрального соотношения челюстей.

Прямое наблюдение за операциональными навыками

20 минут

Перерыв

10 минут

4.

Этап проверки качества

1. Заключительный контроль знаний

1.Письменный опрос

2.Блиц-опрос

3.Тестирование

40 минут

2. Предоставление обратной связи

20 минут

3.Заполнение оценочных рубрик (чек-листов), подсчет баллов.

20 минут

4.Оглашение оценок и выставление их в учебный журнал.

10 минут

5. Комментарии к домашнему заданию по теме следующего занятия.

10 минут

6. Литература:

  1. С.Р.Рузуддинов.,А.А.Седунов.,Ю.С.Лобанов, Пропедевтика ортопедической стоматологии: А. – 2010.

  2. Трезубов В.Н.,Щербаков А.С.,Мишнев А.М.Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса: М. – 2008 г.

  3. Аболмасов Н.Г.,Аболмасов Н.Н., Бычков В.А.,Аль-Хаким А. Ортопедическая стоматология: М. - 2007.

  4. В.Н.Копейкин Руководство по ортопедической стоматологии:М. - 2004.

  5. Копейкин В.Н.,Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология: М.-2001.

7.Контроль:

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ:

Задача №1.

Больной К., 68 лет обратился с жалобами на полное отсутствие зубов в/ч и частичное на н/ч. Врач предложил полный съемный протез на в/ч и частичный съемный - на н/ч. Снял точные анатомические оттиски. После припасовки и сдачи съемных протезов на в/ч протезы не фиксировались.

Вопросы:

1. На каком этапе врачом были допущены ошибки?

2. Какие пробы необходимы?

3. Дальнейшая тактика врача?

Задача №2.

Больной А., 62 г. обратился с жалобами на постоянное прикусывание щеки и отмечает усталость жевательных мышц. Из анамнеза:

месяц назад были изготовлены полные съемные протезы на в/ч и н/ч. Объективно: нижняя треть лица снижена, носогубные складки незначительно выражены, углы рта слегка опущены. Соотношение челюстей по типу прямого, свод неба выражен хорошо, альвеолярные гребни выраженные. Слизистая оболочка в задней трети слегка податлива. Нижняя челюсть: альвеолярный отросток хорошо выражен, слизистая оболочка слегка податлива.

Вопросы: 1. Поставьте диагноз?

2. Какие ошибки допущены?

3. Тактика врача?

Задача №3.

Больной К., обратился с жалобами на отсутствие зубов, затруд­ненный прием пищи.

0000000!00000000

0000321!12345000

Слизистая бледно-розового цвета, уздечки и щечные тяжи на в/ч расположены близко к вершине альвеолярного гребня, на н/ч оставшиеся зубы устойчивые, перкуссия б/б, выявлена равномерная атрофия альвеолярного отростка.

На этапе проверки постановки зубов врач заметил, что фронтальные зубы не соответствуют по цвету зубов антагонистов и при улыбке пациента видна альвеолярная часть протеза.

Вопросы: 1. Поставить диагноз.

2. Кем было допущена ошибка, на каком этапе и какая?

3. Ваша тактика?

1. Тема №38: Проверка конструкции полного съемного протеза. Возможные ошибки, тактика врача при их исправлении.