- •Академия наук ссср
- •§ 1722. В современном русском языке система подчинительных связей слов является очень сложной и разветвленной. Это объясняется следующими факторами.
- •Подчинительные связи слов
- •Управление
- •Беспредложное управление
- •Предложное управление сильное управление
- •§ 1744. При сильном управлении формой творительного падежа с предлогамис,перед,над,завозникают объектные отношения.
- •§ 1745. При сильном управлении формой предложного падежа с предлогами в, на, овозникают отношения объектные или восполняющие (везде — гр. Б).
- •Слабое управление
- •§ 1747. Предложное слабое уп-равлениеимеет место в следующих случаях.
- •Двойное управление
- •§ 1752. Двойное управление род. И дат. П. Представлено в описанных в § 1750 сочетаниях типадобавитьгостювина,насыпатьлошадямовса,надаритьдетямигрушек.
- •Предложное двойное управление
- •§ 1762. При двойном предложном управлении глагол управляет одновременно: 1) род. П. И другим косвенным падежом; 2) тв. П. И другим косвенным падежом.
- •Двойная сильная связь: управление и примыкание
- •§ 1763. В двойную сильную связь с глаголом могут вступать не только две управляемые формы, но также форма управляемая и примыкающая.
- •Вариативное беспредложное управление
- •§ 1765. В варьировании беспредложных падежей центральное место занимает мена род.И вин. П. Здесь, в зависимости от глагола, разграничиваются следующие случаи.
- •Вариативное предложное управление
- •§ 1769. Падежные зависимые формы с предлогами могут варьироваться с другими падежными формами с предлогами. Основные случаи вариативной связи здесь следующие.
- •Вариативнаясвязь: управляемая форма — имя, вводимое союзом как
- •Вариативная связь:
- •Общая характеристика
- •§ 1791. Основные противопоставления падежных форм с временными значениями:
- •§ 1793. Примыкающие падежные формы со знач. Цели, назначения в большинство своем специализированы со стороны предлога или ограничены лексической семантикой существительного. Это следующие формы.
- •Вариативностьслабых приглагольныхсвязей
- •Совместность приглагольныхсвязей
- •Глагольныесвязиуимен,
- •§ 1813. Подчинительные связи у прилагательных, словообразовательно соотносительных с глаголом, могут совпадать или не совпадать с глагольными подчинительными связями.
- •Подчинительные связи существительного
- •Согласование
- •Управление
- •Примыкание
- •§ 1831. При примыкании инфинитивавозникают отношения информативного восполнения, объектные (или объектноопредели-тельные) и определительные.
- •Беспредложное падежное примыкание
- •§ 1834. К беспредложному присубстантивному примыканию относится примыкание им., род. И тв. Падежей.
- •§ 1838. Случаи примыкания творительногопадежа следующие.
- •Примыкание падежей с предлогами
- •Подчинительные связи прилагательного управление
- •§ 1862. Прилагательное подчиняет себе формы других слов средствами связей управления и примыкания (неизменяемых слов и падежного примыкания).
- •§ 1864. К предложному управлениюприлагательных относятся следующие связи.
- •§ 1865. Во многих случаях управление прилагательных вариативно. Причины все возрастающей вариативности здесь — те же, что и в связях существительных (см. § 1730).
- •§ 1886. По своему составу словосочетания могут быть простыми, сложными и комбинированными.
- •Простое предложение * основные понятия
- •Формы простого предложения общая характеристика
- •Формы синтаксического индикатива
- •§ 1919. Форма настоящего времени(исходная) всегда представляет собой полную реализацию структурной схемы: Студент учится; Хлопот прибавляется; Приходится ехать;
- •Русского языка (нейтральные реализации)
§ 1813. Подчинительные связи у прилагательных, словообразовательно соотносительных с глаголом, могут совпадать или не совпадать с глагольными подчинительными связями.
Совпадение связи управленияу глаголов и прилагательных отмечается, например, в таких случаях, какчуждыйчегон. (чуждатьсякогочегон.);подобныйкомучемун. (уподобитьсякомучемун.);покорныйкомучемун.;гордыйкемчемн.;довольныйчемн. (довольствоватьсячемн.);больнойчемн.;характерныйчемн.;утешительныйчемн.;отличныйоткогочегон.;свободный,безопасныйотчегон.;пристрастныйккомучемун.;склонный,привычныйкчемун.;скупойначтон.;злой,сердитыйнакогон.;любезный,нежныйскемн.; вариативные и двойные связи:согласныйсчемн. —начтон.;годный,пригодныйкчемун. —длячегон. —начтон.;готовыйбороться—кборьбе—наборьбу;похожийнакогон.чемн. —вчемн.
Совпадение связи примыкания:склоненсогласиться,обязанзнать,намереностаться,ленивспорить; падежного примыкания:слабглазами,усталыйпослеработы,привычныйсдетства,видныйсдороги,слышныйсосторонысада,загорелыйдочерноты.
Несовпадение связей:послушный,благодарныйкомун. (слушаться,благодаритькогон.);доверчивыйккомун. (доверятькомун.);терпеливый,чувствительный,выносливыйкчемун. (терпеть,чувствовать,выноситьчтон.);устойчивыйкчемун. (устоятьпротивчегон.);уклончивыйвчемн. (уклонятьсяотчегон.:уклончиввответах,уклоняетсяотответов).
В некоторых случаях у прилагательных отмечается наличие вариативных связей, не характерных для глагола:знакомитьсяскемн. —знакомыйкомун. искемн. (такжезнакомыемеждусобой);отзыватьсяначтон. —отзывчивыйначтон. икчемун.;враждоватьскемн. —враждебныйкомун. ипоотношениюккомун.;вредитькомун. —вредныйкомун. идлякогон.;ненавидетькогон. —ненавистныйкомун. идлякогон.;наполнитьчтон.чемн. —полныйчегон. ичемн. (водыиводой; нополныйвеличия,достоинства,любви,нежности;полныйвеличием,любовьюи т. д. — устар.). Иногда глагол не имеет сильной связи, а прилагательное имеет такую связь (связи):жадничать—жадныйначтон. идочегон.
В целом глагольные связи в прилагательных находят значительно менее регулярное отражение, чем в существительных.
Подчинительные связи существительного
§ 1814. Существительное обладает своей собственной разветвленной системой присловных (присубстантивных) связей — согласования, управления и примыкания (неизменяемых слов и падежного примыкания). Ниже описываются все эти подчинительные связи, за исключением тех случаев, когда имя, словообразовательно соотносительное с глаголом и заключающее в себе ярко выраженное процессуальное значение, имеет глагольные подчинительные связи или определенным образом регулярно видоизменяет их; об этом см. § 1810–1812.
Во всех присубстантивных подчинительных связях — сильных и слабых — на возникающие отношения оказывает непосредственное и сильное влияние предметное значение существительного как части речи: поэтому в отношениях между существительным и любой зависящей от него формой слова всегда присутствует ярко выраженный элемент определительного значения: приездначальника—кого? и чей?;ударобстену—обочто? икакой?;вестникпобеды—чего? и какой?;городночью—когда? икакой?;крышасаистовымгнездом—счем? икакая? В дальнейшем описании при характеристике объектного и восполняющего отношений в сильных присубстантивных связях это регулярное присутствие определительного значения специально не оговаривается.