- •Академия наук ссср
- •§ 1722. В современном русском языке система подчинительных связей слов является очень сложной и разветвленной. Это объясняется следующими факторами.
- •Подчинительные связи слов
- •Управление
- •Беспредложное управление
- •Предложное управление сильное управление
- •§ 1744. При сильном управлении формой творительного падежа с предлогамис,перед,над,завозникают объектные отношения.
- •§ 1745. При сильном управлении формой предложного падежа с предлогами в, на, овозникают отношения объектные или восполняющие (везде — гр. Б).
- •Слабое управление
- •§ 1747. Предложное слабое уп-равлениеимеет место в следующих случаях.
- •Двойное управление
- •§ 1752. Двойное управление род. И дат. П. Представлено в описанных в § 1750 сочетаниях типадобавитьгостювина,насыпатьлошадямовса,надаритьдетямигрушек.
- •Предложное двойное управление
- •§ 1762. При двойном предложном управлении глагол управляет одновременно: 1) род. П. И другим косвенным падежом; 2) тв. П. И другим косвенным падежом.
- •Двойная сильная связь: управление и примыкание
- •§ 1763. В двойную сильную связь с глаголом могут вступать не только две управляемые формы, но также форма управляемая и примыкающая.
- •Вариативное беспредложное управление
- •§ 1765. В варьировании беспредложных падежей центральное место занимает мена род.И вин. П. Здесь, в зависимости от глагола, разграничиваются следующие случаи.
- •Вариативное предложное управление
- •§ 1769. Падежные зависимые формы с предлогами могут варьироваться с другими падежными формами с предлогами. Основные случаи вариативной связи здесь следующие.
- •Вариативнаясвязь: управляемая форма — имя, вводимое союзом как
- •Вариативная связь:
- •Общая характеристика
- •§ 1791. Основные противопоставления падежных форм с временными значениями:
- •§ 1793. Примыкающие падежные формы со знач. Цели, назначения в большинство своем специализированы со стороны предлога или ограничены лексической семантикой существительного. Это следующие формы.
- •Вариативностьслабых приглагольныхсвязей
- •Совместность приглагольныхсвязей
- •Глагольныесвязиуимен,
- •§ 1813. Подчинительные связи у прилагательных, словообразовательно соотносительных с глаголом, могут совпадать или не совпадать с глагольными подчинительными связями.
- •Подчинительные связи существительного
- •Согласование
- •Управление
- •Примыкание
- •§ 1831. При примыкании инфинитивавозникают отношения информативного восполнения, объектные (или объектноопредели-тельные) и определительные.
- •Беспредложное падежное примыкание
- •§ 1834. К беспредложному присубстантивному примыканию относится примыкание им., род. И тв. Падежей.
- •§ 1838. Случаи примыкания творительногопадежа следующие.
- •Примыкание падежей с предлогами
- •Подчинительные связи прилагательного управление
- •§ 1862. Прилагательное подчиняет себе формы других слов средствами связей управления и примыкания (неизменяемых слов и падежного примыкания).
- •§ 1864. К предложному управлениюприлагательных относятся следующие связи.
- •§ 1865. Во многих случаях управление прилагательных вариативно. Причины все возрастающей вариативности здесь — те же, что и в связях существительных (см. § 1730).
- •§ 1886. По своему составу словосочетания могут быть простыми, сложными и комбинированными.
- •Простое предложение * основные понятия
- •Формы простого предложения общая характеристика
- •Формы синтаксического индикатива
- •§ 1919. Форма настоящего времени(исходная) всегда представляет собой полную реализацию структурной схемы: Студент учится; Хлопот прибавляется; Приходится ехать;
- •Русского языка (нейтральные реализации)
Вариативнаясвязь: управляемая форма — имя, вводимое союзом как
((вкачестве))
§ 1771. Весьма активна связь, при которой варьируются восполняющие формы: управляемая форма тв. п. беспредложного (кемчемн.), род. п. с предлогомвкачестве(вкачествекогочегон.) и сохраняющаяся в предложении неизменной форма им. или вин. п., вводимая союзомкакв знач.(в качестве)(какктон.,каккогон.). В отношения взаимного замещения с перечисленными формами могут вступать и другие зависимые падежные формы:ввидечегон.,подвидомкогочегон.,вчисле,средикогон. (мн. ч. и о множестве),вкомн. (мн. ч. и о множестве),вкогон. ивчислекогон. (мн. ч. и о множестве),закогочтон.,скогочегон. Объем вариативного ряда здесь колеблется от двухчленного до пятичленного. Состав варьируемых форм определяется прежде всего лексическим значением глагола; но ограничения могут накладываться также и грамматическим значением зависимой формы, а также лексическим значением зависимого имени.Кроме того, поскольку введение зависимых форм посредством как и в качестве — явление в языке сравнительно новое и стилистически не нейтральное (эти связи принадлежат преимущественно официальной и книжной речи), эти формы часто встречают сопротивление не со стороны синтаксической нормы, а со стороны языковых привычек употребления (языкового узуса). Ниже перечисляются принадлежащие современной литературной норме основные виды рядов варьирующихся форм при глаголах определенных лексикосемантических групп и при отдельных глаголах (перечень не исчерпывающий).
Как кточтон. —в качестве когочегон.:действовать,вестисебя,поступатькакктон. —вкачествекогон. (какуполномоченный—вкачествеуполномоченного);действоватькакчтон. —вкачествечегон. (препаратдействуеткакуспокаивающее—вкачествеуспокаивающего).
Кемчемн. —в качестве когочегон. —как кточтон.:явиться(прибыть),ехать,отправляться,назначаться,выступать,работатькемн. —какктон. —вкачествекогон. (приехатьэкспертом—готовприехатькакэксперт—вкачествеэксперта;выступитьобвинителем—какобвинитель—вкачествеобвинителя;работатьвоспитателем—каквоспитатель—вкачествевоспитателя);служить((использоваться))чемн. —какчтон. —вкачествечегон. (служитьрезервуаром—какрезервуар—вкачестверезервуара).
Кемчемн. —как когочтон. —в качестве когочегон.:назначить,избратькогон.представителем—какпредставителя—вкачествепредставителя(ивпредставители);взять,выбрать,избратьсловаэпиграфом—какэпиграф—вкачествеэпиграфа.
Кемн. —в качестве когон. —как ктон. —с когон. (чаще мн. ч., для обозначения социальной, профессиональной группы):начинатьподсобником—вкачествеподсобника—какподсобник—сподсобников(исподсобника).
Кемн. —в качестве когон. —как ктон. —в комн. (мн. ч., для обозначения социальной, профессиональной группы):состоять,служить,числиться,значитьсяконсультантом—вкачествеконсультанта—какконсультант—вконсультантах;подвизатьсякуплетистом—вкачествекуплетиста—каккуплетист—вкуплетистах.
Кемчемн. —как кточтон. —в качестве когочегон. —в комчемн. (мн. ч. — для обозначения группы) —среди когон. (мн. ч. и о множестве) —за когочтон.:числитьсялучшим—каклучший—вкачествелучшего—влучших—залучшего—средилучших.
Кемн. —как ктон. —в качестве когон. —в когон. (мн. ч., для обозначения социальной, профессиональной группы):устроиться,поступить,зачислитьсялаборантом—каклаборант—вкачествелаборанта—влаборанты.
Кемн. —как когон. —в качестве когон. —в когон. (мн. ч.) —в число когон. (мн. ч. — для обозначения группы);поставить,взять,принятькогон.бригадиром—какбригадира—вкачествебригадира—вбригадиры;избратькогон.представителем—какпредставителя—вкачествепредставителя—вчислопредставителей—впредставители.
Кемн. —в качестве когон. —в когон. (мн. ч. — для обозначения группы):выдвинутькогон.секретарем—вкачествесекретаря—всекретари;прочитькогон.женихом—вкачествежениха—вженихи.
Чемн. —как чтон. —в виде чегон.:напечатать,издатьдокладброшюрой—какброшюру—ввидеброшюры.
Чемн. —в виде чегон.:появиться,возникнуть,обрисоватьсясилуэтом,тенью—ввидесилуэта,тени.
Составные предлоги вроли,випостаси(книжн. ирон.),подвидом, употребляющееся в роли предлога сочетаниеподличиной(приняв вид),(притворившись)(книжн.) входят в тот или другой вариативный ряд для обозначения ложности признака или его несоответствия чемул.:действоватькакуполномоченный—вкачестве,вроли,випостаси,подвидомуполномоченного;значитьсяконсультантом—вкачестве,вроликонсультанта—какконсультант;отправитькогон.ревизором—какревизора—вкачестверевизора—подвидомревизора;выступатьутешителем—вкачестве,вроли,подличинойутешителя.
Примечание. К рассмотренному виду вариативной связи не относятся случаи типа выглядеть женихом — как жених, где как несет сравнительное значение; см. об этом § 2090.
О случаях функционирования союза какне в составе словосочетания см. § 2090–2097.